Дело № 5-2029/2022

22RS0013-01-2022-006318-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2022 года                                                    г. Бийск, ул. Ленина, 149

    Судья Бийского городского суда Алтайского края Бабушкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 Кодекса Российской Федерации по делам об административных правонарушениях, в отношении:     Астанина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП Восточный ОУФМС России по Алтайскому краю в г.Бийске, зарегистрированного пор месту жительства по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

28 июня 2022 года около 11 час. 30 мин. сотрудниками отдела в г. Бийске УФСБ России по Алтайскому краю в социальной сети Интернет «ВКонтакте» в результате поиска обнаружен аккаунт с названием «Вовка Астанин» расположенный по адресу: https://vk.com/id20367818. Зайдя на страницу указанного аккаунта в доступном виде для всех желающих обнаружен видеофайл «Припомним жуликам и ворам их Манифест-2002».

Проведенной проверкой установлено, что указанная электронная страница принадлежит Астанину ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>.

Решением Кировского районного суда г. Новосибирска от 21.06.2013 видеозапись «Припомним жуликам и ворам их Манифест-2002» признан экстремистским материалом и включен в Федеральный список экстремистских материалов под номером 2066.

На момент проверки видеофайл находится в свободном доступе, доступен для публичного просмотра, скачивания неограниченному кругу лиц, что подтверждается протоколом исследования предметов и документов; объяснением Астанина В.А., скриншотами со страницы «Вовка Астанин».

Таким образом, Астанин В.А., являясь пользователем информационно-телекоммуникационной сети Интернет "ВКонтакте", разместил материал, признанный экстремистским, предоставил пользователям сети доступ к нему, чем нарушил требования ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а так же их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Таким образом, Астанин В.А. нарушил Федеральный закон Российской Федерации от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

    Астанин В.А. в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что добавил файл для личного просмотра, что он внесен в список экстремистских материалов не знал.

    Вина Астанина В.А. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом исследования предметов и документов от 28.06.2022 года и прилагаемым к нему CD-R диском;

- решением Кировского районного суда Новосибирской области от 21 июня 2013 года и иными материалами дела.

Федеральный список экстремистских материалов опубликован в свободном доступе на официальном интернет-сайте Министерства юстиции Российской Федерации.

    Вмененное Астанину В.А. административное правонарушение является длящимся, поскольку размещенные последним на своей странице в социальной сети «В контакте» аудиоматериалы находились там до момента выявления признаков правонарушения, т.е. 28.06.2022 года.

    Согласно ст.26.11 Кодекса Российской Федерации по делам об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Под массовым распространением экстремистских материалов следует понимать деятельность, направленную на ознакомление с экстремистскими материалами неопределенного круга читателей, зрителей, радиослушателей, телезрителей. Массовое распространение экстремистских материалов рассчитано на неопределенный круг потребителей.

    Поскольку в представленных материалах отсутствуют сведения о том, Астанин В.А. производил данные видеоматериалы, его действия не могут быть квалифицированы как производство экстремистских материалов.

    Учитывая, что Астанин В.А., размещая указанный материал, знал, что с ним может ознакомиться неопределенный круг лиц, его действия образуют правонарушение, предусмотренное ст.20.29 Кодекса Российской Федерации по делам об административных правонарушениях - массовое распространение экстремистских материалов.

    Анализируя совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу – Астанина В.А. и квалифицирую содеянное им по ст.20.29 Кодекса Российской Федерации по делам об административных правонарушениях, как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

    При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

    ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу признаю и учитываю полное признание вины и раскаяние.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства по делу не установлены.

    Учитывая, что Астанин В.А. не обвиняется в производстве экстремистских материалов, не нахожу оснований для применения наказания в виде конфискации указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

    Руководствуясь ст.20.29, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации по делам об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Астанина ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса Российской Федерации по делам об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

    Вещественные доказательства – диск CD-R, – хранить в материалах дела.

    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Бийский городской суд.

    Реквизиты для оплаты штрафа: для зачисления админ. штрафов и пени (доходы): Получатель платежа: ОП «Восточный» Алтайского края, ИНН: 2226021052, КПП: 220401001;

р/сч.:03100643000000011700, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, КБК 188 116 300 200 160 00140; КПП – 220401001; ОКТМО: 01 705 000; УИН: 18880422220561266018.

     Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья                                                                                                      С.А. Бабушкин