Arms
 
развернуть
 
659300, Алтайский край, г. Бийск, ул. Ленина, д. 149
Тел.: (3854) 33-61-37
biyskygor.alt@sudrf.ru
659300, Алтайский край, г. Бийск, ул. Ленина, д. 149Тел.: (3854) 33-61-37biyskygor.alt@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 24.03.2026
Пресс-релизверсия для печати
    Бийский городской суд взыскал компенсацию морального вреда с владелицы собак, покусавших пенсионера.

  Бийский городской суд Алтайского края вынес решение по гражданскому делу по иску прокурора города, выступившего в защиту интересов 65-летнего местного жителя, взыскав с ответчицы компенсацию морального вреда в сумме 40 000 рублей.
    Установлено, что в мае 2025 года в районе реки Бия на мужчину напали две собаки, которые находились на выгуле без поводков и намордников. В результате нападения пенсионер получил множественные укушенные раны обеих голеней и левого бедра. Потерпевший был доставлен в травмпункт, где ему провели хирургическую обработку ран и назначили курс прививок. Лечение заняло более недели.
    В судебном заседании было установлено, что собаки находились на содержании в АНО «ОЗЖ «Преданность», однако на момент происшествия их выгуливала волонтер организации. Женщина взяла животных из приюта для прогулки, но в нарушение правил безопасности сняла с них поводки, допустив неконтролируемое передвижение, что и привело к нападению на прохожего.
    Разрешая спор, суд руководствовался нормами Гражданского кодекса РФ, согласно которым животное является объектом имущественных прав, а его владелец обязан содержать питомца так, чтобы он не причинял вред окружающим. Поскольку факт причинения вреда здоровью истца подтвержден материалами дела, а ответчик не доказал отсутствие своей вины, суд пришел к выводу о наличии оснований для компенсации морального вреда.
    Судом было учтено, что в результате укусов истец испытал физическую боль и нравственные страдания, длительное время находился на лечении, а также был вынужден пережить стресс от внезапного нападения животных. При определении суммы компенсации суд принял во внимание имущественное положение ответчицы, ее пенсионный возраст, а также требования разумности и справедливости.
 
 Решение в законную силу не вступило.
 
 
                                                                                       

опубликовано 24.03.2026 05:54 (МСК)