Дело № 1-33/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Бийск 04 октября 2023 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Репьева О.В.,

при секретарях Артюховой О.С., Ярец О.Д., Труфановой И.В., Левыкине Д.Д., Скляр Ю.С.,

с участием: государственных обвинителей Ануфриевой О.А., Лысенко Т.В., Шатобаловой И.В., Луниной Н.В., Матвеевой А.А., Криволуцкой Н.А.,

подсудимых – Калачикова В.П., Дементьева О.В., Шамаев Г.В., Кайзера А.В., Термера А.М., Щеголькова Ю.М., Бруннера Э.Э.,

защитников: - адвоката Адвокатской конторы №<адрес> Алтайское края Карбышева А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; - адвоката Адвокатского кабинета <адрес> Алтайское края Уланского А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; - адвоката Адвокатской конторы № <адрес> Алтайское края Бочановой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; - адвоката Адвокатского кабинета <адрес> Алтайское края Левицкой С.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; - адвоката Адвокатского кабинета <адрес> Алтайское края Матвеевой С.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; - адвоката Адвокатского кабинета <адрес> Алтайское края Медведевой Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; - адвоката Адвокатской конторы № <адрес> Алтайское края Панина А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; - адвоката Адвокатской конторы № <адрес> Алтайское края Исаева А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; - адвоката Адвокатской конторы № <адрес> Алтайское края Трофимовой О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; - адвоката Адвокатской конторы № <адрес> Алтайское края Сафонова Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; - адвоката Адвокатского кабинета <адрес> Алтайское края Веретенникова Н.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайское края уголовное дело в отношении:

Калачикова Виктора Павловича, <данные изъяты> не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Дементьева Олега Владимировича, <данные изъяты> не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Шамаева Геннадия Владимировича, <данные изъяты> не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Кайзера Андрея Владимировича, <данные изъяты> не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Термера Александра Михайловича, <данные изъяты> не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Щеголькова Юрия Михайловича, <данные изъяты>, ранее судимого:

29 октября 2020 года мировым судьей судебного участка №2 Алтайского района Алтайского края по ч.1 ст.260 УК РФ к 220 часам обязательных работ, наказание отбыто 20.02.2021 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.258 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.222.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Бруннера Эдуарда Эдуардовича, <данные изъяты> не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ на территории Алтайское края, более точное время и место в ходе предварительного следствия не установлено, у Бруннера Э.Э., Дементьева О.В., Калачикова В.П., Кайзера А.В., Шамаев Г.В., Термера А.М., имевших охотничьи билеты, а также Щеголькова Ю.М., знавших сроки охоты на копытных животных, располагавшими сведениями о местах обитания
в Алтайском районе Алтайского края в состоянии естественной свободы диких животных – косули сибирской, из корыстных побуждений возник преступный умысел на совместное осуществление незаконной охоты на указанных животных без соответствующего разрешения на добычу охотничьих ресурсов, вне сроков её осуществления, с причинением крупного ущерба, с целью реализации которого они вступили в предварительный преступный сговор.

Для реализации указанной цели данные лица распределили между собой роли, в соответствии с которыми они все должны были осуществить поиск, выслеживание и преследование диких животных – косули сибирской,
при обнаружении которых, должны были произвести их отстрел
из находящегося при них огнестрельного оружия; Термеру А.М.
и Щеголькову Ю.М. в случае ранения животных произвести их добор, а также транспортировку к месту первичной переработки; после добычи животных Бруннеру Э.Э., Дементьеву О.В., Калачикову В.П., Кайзеру А.В., Шамаев Г.В., Термеру А.М. и Щеголькову Ю.М. произвести их первичную переработку (съем шкуры, удаление внутренних органов, конечностей и разделку на части туш убитых животных); Кайзеру А.В. после первичной переработки также осуществить транспортировку разделанных туш на принадлежащем ему автомобиле «УАЗ Патриот» регистрационный знак А635АВ122 к дому Щеголькова Ю.М. по адресу: <адрес>, пос.Большая Кыркыла, <адрес>, чем вступили в предварительный преступный сговор.

При осуществлении охоты Бруннер Э.Э., Дементьев О.В.,
Калачиков В.П., Шамаев Г.В., Кайзер А.В., Термер А.М. и Щегольков Ю.М. должны были руководствоваться следующими нормативно-правовыми требованиями:

- ч.3 ст.8, ч.4 ст.14, ч.3 ст.20, ст.22, ч.2 ст.29 Федерального закона РФ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений
в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 24.07.2009
№209-ФЗ, п.5.1, п.5.2.3 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии России от 24.07.2020 № (далее по тексту – Правила), согласно которым любой вид охоты осуществляется только при наличии соответствующего разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отстрел одного или несколько особей диких животных;

- п.20 Правил и приложением № 1 к ним «Сроки охоты на копытных животных», определившими сроки охоты на косулю сибирскую на всех половозрастных групп периодом с 1 октября по 10 января, на взрослых самцов периодом с 20 августа по 20 сентября.

- ст.40 Федерального закона № 52-ФЗ от 24.04.1995 «О животном мире»,
в соответствии с которой пользователи животным миром обязаны соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром.

Реализуя совместный преступный умысел, в период времени с 08 часов
00 минут по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Бруннер Э.Э., Дементьев О.В., Калачиков В.П., Шамаев Г.В., Кайзер А.В., на автомобиле последнего – «УАЗ Патриот» регистрационный знак А635АВ122 и под его управлением прибыли к участку местности, расположенному в пределах 3,5 км в восточном направлении от <адрес> Алтайское <адрес> Алтайское края, имеющему географические координаты: 51°48"19"N (северной широты) и 85°24"17"E (восточной долготы), для осуществления незаконной охоты на косулю сибирскую, группой лиц по предварительному сговору, откуда действуя совместно и согласованно, стали осуществлять охоту, а именно поиск, выслеживание и преследование диких животных – косули сибирской, с целью их добычи, без соответствующего разрешения на добычу охотничьих ресурсов, вне сроков её осуществления, в нарушении вышеприведенных требований названных нормативно-правовых актов, запрещавших осуществление охоты на косулю сибирскую без разрешения на её отстрел. При этом Бруннер Э.Э., Дементьев О.В., Калачиков В.П., Шамаев Г.В., Кайзер А.В. вооружились огнестрельным оружием, имевшемся при себе. В это время Термер А.М.
и Щегольков Ю.М., реализуя совместный преступный умысел, находясь
на лошадях в радиусе 2 км от данного участка местности, для осуществления незаконной охоты на косулю сибирскую, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, стали также осуществлять охоту,
а именно поиск, выслеживание и преследование диких животных – косули сибирской, без соответствующего разрешения на добычу охотничьих ресурсов, вне сроков её осуществления, в нарушении вышеприведенных требований названных нормативно-правовых актов, запрещавших осуществление охоты на косулю сибирскую без разрешения на её отстрел, согласно ранее распределенным ролям.

В указанный период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории общедоступных охотничьих угодий Алтайское <адрес> Алтайское края, в восточном направлении от <адрес> Алтайское <адрес> Алтайское края, в радиусе 2 км от точки с указанными географическими координатами, Бруннер Э.Э., Дементьев О.В., Калачиков В.П., Шамаев Г.В., Кайзер А.В., Термер А.М.
и Щегольков Ю.М. увидели диких животных – двух особей косули сибирской (самку и самца), обитавших в состоянии естественной свободы.

В тот же период времени, на том же участке местности Бруннер Э.Э., Дементьев О.В., Калачиков В.П., Шамаев Г.В., Кайзер А.В., Термер А.М.
и Щегольков Ю.М., реализуя совместный преступный умысел на (добычу) незаконный отстрел указанных объектов животного мира, то есть на охоту без соответствующего разрешения на добычу охотничьих ресурсов, вне сроков
её осуществления, действуя умышленно с целью добычи вышеупомянутого животного, в нарушении вышеприведенных требований названных нормативно-правовых актов, запрещавших осуществление охоты на косулю сибирскую без разрешения на её отстрел, целенаправленно произвели из неустановленного следствием, имеющегося при себе огнестрельного оружия по диким животным – двум особям косули сибирской (самке и самцу) выстрелы на поражение, чем умышленно причинили смерть данным животным.

Далее, в тот же период времени, на том же участке местности
Термер А.М. и Щегольков Ю.М. загрузили двух вышеуказанных добытых животных на одну лошадь, после чего Щегольков Ю.М. транспортировал их
к автомобилю Кайзера А.В. для дальнейшей первичной переработки.

После этого, в период времени с 12 часов 00 минут по 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Бруннер Э.Э., Дементьев О.В., Калачиков В.П., Шамаев Г.В.,
Кайзер А.В., на вышеуказанном автомобиле последнего и под его управлением, соблюдая меры предосторожности, прибыли к участку местности, расположенному в восточном направлении от с.Пролетарка Алтайского района Алтайского края, имеющим географические координаты: 51°48"5"N (северной широты) и 85°24"58"E (восточной долготы), к указанному месту
и в указанный период времени прибыли на лошадях Термер А.М.
и Щегольков Ю.М., транспортировав при этом двух вышеуказанных добытых животных.

Далее, в вышеуказанный период времени, на участке местности
с географическими координатами: 51°48"5"N (северной широты) и 85°24"58"E (восточной долготы), расположенном в восточном направлении от <адрес> Алтайское <адрес> Алтайское края, Бруннер Э.Э., Дементьев О.В.,
Калачиков В.П., Шамаев Г.В., Кайзер А.В., Термер А.М. и Щегольков Ю.М., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, группой лиц по предварительному сговору, осуществили первичную переработку (съем шкуры, удаление внутренних органов, конечностей и разделку на части туш) убитых животных без соответствующего разрешения на добычу охотничьих ресурсов, вне сроков её осуществления, в нарушении вышеприведенных требований названных нормативно-правовых актов, запрещавших осуществление охоты
на косулю сибирскую без разрешения, после чего сложили разделанные туши
в автомобиль Кайзера А.В. «УАЗ Патриот» регистрационный знак А635АВ122, который с использованием данного механического транспортного средства транспортировал их к дому Щеголькова Ю.М. по адресу: <адрес>, пос.Большая Кыркыла, <адрес>, где впоследствии мясо незаконно добытых животных было разделено между всеми участниками преступления.

В результате совместных преступных действий Бруннера Э.Э.,
Дементьева О.В., Калачикова В.П., Кайзера А.В., Шамаев Г.В., Термера А.М.
и Щеголькова Ю.М., выразившихся в незаконной добыче на территории общедоступных охотничьих угодий Алтайское <адрес> Алтайское края – двух особей косули сибирской (самки и самца), Государственному охотничьему фонду Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов
и экологии Алтайское края, согласно таксам и методике, утвержденным Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 750 «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации», был причинен крупный ущерб в размере 80 000 рублей (по 40 000 рублей за одну особь косули сибирской).

Подсудимый Калачиков В.П. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал и показал, что занимается охотой 35 лет, в собственности имеются два нарезных оружия. Участвовал в коллективных охотах, были лицензии на кабана, лисицу, зайца. В начале марта 2021 года встретился с Бруннером Э.Э., который предложил поехать поохотиться на волка, так как волки стали задирать домашних животных и заходить на мараловодческие хозяйства. В это время образуется «чарым» такой тонкий слой снега, на котором волк не проваливается, а косуля проваливается и волки могут легко задавить косулю. Он согласился поехать на охоту в районе Пролетарки, на каком именно участке не знали, так как это большой участок. Утром ДД.ММ.ГГГГ он вышел за 15 минут до назначенного времени, в ночь прошел снег и всё было заметено, к нему на автомобиле подъехал Кайзер А.В., который сказал, что охоты не будет, так как у охотоведа возникли проблемы и предложил проехать посмотреть озера, на которых они каждый год рыбачат, на что он согласился и так как был с карабином, то унес карабин домой. Из автомобиля никто не выходил, сев в автомобиль они поехали догнать Щеголькова и Термер чтобы предупредить, так как не было связи, по дороге заехали домой к Щеголькову, но дом был закрыт, Брунер вышел из автомобиля и забрал с усадьбы Щеголькова капканы, которые хотел поставить на бобра. Поехав по дороге в сторону фермы они увидели только два конных следа и всадников, которым Брунер сказал, что охоты не будет, после чего Щегольков и Термер поехали смотреть своих «куранов» по короткой дороге, а они проехали на автомобиле дальше чтобы развернуться. Далее когда они остановились, то услышали крик Термер «держите», у которого убежала лошадь. В автомобиле Кайзера были две пары снегоступов, одев которые они с Шамаев Г.В. пошли по тому месту визуально, где до снега была тропа. Снега было по пояс. За ними пошел Дементьев, но тот прошел недалеко. Он поднялся на 200-250 метров, а на гриве в 500-600 метрах бегала лошадь, которую Термер пытался поймать. Примерно через 30 минут Щегольков сказал, что поймал лошадь и они спустились к автомобилю, возле которого решили перекусить. Через 10-15 минут подъехал Щегольков с привязанной лошадью, привязал лошадей в 5-10 метрах от автомобиля. Перекусив они решили поехать домой, но так как развернуться в этом месте на автомобиле было нельзя они проехали 700-800 метров у березы Брунер, Шамаев Г.В., Дементьев вышли, а он сказал Кайзеру проехать дальше, где на развилке они развернулись, кроме их следов там других следов не было. Подъезжая к тому месту, где высадили Брунер, Шамаев Г.В., Дементьева они подошли и увидели, что Щегольков нашел мертвую косулю, которую стал обдирать и решил взять себе на корм собакам. В связи с этим возник небольшой скандал, они сели в автомобиль и Брунер сказал, что увидел какого то всадника. Далее они остановились на дороге и решили устроить соревнования постреляв по мишеням из воздушек, которые брали с собой Кайзер, Брунер, Дементьев. Постреляв по мишеням они стоя на дороге не смогли разъехаться с автомобилем «Нива» ВСВ, который ехал им навстречу, они проехали вперед, где встретили всадника, которого ранее заметил Брунер. В конце декабря 2020 года он участвовал в охоте на косулю вместе с Шамаев Г.В., Бруннером Эдуардом, БЯЭ, где они подстрелили косулю, которую разделали на кривой березе и разделили мясо. В конце февраля 2021 года в отстреле куранов он не участвовал, но Брунер говорил ему, что тот подстрелил куранов Щеголькова и он впоследствии покупал у Щеголькова мясо за 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ у него был произведен обыск, после чего его доставили в <адрес>, где Илюхин оказывал на него психическое давление, склонял к даче показаний, говорил дать показания на Брунер.

В связи с существенными противоречиями в показаниях подсудимого Калачикова В.П., в судебном заседании были оглашены показания, данные им на стадии предварительного следствия, согласно которых у него в собственности имеется огнестрельное оружие в количестве 3 штук, а именно карабин «TIKKO», карабин «Тигр», гладкоствольное ружье «Зауэр». На указанное оружие
у него имеется разрешение. Охотится он как индивидуально, так и коллективно. Путевки на охоту покупает в зависимости от сезона через охотоведа
КПА в с.Алтайское. В зимний сезон 2020 и 2021 года он приобретал путевки на кабана. Он знаком с Бруннером Э.Э., Шамаев Г.В., Кайзером А.В., Дементьевым О.В., с которыми охотится коллективно. Обычно коллективную охоту организовывал Бруннер Э.Э. Также Бруннер Э.Э. договаривался
с местными жителями Щегольковым Ю.М. и Термером А.М., чтобы
те участвовали совместно с ними в коллективной охоте в качестве «загонщиков» на конях. Загонщик это человек, который хорошо знаком с местностью
и в процессе охоты различным образом пугает дикое животное и гонит его
на стрелков. Стрелки, в свою очередь, стоят на определенных местах и готовы
к отстрелу животных. После охоты добытое мясо делится на одинаковые части между всеми участниками охоты, в том числе и загонщиков, методом жеребьевки. Разделывает убитое животное обычно тот, кто меньше всех устал, то есть это мог быть любой из них. Бруннер Э.Э. организовывал охоту
и руководил на охоте, предлагал расположение стрелков в определенных местах. В начале февраля 2020 года ему позвонил Бруннер Э.Э. и предложил поохотиться на волка, пояснил, что у того имеется путевка
на охоту и он согласился на данное предложение Бруннера Э.Э. Кроме него
и Бруннера Э.Э. на охоте в феврале 2020 года участвовали Кайзер А.В., Щегольков Ю.М. и Термер А.М. В охоте участвовали еще двое парней, но не помнит кто это был. Так, в утреннее время за ним заехал Кайзер А.В. на автомобиле «УАЗ Патриот», они заехали за Бруннером Э.Э. и направились в <адрес>. Затем в двух километрах от <адрес> они встретились с Щегольковым Ю.М. и Термером А.М. У них были при себе ружья, Бруннер Э.Э. вышел из автомобиля, о чем-то поговорил с Щегольковым Ю.М. и Термером А.В. и последние на лошадях направились в гору для «загона» животного. Далее они оставили автомобиль на месте и совместно с Бруннером Э.Э. и Кайзером А.В. направились на места для отстрела животного. При себе у него был карабин «Тигр», у Бруннера Э.Э. карабин «Зауэр», у Кайзера А.В. сайга, также
у каждого участника охоты при себе имелась радиостанция для связи между собой. От автомобиля они прошли примерно 1,5 км вдоль дороги, он поднялся в гору, где занял место для отстрела, Кайзер А.В. занял место около дороги, где занял место Бруннер Э.Э., он не видел. Спустя 20 минут он услышал шум «загонщиков». После чего, спустя еще 30 минут он услышал выстрел, похожий на выстрел из ружья. Спустя 20 минут после выстрела, кто-то из участников охоты по радиостанции сказал, что охота закончилась. После чего он спустился с горы к автомобилю «УАЗ Патриот», где увидел подвешенную на дереве разделанную косулю. Когда он вернулся к автомобилю, то там уже находились все участники охоты. Когда он подошел к месту разделки косули, Щегольков Ю.М. сказал, что это тот случайно выстрелил в косулю. При этом, кто разделывал косулю, он не знает. После чего он, Бруннер Э.Э. и Кайзер А.В. уехали домой на автомобиле, а Щегольков Ю.М. и Термер А.М. остались на месте разделки косули. В связи с тем, что у них не было разрешения на охоту косули, то он, Бруннер Э.Э. и Кайзер А.В. отказались брать мясо убитой косули, а каким образом распорядились Щегольков Ю.М. и Термер А.М. с мясом косули, ему неизвестно. В первых числах марта 2020 года он совместно с Шамаев Г.В., Дементьевым О.В., Кайзером А.В. и Бруннером Э.Э. решили поохотиться
на волка. Кто был инициатором этой охоты не помнит, но путевка на отстрел волка была у Бруннера Э.Э. Также кто-то из указанных лиц позвал на охоту
в качестве «загонщиков» Щеголькова Ю.М. и Термера А.В. На охоту, как
и в прошлый раз, они направились на автомобиле Кайзера А.В. «УАЗ Патриот», загонщики Щегольков Ю.М. и Термер А.М. направились на охоту верхом на лошадях. Охотились они в восточной стороне <адрес>. Когда они приехали на место охоты, то Щегольков Ю.М. и Термер А.М. находились уже на горе для загона дикого животного, он, Бруннер Э.Э., Шамаев Г.В., Дементьев О.В., Кайзер А.В. расположились около 1 км от автомобиля вдоль дороги на местах для отстрела волка. Спустя некоторое время он услышал, как шумят «загонщики», стреляют по камням. Через некоторое время Щегольков Ю.М.
и Термер А.М. спустились на лошадях с горы, при этом «не загнав» ни одного волка. После чего было принято совместное решение закончить охоту и поехать домой. Кроме того он участвовал в коллективной охоте на косулю в период с ноября по ДД.ММ.ГГГГ, в которой также участвовали БЕВ, БЯЭ, КВА, у которых была лицензия на отстрел косули. В ходе данной охоты на одну лицензию была убита одна дикая косуля. В период с января по ноябрь запрещен отстрел косули и он в данный период в охоте не участвовал.

(том 5 л.д.33-43)

Свои показания, данные на предварительном следствии, подсудимый Калачиков В.П. подтвердил в судебном заседании и уточнил, что месяц и год он мог перепутать, так как был в ИВС и было помутнение сознания, говорил про февраль 2021 года. По камням стрелял Термер, так как у Щеголькова оружия не было.

Подсудимый Дементьев О.В. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал и показал, что в начале марта 2021 года Бруннер Э.Э. предложил ему поучаствовать в охоте на волка под руководством Куликов. ДД.ММ.ГГГГ они созвонились с Бруннер Э.Э. и определились по времени на 8 часов ДД.ММ.ГГГГ. В назначенное время к нему подъехал автомобиль «УАЗ Патриот» Кайзера, он подошел к автомобилю и Брунер сказал, что охота на волков не состоится, так как Куликов не может участвовать и сказал если есть желание пострелять по мишеням, то предложил взять воздушку, так как пояснил они уже взяли. Также нужно было доехать до Щеголькова и Термер. У него имеется воздушка марки «Байкал», которую он взял и положил в багажник, далее они заехали за Шамаев Г.В., которому также сказали, что охоты не будет и предложили тому поехать с ними отдохнуть. Шамаев Г.В. оставил дома огнестрельное оружие и они поехали. При этом огнестрельного оружия у них ни у кого при себе не было. Примерно в 8 часов 30 минут они приехали в с.Кыркыла вплотную к дому Щеголькова, Бреннер зашел во двор и вынес мешок с капканами для ловли бобров, который положил в багажник и они выдвинулись в сторону <адрес>. Они проехали мимо феры и догнали всадников Щеголькова и Термер, которым Брунер сказал, что охота не состоится и они поехали дальше чтобы развернуться, а Щегольков и Термер поехали искать домашних козлов «куранов», которые разбежались несколько месяцев назад у Щеголькова. Кроме их следов ни каких других следов, ни людей, ни автомобилей не было. Доехав до леса примерно через 30 минут они услышали голоса, Термер кричал, что у того убежала лошадь. После чего он, Калачиков и Шамаев Г.В. пошли по логу, чтобы попытаться поймать лошадь, Калачиков и Шамаев Г.В. шли в снегоступах, а он шел по их следам. Дойдя до реки, которая была не замерзшая, перешли её в определенном месте, он остался внизу, а Калачиков и Шамаев Г.В. стали подниматься. Шамаев Г.В. находился от него примерно в 100-150 метрах, Термер и Шамаев Г.В. кричали, что очень трудно поймать лошадь, так как там лесистая местность, много насаждений. Термер ходил по склону горы из стороны в сторону. Примерно через два часа крикнули, что можно спускаться. Термер спустился пешком напрямую, а Щегольков выехал на лошади, за которую была привязана вторая лошадь, они все собрались около автомобиля, лошадей привязали к дереву, пообедали и примерно через 40 минут решили ехать по домам. Так как на данном участке невозможно было развернуться решили проехать вперед до лога, он, Шамаев Г.В. и Брунер вышли из автомобиля, а Кайзер и Калачиков поехали дальше. Термер сказал, что поедет здесь, а Щегольков решил объехать гору. Через некоторое время они увидели как Щегольков тянет на веревке дохлую косулю, которая была без глаз и замерзшая. Брунер стал ругаться, спросил, где тот взял и зачем косулю, на что Щегольков ответил, что увидел как кружились вороны над дохлой косулей и решил забрать её чтобы накормить своих собак. Брунер сказал Термер чтобы тот сообщил об этом в полицию. Не доезжая до березы они увидели как из под снега под копытами лошади выскочила шкура косули. В этом месте у березы когда проходит охота удобно разделывать животных. У данной березы ни каких следов не было и у данной березы это не постоянное место разделки. После чего они впятером сели в автомобиль и поехали в сторону <адрес>. По дороге Брунер сказал, что заметил какого-то всадника. Не доезжая фермы они остановились, поставили манекен косули у дороги, прикрепили мишени и начали по нему стрелять из воздушек. Потом подъехал автомобиль «Нива» ВСВ навстречу, с которым они не могли разъехаться и пришлось проехать вперед чтобы разъехаться. Далее возвращаясь домой у памятника они догнали того всадника, которого видели. Домой они приехали примерно в 13-14 часов. В ноябре 2020 года Брунер сказал, что у того семью прослушивают и предложил поучаствовать в розыгрыше тех лиц, которые прослушивали, сочиняя разные небылицы, которыми делились по телефону. Иногда их останавливали сотрудники ГИБДД и <адрес>управления, проверяли, но ни чего запрещенного у них не находили. Щегольков говорил Брунер, что у того разбежались козлы и предлагал помочь их отстрелять. В сезон 2020-2021 года у него была путевка на кабана до ДД.ММ.ГГГГ. В ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ у него были изъяты два карабина, патроны, телефоны, видеокамера, а ткже деньги в сумме 478200 рублей взятые в ссуду в банке. Роль Термер ДД.ММ.ГГГГ была быть загонщиком, а Щеголькова вообще на охоту не приглашали, так как тот не охотник. Охотиться в тот день должны были на волков. Следователь Брауэр сфабриковал дело и передал в суд. Он работает хирургом более 30 лет, спасает жизни людей и не думал, что его привлекут несправедливо, просит суд разобраться и принять справедливое решение, охотой они не занимались, не стреляли, он не виноват.

Подсудимый Шамаев Г.В. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал и показал, что состоит в обществе охотников с 1976 года и с указанного периода у него никогда не было ни каких нарушений. В конце февраля 2021 года Бруннер Э.Э. сказал ему, что предстоит охота на волков по согласованию с Куликов. Кроме того он каждый год принимает участие в соревнованиях по стрельбе, в том числе в соревнованиях «бегущий кабан». Вообще весь смысл охоты состоит в общении и здоровом образе жизни. Он всю жизнь работал, не имел ни каких замечаний, а сейчас его выставляют каким-то бандитом. В ноябре 2020 года он, Брунер, Кайзер, Калачиков, Дементьев выезжали на охоту к хозяйству ВСВ и Брунер сказал, что того прослушивают по телефону, а также стали часто останавливать сотрудники ГИБДД, охотинспектор и предложил поучаствовать в розыгрыше, а именно говорить, что охотились, а на самом деле этого не было, чтобы напрячь людей которые прослушивали, но он в этом розыгрыше участия не принимал. В последние года развелось много волков. Осенью 2020 года Щегольков сказал, что волки напали на овец, а также разогнали домашних козлов «куранов» и попросил помочь отстрелять «куранов» только не трогать маток, которых можно отстрелить только с карабина, так как те забираются далеко в горы и волки не могут их там достать. В декабре 2020 года он выезжал на охоту с БЯЭ, у которого была лицензия на косулю, а также были Бруннер Э.Э. и Калачиков. Приехали к месту, где была кривая береза, увидели косулю, которую БЯЭ отстрелил, ободрали косулю на месте, шкуру бросили там же и поехали по домам. Вокруг данной кривой березы кругом лес. В начале марта 2021 года Бруннер Э.Э. приехал к нему с ведомостью, в которой уже были вписаны Брунер, Калачиков, Дементьев и предложил заполнить ведомость для охоты ДД.ММ.ГГГГ на волков. Утром ДД.ММ.ГГГГ он вышел за калитку, подъехал Брунер и сказал, что охота не состоится, так как Куликов, который должен был участвовать в охоте не смог. Брунер сказал, что если есть желание он может поехать, так как нужно было предупредить Термер и Щеголькова, что охоты не будет. Он поставил свой карабин дома, взял домашнего вина и они поехали в с.Кыркыла, где Брунер должен был забрать капканы на бобра. Подъехав к дому Щеголькова, Брунер зашел в калитку, где забор составляет около 2 метров, откуда вышел с мешком, который положил в багажник и они поехали в сторону фермы. Отъехав от фермы примерно 300-400 метров они догнали Термер и Щеголькова, так как в эту ночь выпал свежий снег, то следы были только от лошадей, других следов не было. Брунер вышел поговорить с Термер и Щегольковым, после чего те поехали искать «куранов» Щеголькова, а они проехали немного дальше, остановились и вышли из автомобиля. Через некоторое время они услышали крики Термер, что убежала лошадь и они решили помочь поймать лошадь. Так как снега было по пояс, а в автомобиле Кайзера были снегоступы, то он и Калачиков одели снегоступы и пошли в них, а Дементьев пошел по их следам. Были слышны крики и всё это длилось примерно 2 часа, пока Щегольков не поймал лошадь. Далее Термер спустился в сторону Дементьева, они с Калачиковым вышли к автомобилю и туда же подъехал Щегольков на лошади и привел лошадь Термер, ни каких косуль на лошади не было, а также не было косуль и стрельбы в тот день. Около автомобиля они решили перекусить, выпили вина, пообщались 30-40 минут и так как развернуться на автомобиле было не возможно, решили проехать до перекрестка и там развернуться. Если бы косули были на лошади, то с них бежала бы кровь и они не идиоты так делать. Проехали около 1 км, Щегольков и Термер на лошадях поехали за ними вправо по заснеженной дороге в сторону с.Кыркыла. После чего он, Брунер и Дементьев вышли из автомобиля, а Кайзер и Калачиков поехали разворачиваться. Через 5 минут к ним подъехали Щегольков и Термер, которые сказали, что Термер промок и поедет домой, а Щегольков поедет смотреть своих «куранов». Щегольков отъехал примерно 100 метров и они увидели как тот что-то тащит сзади, подъехав ближе Брунер заругался на Щеголькова, так как у того была привязана косуля, Щегольков сказал, что косуля дохлая и взял её на корм собакам. Брунер сказал, что об этом надо сообщить в органы. Термер увидев это вернулся к ним. Кроме того лошадь задела ногой и вытащила из снега шкуру косули и это был самец, так как были видны дырки от рогов. Он предположил, что эта шкура косули, которую они добыли. Косуля, которую взял Щегольков была замерзшая с выклеванными глазами. В это время подъехали Кайзер с Калачиковым и они поехали домой. Когда они отъезжали Брунер сказал, что увидел всадника. Не доезжая фермы они решили остановиться, так как брали с собой воздушки, установили макет косули с мишенями и выстрелили несколько раз. В это время со стороны <адрес> подъехал автомобиль «Нива» ВСВ, которого попросили сдать назад, так как не смогли разъехаться из-за узкой дороги. Далее они увидели всадника, которого видел Брунер, с которым поздоровались и уехали домой. ДД.ММ.ГГГГ рано утром к нему домой пришли люди в масках и предъявили постановление на обыск, попросили предъявить оружие он выдал, кроме того в ходе обыска забрали деньги матери 100 тысяч рублей, патроны, 3 сувенирных ножа. Данными ножами он никогда не пользовался, почему экспертиза показала на них кровь не знает. Впоследствии его допрашивали без адвоката, Илюхин сказал, что им нужен только Брунер, а они нужны как свидетели. У него в тот момент мать болела и сам он был с температурой, его в таком состоянии повезли в <адрес>, где заставили сказать как им надо без адвоката, после чего привезли к кривой березе в с.Алтайское, следователь составил протокол в котором он расписался. В период 2019-2021 годов вывозили добытую по лицензии косулю к Щеголькову, где делили. Примерно в феврале 2021 года он участвовал в районе кривой березы в отстреле «куранов» Щеголькова, где Бруннер Э.Э. одного убил, а одного ранил. Домашний «куран» и дикий разные по расцветке, форме рогов, у дикой косули короткий мех, а у домашней длинный.

В связи с существенными противоречиями в показаниях подсудимого Шамаев Г.В., в судебном заседании были оглашены показания, данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте, согласно которых охоту всегда организовывает Бруннер Э.Э., который обзванивает лиц, которые будут участвовать в охоте. Охоты происходят в одних и тех же местах Алтайское <адрес> Алтайское края, а именно за <адрес>. В группу охотников Бруннер Э.Э. брал в основном одних и тех же лиц это: Дементьев, Калачиков, Кутьков, Кайзер и он. Ездили на охоту всегда на автомобиле «УАЗ патриот» принадлежащем Кайзеру или автомобиле «Нива» принадлежащем Брунер. В охоте участвовали два «загонщика» это Щегольков и Термер, с которыми договаривался сам Брунер. В оговоренный день Кайзер на автомобиле забирает участников охоты, далее выезжали к месту охоты, где встречались с загонщиками, Бруннер Э.Э. распределял всех участников охоты по так называемым «номерам», каждый участник был с радиостанцией. Когда «загонщики» начинали шуметь на вершине горы, косули бегут от «загонщиков» в направлении «номеров», на которых стрелки готовы для производства выстрела. Стреляют по косуле, те кто видит, нет определенного человека, кто должен убить. Обычно больше двух косуль старались не убивать. Добытых косуль вытаскивали к месту разделки, обдирали и мясо делили между всеми участниками охоты. Сезон охоты на косулю заканчивается 31 декабря. В начале марта 2021 года ему позвонил Бруннер Э.Э. и пригласил на охоту на косулю, он спросил у Бруннера Э.Э., есть ли у того законные основания для того, чтобы находиться в охотничьих угодьях с оружием, на что Бруннер Э.Э. сказал, что имеется путевка на волка, которую Бруннер Э.Э. специально взял для того, чтобы они могли появляться в охотничьих угодьях с оружием и охотиться на косуль. Он согласился принять участие в охоте на косуль. При этом он данных документов у Бруннера Э.Э. не видел, знает это только со слов последнего. Договорились ехать на охоту ДД.ММ.ГГГГ. Примерно около 07 часов утра ДД.ММ.ГГГГ за ним на автомобиле «УАЗ Патриот» заехали Кайзер А.В., который был за рулем автомобиля, Бруннер Э.Э., Дементьев О.В. и Калачиков В.П. Все указанные лица были с оружием. Он на эту охоту взял свой карабин «Вепрь 308». Находясь возле его дома, Бруннер Э.Э. заполнил список охотников, в который внес всех сидевших в автомобиле для того, чтобы они могли беспрепятственно якобы по путевке Бруннера Э.Э. на волка проследовать
в охотничьи угодья. Далее они на этом автомобиле проехали в пос.Большая Кыркыла Алтайского <адрес> Алтайское края, где подъехали к дому Щеголькова Ю.М. На подъезде к пос.Большая Кыркыла они встретили
Термера А.М. и Щеголькова Ю.М., которые были уже на конях. Он понял, что Бруннер Э.Э. с Щегольковым Ю.М. и Термером А.М. уже заранее договорился. Щегольков Ю.М. и Термер А.М. на конях сразу поехали в сторону
<адрес>, а они поехали к дому Щеголькова Ю.М., где Бруннер Э.Э. зашел
в ограду дома, вынес оттуда два или одно ружье. Это было оружие для загонщиков. После этого они на том же самом автомобиле проехали в район
<адрес> Алтайское <адрес> Алтайское края. Так они все проследовали
на участок местности, расположенный восточнее <адрес> Алтайское <адрес>, где все встретились. Находясь там Бруннер Э.Э. сказал им, что охотится будут на косуль и договорились о том, что не будут стрелять маток косули. Сколько конкретно должны были убить косуль, они не договаривались. Однако, исходя из предыдущих охот и их договоренностей, они всегда убивали по две косули. Больше двух косуль они старались не убивать,
так как это уже слишком много. Бруннер Э.Э. сказал, что все участники, а именно он, Брунер, Дементьев, Кайзер и Калачиков должны пройти и встать на так называемые номера. При этом, так как они иногда (в том числе и законно) охотились в этом составе на этом месте, то каждый из них всегда стоит
на номерах примерно в одних и тех же местах. Поэтому и в этот раз было понятно, кто куда должен встать. Бруннер Э.Э. сказал, что в качестве загонщиков будут на двух лошадях выступать Термер А.М. и Щегольков Ю.М., которые с этим были согласны и должны были проехать наверх на гору и, передвигаясь там на лошадях, сильно шуметь для того, чтобы косули, которые там находятся, испугались и побежали в сторону них. Все были согласны с такой схемой охоты. Они все до начала загона и до того как они все разошлись по своим номерам, договорились о том, что в том случае если на них выбежит какое-либо другое животное (например лось, марал, кабан и др.), то они не станут стрелять, а будут стрелять только в косулю. При этом также обсудили, что в том случае, если на них выбежит волк, то они также не станут стрелять. После этого они все разошлись по своим номерам, а Термер А.М. и Щегольков Ю.М. поехали на двух лошадях верхом на гору для того, чтобы загонять в их сторону косуль. Для того чтобы координировать их действия во время охоты
у каждого были по одной переносимой радиостанции, где они называли друг друга по именам. Когда он пришел на место, где должен был стоять на номере, то приготовился к стрельбе. Через некоторое время он услышал, как на горе стали громко шуметь Термер А.М. и Щегольков Ю.М. Через некоторое время он услышал несколько выстрелов. Далее через некоторое время он увидел, что на открытое место по дороге внизу горы едут на лошадях верхом Термер А.М. и Щегольков Ю.М., а к лошадям веревкой привязаны две убитые косули. Он точно не может вспомнить к коню Термера А.М. или Щеголькова Ю.М. были привязаны эти косули. Термер А.М. и Щегольков Ю.М. на конях оттащили этих косуль на полянку к сломанной березе. Также на эту полянку пешком вышел он, Бруннер Э.Э., Дементьев О.В., Кайзер А.В. и Калачиков В.П. Находясь на поляне Бруннер Э.Э. рассказал о том, как тот лично застрелил одну из этих косуль из своего карабина «Зауэр». Также обсудили, как была застрелена и вторая косуля, но он не помнит, кто именно застрелил вторую косулю. Он не стрелял вообще. На этой поляне они стали разделывать косуль. Разделка косуль происходила следующим образом. Каждая из косуль подвешивалась на сломанной березе, с косули при помощи ножа снималась шкура, выпускались внутренние органы, отрезалась голова и ноги. Одну из этих косуль разделал он. Кто именно разделывал вторую косулю, он точно не помнит. Затем они все поровну поделили между собой мясо этих двух убитых косуль. Далее Термер А.В. и Щегольков Ю.М. уехали верхом на конях со своим мясом, а остальные на автомобиле «УАЗ Патриот» уехали по домам. Он понимает, что они все вместе, выезжая на охоту на косуль после ДД.ММ.ГГГГ, занимались незаконной охотой, то есть браконьерством, в содеянном полностью раскаивается.

(том 7 л.д.10-15, 16-23)

Свои показания, данные на предварительном следствии, подсудимый Шамаев Г.В. не подтвердил в судебном заседании и показал, что данные показания не соответствуют действительности и его вынудили дать такие показания сотрудники полиции. Действия сотрудников полиции не обжаловал, надеясь, что суд разберется в данной ситуации.

Подсудимый Кайзер А.В. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал и показал, что в конце февраля 2021 года ему позвонил Бруннер Э.Э. и предложил поучаствовать в охоте на волка, которую организовывал Куликов, вписал его в ведомость и предварительно договорились на ДД.ММ.ГГГГ. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ему звонил Брунер и спрашивал про планы на следующий день, он сказал, что поедет на своем автомобиле «УАЗ Патриот». ДД.ММ.ГГГГ он встал в 8 часов утра и вспомнил, что на неделе встречался с Куликов, который спрашивал про Брунер и говорил, что не сможет на этих выходных поехать. Об этом он вспомнил только ДД.ММ.ГГГГ, взял с собой воздушку с оптикой, которую положил в чехол и выехал. Метрах в 500-600 от него живет Калачиков, который вышел с ружьем, он сказал тому, что охоты не будет, Калачиков бросил в автомобиль рюкзак, а ружье занес домой. Подъехав к Бруннеру Э.Э. он также сказал тому, что Куликов не поедет, на что Брунер предложил подождать вдруг тот подъедет. Подождав 10-15 минут они поехали за Дементьевым, которому также объяснили ситуацию и решили поехать предупредить Термер. Брунер и Дементьев взяли с собой воздушки. Когда подъехали к Шамаев Г.В., тот уже ждал на улице, положил рюкзак в автомобиль, занес ружье обратно домой и они поехали в сторону <адрес>. По дороге Брунер сказал, что нужно заехать в с.Кыркыла и забрать у Щеголькова капканы. Они проехали через мост к дому Щеголькова, где у дома стоял автомобиль «Лада 12» Термер, Брунер зашел в ограду и вышел с мешком сказав, что взял капканы и они поехали в сторону <адрес> вправо к ферме. Увидев всадников было видно, что протащили тюки и загладили следы. Брунер вышел, поговорил с всадниками и сказал поехать дальше, а также сказал, что всадники Термер и Щегольков поехали искать «куранов». Проехав до перекрестка они вышли из автомобиля и примерно через 15-20 минут услышали крик с горы «держите коня, убежал конь, отсекайте коня». Он в автомобиле всегда возил свои снегоступы, а также там лежали снегоступы Шамаев Г.В., после чего Калачиков одел его снегоступы, Шамаев Г.В. свои и пошли в гору, Дементьев пошел за теми по тропе, но не стал далеко заходить. Из-за березняка ничего не было видно. Они с Брунер от автомобиля не отходили. Всё происходило примерно 2 часа, затем он услышал крики «поймали» и все вышли к его автомобилю, а также на коне подъехал Щегольков, который за собой привел второго коня и привязал коней за куст около автомобиля. Далее они попили чаю около автомобиля, Термер сказал, что промок и поедет домой, Щегольков сказал поедет напрямую. Примерно через 1 км от этого места он хотел развернуться, но так как ранее там буксовал, решил проехать до следующего перекрестка, высадил Брунер, Шамаев Г.В., Дементьева, а Калачиков поехал с ним. Проехав до конца перекрестка он попытался развернуться, но забуксовал, одел на колеса браслеты, чтобы выехать и развернувшись поехал обратно. Возвращаясь увидел, что все трое и Щегольков стоят справа от дороги, подошел на поляну и увидел около дерева лежавшую окостыженную косулю самца без глаз, то есть они были выклеваны, Брунер в это время ругался на Щеголькова, оказалось, что Щегольков проехал в сторону горы, увидел сорок, которые клевали косулю, привязал ту за хвост и потащил чтобы отдать на корм своим собакам. Брунер говорил, что это недопустимо и сказал Термер, чтобы тот об этом сообщил в полицию. Далее Термер поехал домой, Щегольков остался с косулей, а они также поехали домой. Проезжая они увидели всадника, на коне которого были белые ноги и белый лоб. Они проехали 2-3 км в сторону <адрес>, остановились и решили устроить соревнования, поставили манекен косули, прикрепили мишени и начали стрелять. После чего они увидели как им навстречу едет старенький автомобиль «Нива» принадлежащий ВСВ, у которого неподалеку фазенда, где тот держит скот. Так как разъехаться в данном месте было нельзя, они быстро собрались, сели в автомобиль, ВСВ отъехал назад и они проехали. Когда они стреляли, то всадник, которого видели ранее проехал по низу и они догнали того потом у памятника и Брунер с тем поздоровался. Далее он развез всех по домам. При себе у них были рации моделей «Кенвуд ТК УВФ-10», «Биофинк УВ 9Р+» и более мощная «Биофинк 1904» 10Вт. У данных раций на расстоянии 5 км связи вообще нет. Также они вычисляли по карте расстояние, которое составляло между сотрудниками 9,5 км. Крайний дом в <адрес>, где живет отец сотрудника полиции Казакова, до лога расстояние составляет 9,9 км. В ноябре 2020 года на охоте Брунер рассказал, что того прослушивают по делам сына, но сотрудники в с.Алтайское сказали, что это не они, а кто-то выше и Брунер предложил разыграть тех, кто прослушивает и что те будут должны принимать меры. Они сказали, что если будет возможность поддержат. Впоследствии ему звонил Брунер и рассказывал байки, потом он встречался с людьми на которых Брунер ссылался и те этого не подтверждали. Впоследствии в конце ноября 2020 года, в январе-феврале 2021 года его вместе с Брунер и другими останавливали сотрудники ДПС вместе с сотрудниками ОБЭП, но ни каких нарушений не выявили. ДД.ММ.ГГГГ они с Кутьковым поехали рыбачить в <адрес>, в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции, посадили его в автомобиль и привезли в <адрес>, а когда допрашивали постоянно звучала фамилия Брунер. У него был изъят автомобиль «УАЗ Патриот», впоследствии узнал, что в автомобиле был изъят нож принадлежащий Кутькову. Кроме того были изъяты патроны, оружие, экшен камера. У него были лицензии с ноября 2020 по ДД.ММ.ГГГГ на кабана, до ДД.ММ.ГГГГ на зайца и лису, в ноябре 2020 на медведя. Считает, что сотрудников полиции не было в тех местах, так как следов ни каких не было видно. Осмотр предполагаемого места преступления от ДД.ММ.ГГГГ не проводился, что подтверждается фототаблицей сделанной УРЕ, на фото изменено качество снимков, чтобы не увидеть детали на нем, что следы были заметены снегом, сьемка производилась ДД.ММ.ГГГГ были осадки, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осадков не было, в ночь ДД.ММ.ГГГГ происходили осадки. На фототаблице в Т.1 л.д.98 видно фото № с севера на юг с горы, на горе падает солнце, что говорит о том, что фото сделано утром, что не соответствует ОМП, на фото № солнце светит с юга на север, что закрывает часть горы, солнце еще светит, на гору и это видно, что не соответствует ОМП, на фото № следы к кривой березе заметены снегом, что не соответствует местности ОМП, снег был. ДД.ММ.ГГГГ на фото Илюхин снимал следы, по которым они передвигаются, но иных следов не было на тропе. Ни одна экспертиза не подтвердила, то, что им вменяют, экспертиза ДНК не подтвердила участие и другие факты преступления, эксперт по видео подтвердил, что на лошадях нет косуль. ККС обрезал файл на 22 минуты, чтобы не было видно фальсификация файла, где изначально видно производство точки расположения охотников, но они не были известны ни МАН, ни ХВВ, в показаниях много расхождений, один говорит снега было по пояс, а другой, что снега было по колено, что еще раз подтверждает, что сотрудников не было на месте, у них не единое мнение, как располагались косули на лошадях, говорят по разному, один говорит, что слева, а другой что справа лежала косуля на лошади. Он на автомобиле «УАЗ Патриот» не перевозил мясо, преступления не совершал.

В связи с существенными противоречиями в показаниях подсудимого Кайзер А.В., в судебном заседании были оглашены показания, данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он, Калачиков В.П., Шамаев Г.В., Бруннер Э.Э., Дементьев О.В., Термер А.М. и Щегольков Ю.М. не осуществляли охоту на косулю сибирскую. В этот день они планировали охотиться на волков, но охота не состоялась в виду того, что на нее не смог приехать КПА,
у которого имелось разрешение на отстрел волка. При этом, они все в утреннее время находились восточнее <адрес> Алтайское <адрес>, куда приехали
на его автомобиле для того, чтобы сказать Термеру А.М.
и Щеголькову Ю.М. о том, что охота не состоится по вышеуказанной причине. Поговорив с Термер и Щегольковым они поехали дальше до следующего лога, где можно было развернуться, так как дорога была узкая. Далее Дементьев, Брунер и Шамаев Г.В. вышли из автомобиля, чуть дальше вышел из автомобиля Калачиков, а он поехал дальше по дороге. Примерно через 20 минут он вернулся к месту, где высадил Дементьева, Брунер и Шамаев Г.В., туда же подошел Калачиков, к тому времени прибыли Термер и Щегольков на лошадях. На снегу он увидел «окостыженную» тушу косули, у которой не было глаз, Щегольков сказал, что нашел косулю в лесу и хотел скормить собакам. После чего они разъехались, по пути перед фермой <адрес> остановились, поставили манекен животного и стали стрелять из пневматического ружья. Затем разъехались по домам.

(том 6 л.д.8-13)

Свои показания, данные на предварительном следствии, подсудимый Кайзер А.В. подтвердил в судебном заседании и показал, что про лошадь ни чего не говорил в показаниях, так как следователь его об этом не спрашивал.

Подсудимый Термер А.М. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал и показал, что преступления не совершал и незаконной охотой не занимался. Он проживает в <адрес> с женой и детьми. Щегольков Ю.М. приходится ему тестем и проживает в с.Кыркыла, где у того большое хозяйство, а именно два коня, овцы, бараны, «кураны» - самцы домашних козлов, пчелы и он помогает тому по хозяйству. В сентябре 2020 года волки задрали у Щеголькова несколько овец, а остальные разбежались по горам. В результате данного нападения волками было уничтожено около 10 овец из всего стада. Домашних «куранов» и коз они искали по всем горам проезжая на лошадях, но обнаружить так и не удалось, и возможность определить их местонахождения не представляло возможным. В связи с чем он предложил Щеголькову отстрелять данных коз и «куранов», так как он имел охотничий билет и у него в собственности было зарегистрированное гладкоствольное ружье марки «Иж-43». Кроме того он в охотуправлении края каждый год брал разрешения на добычу разных животных, так как с местным охотоведом КПА у него был конфликт и тот ему дал понять, что разрешений на отстрел каких-либо животных тот ему не даст. В период 2020-2021 года у него были разрешения на отстрел дикого волка без ограничений по количеству штук и одного бобра. Данные документы давали ему право охотиться на указанных животных и находиться в охотничьих угодьях с оружием. Щегольков согласился отстрелять «куранов», а коз не трогать, так как надеялся, что сможем их согнать домой. В один из дней октября он смог отстрелять четырех домашних «куранов» на горе «Волчья» в скалах, которых они стащили волоком с горы к дому Щеголькова, где ободрали, мясо прибрали в холодильник. Со слов Щеголькова ему также было известно, что тот просил Брунер помочь отстрелять его «куранов», на что Брунер согласился. После чего в конце 2020 года и в январе-феврале 2021 года они неоднократно ездили в горы на коллективную охоту на волка по его лицензии, на кабана по лицензии Брунер и Шамаев Г.В., и заодно отстреливали домашних животных Щеголькова. ДД.ММ.ГГГГ во время очередной коллективной охоты на волка, по его лицензии, находясь на вершине горы, он увидел как примерно в 50 метрах ниже по склону горы бежит пара волков, он выстрелил в одного из них, который упал замертво. В другие дни охоты они неоднократно встречали стаи волков в количестве 2, 5 и 8 штук на дальнем расстоянии, на вершинах <адрес> в январе или феврале 2021 года они с Щегольковым обнаружили трех «куранов», стоящих на скалах, согнать которых не получалось. Находясь в селе Алтайское, Щегольков заехал на рынок и попросил Бруннера Эдуарда отстрелять данных «куранов», Брунер пообещал приехать на выходных. В субботу утром он приехал к Щеголькову, они заседлали лошадей, после чего подъехал Брунер вместе с Дементьевым на автомобиле «Нива», принадлежащий Брунер и Щегольков показал на гору «Волчья», где находились «кураны». Далее они с Щегольковым поехали в лог, а Брунер и Дементьев остались на дороге и стали просматривать горы, он хотел уже подниматься в скалы пешком, как в рацию услышал, что Брунер видит трех «куранов», которые стоят на скале, и Щегольков сказал, чтобы их отстреляли всех. Раздались 4-5 выстрелов, и в рацию Брунер сообщил, что все три курана убиты, но подъехать к ним не возможно. Дементьев полез за «куранами» и скинул их вниз, после чего Щегольков предложил Брунер и Дементьеву забрать одного «курана», но те отказались. Его тесть Щегольков Юрий Михайлович ездил с ними только в поисках своих домашних «куранов» и коз, в какой-либо охоте на диких животных тот участие не принимал, так как не являлся охотником и не имел на это какого-либо разрешения. Данные события ДД.ММ.ГГГГ он рассказывал сотруднику ОРЧ СБ Илюхину, однако в дальнейшем показания были изменены и под психологическим давлением в его адрес и адрес Щеголькова, ими были подписаны протокола допроса. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он приехал в село Кыркыла к Щеголькову, которому сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Брунер, Кайзер, Шамаев Г.В., Калачиковым, Дементьевым и местным охотоведом Куликов собираются на коллективную охоту на волка, по лицензии охотоведа, и предложил поехать с ними поискать, и если появится возможность отстрелять домашних «куранов» и коз, на что Щегольков согласился. Также он сообщил Щеголькову, что Брунер попросил приготовить капканы на бобров и положить их на веранде дома, где ранее тот уже их забирал. ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов утра он приехал на своем автомобиле «ВАЗ 2112», переехал по мосту через реку и поставил автомобиль рядом с забором, сразу за калиткой при входе на усадьбу Щеголькова. Они заседлали коней, затратив на это минут 15-20 и поехали верхом на по дороге общего пользования от села Б. Кыркыла в сторону села Пролетарка. По пути следования они ни разу не съезжали с дороги. Приехав в <адрес>, они свернули около памятника на право, переехали по мосту через реку и так же по дороге общего пользования проехали мимо фермы СПК «Пролетарский», переехали по второму мосту через реку, проехав около 500-800 метров к ним подъехал автомобиль «УАЗ Патриот» Кайзера, остановился, вышел Брунер и сказал, что охота не состоится и предложил проехать до перекрестка ближайшего лога, где посидеть перекусить, попить чая. Они согласились, но сказали, что проедут по дороге идущей параллельно этой. Двигаясь по данной дороге до вершины горы «Каторжная», каких-либо следов транспорта, людей и лошадей не было. Когда они поднялись на гриву горы и начали спускаться в лог к автомобилю «УАЗ Патриот», где их ожидали, его конь испугался, отпрыгнул в сторону, от выскочившего из-под снега зайца и не удержавшись он упал на снег. Конь, испугавшись, побежал вниз по логу, по которому они должны были спуститься. Он стал кричать мужикам, чтобы те ловили в логу его коня, когда те откликнулись, он пошел пешком за своим конем. Щегольков не стал дожидаться его и поехал вперед, чтобы не потерять из виду коня. Снега на тот момент было очень много около 80 сантиметров, где были переметы достигало до 1 метра и более, так что быстро передвигаться было невозможным. Примерно около 2 часов они ловили коня, так как тот был молодой и находился на стадии обучения. Поймав коня, Щегольков привязал того за душку седла и начал спускаться вниз по логу, крикнув при этом, что поймал коня. Он спустился вниз по склону горы и вышел вместе с Дементьевым к автомобилю «УАЗ Патриот» Кайзера, где около автомобиля стояли Кайзер и Брунер. Затем к ним вышли Калачиков и Шамаев Г.В., последним выехал на коне Щегольков с привязанным его конем к седлу коня Щеголькова. После чего Брунер предложил покушать и отдохнуть от таких прогулок. Щегольков привязал своего коня к дереву, примерно в 10 метрах, от стоящего автомобиля «УАЗ Патриот» в сторону села Пролетарка, а его конь стоял привязанный к седлу коня Щеголькова. В ходе беседы Брунер сказал, что у охотоведа не получилось выехать на коллективную охоту и так как у них не было разрешения, ружья они не брали, и отстрелять домашних животных Щеголькова не получится. Пообедав, примерно около 40 минут они стали собираться по домам. Так как дорога была узкая, и развернуться на ней автомобиль не сможет, все сели в автомобиль и поехали до ближайшего перекрестка, а он и Щегольков на своих конях поскакали в том же направлении, что и «УАЗ Патриот» Кайзера. Подъехав к перекрестку они с Щегольковым решили разделиться и ехать по разным дорогам, которые выше по логу сходятся в одну, так как хотели обнаружить домашних «куранов» Щеголькова. Отъехав от места разветвления дорог около 100 метров, он обернулся и увидел, как Щегольков едет в его сторону и по снегу что-то тащит за собой. Когда он подъехал, Щегольков пояснил, что нашел дохлого самца дикой косули, и хочет его ободрать, сняв шкуру, а мясо забрать своим собакам, которых у того 7 штук, и их надо было чем-то кормить. Он увидел, что косуля была замерзшая, были выклеваны глаза. В это же время подошел Брунер и стал ругать Щеголькова за данную косулю, на что Щегольков ответил, что обдерет ее сам и мясо увезет своим собакам. О данном факте он в полицию не сообщал, так как посчитал, что нет преступления и это не требовалось. После чего он сказал, что сильно вымок и поехал домой. Позже Щегольков рассказывал ему, что мясо того самого самца дикой косули раздал собакам. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к нему пришли сотрудники полиции, которые приставили ему в лицо два пистолета Макарова и очень громко кричали, чтобы он лёг на пол, уронили его на пол, скрутив обе руки сзади и уперлись коленом в спину. Далее показали постановление на обыск его жилища, который провели в присутствии понятых. Как стало известно позднее Черданцев Сергей вывел его на улицу и сказал, что им нужен Бруннер Эдуард Эдуардович. Сказали, что он должен был дать объяснение следователю иначе его посадят в СИЗО, а также уволят со службы из органов внутренних дел. Он испугавшись согласился на эти требования. В ходе обыска у него изъяли резиновые сапоги синего цвета, костюм летний защитного цвета, куртку весеннюю, зарегистрированное оружие марки «ИЖ-43», запасной приклад к данному ружью, несколько патронов и порох в стеклянной банке. После обыска его увезли в Лицейскую дачу в село Алтайское Алтайское <адрес> Алтайское края, где на него оказывал давление и угрожал уже другой человек в гражданской форме одежды, как позже выяснилось, это ИОА Он подробно рассказал Илюхину как, где и на каких животных они охотились, и что охота происходила в сроки охоты и только на тех зверей, которые были в путёвках, а так же что у тестя Щеголькова Юрия Михайловича волки разогнали овец, домашних коз и «куранов», на которых они также охотились. Выслушав его, Илюхин сказал, что это тому не интересно и им нужен Бруннер Э.Э. и что он должен оговорить всех участников охоты в якобы незаконной охоте на сибирскую косулю. На что я сказал, что этого делать не будет, после чего Илюхин стал повышать на него голос и угрожать тюрьмой, увольнением со службы из органов внутренних дел. После долгого психологического давления он сказал, что подпишет все необходимые бумаги. После составления следователем всех бумаг, он их подписал, после чего вышел из кабинета и сказал Щеголькову, чтобы тот подписал протокол допроса, который распечатает следователь. После подписания всех бумаг их отпустили домой. Позже он узнал от Щеголькова, что у того в ходе обыска изъяли порох, капсюля и станок для заряжания патронов, происхождение которых тот не зал и сотрудникам полиции объяснить не смог чье это и сказал, что все принадлежит тому. Он рассказал Щеголькову, что данные предметы он оставил у того на веранде за диваном в полипропиленовом мешке, когда присматривал за хозяйством и ночевал у того со своей семьей, когда Щегольковы уезжали из дома по делам. Может пояснить, что на противоправные действия сотрудника Илюхина по отношению к нему он сообщал сотрудникам ГУ МВД России по Алтайское краю, а также сотрудникам следственного отдела, однако каких-либо рапортов, либо выделенных материалов из уголовного дела в вышестоящий орган не поступало. ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление о противоправных действиях со стороны сотрудников полиции, однако ДД.ММ.ГГГГ он ознакомился с материалом и узнал, что по материалу сделали отказной, который он намерен обжаловать.

В связи с существенными противоречиями в показаниях подсудимого Термер А.М., в судебном заседании были оглашены показания, данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого, согласно которых он проходит службу в должности командира отдельного взвода ППСП ОМВД России по Алтайское <адрес> с января 2019 года, в органах внутренних дел служит с 2008 года. Около 3 лет назад он познакомился с Бруннером Эдуардом Эдуардовичем, который проживает в с.Алтайское и тот на фоне общих интересов, касающихся охоты предложил поохотиться на дикое животное, на какое именно не помнит. Бруннер Э.Э. более подробно ему рассказал, что он и Щегольков Ю.М. будут на лошадях совершать так называемые «прогоны», то есть загонять диких животных, на которых было дано разрешение на охоту, в лог, расположенный восточнее <адрес>, а также в лог за <адрес> Алтайское <адрес>. Он согласился на предложение Бруннера Э.Э., но насколько помнит, на той охоте они никого не добыли. С тех пор Бруннер Э.Э. неоднократно звал его на охоту, на которую ездили также Дементьев Олег Владимирович, Кутько Сергей, Шамаев Г.В., Кайзер Андрей. Кроме того, с ними охотился его тесть Щегольков Ю.М. и предоставлял двух лошадей. Так он и вышеназванные лица охотились на волка, во время охоты он и Щегольков Ю.М. выступали в роли так называемых «загонщиков», то есть он и Щегольков Ю.М. на лошадях гнали дичь в ту сторону, где находились Бруннер Э.Э. и иные вышеназванные лица, которые стреляли в зверя. В период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2021 года он с указанными выше лицами дважды участвовал в охоте на волка, а именно в январе, феврале 2021 года. В начале марта 2021 года ему позвонил Бруннер Э.Э. и предложил съездить в лог, расположенный за <адрес> для того, чтобы посмотреть следы волка, на что он согласился. На следующий день, в утреннее время, он на своем автомобиле «ВАЗ 21124», регистрационный знак Е504ТА 22 регион, проследовал к дому Щеголькова Ю.М., откуда он и Щегольков Ю.М. на конях направились в лог, расположенный за <адрес> Алтайское <адрес> Алтайское края. Бруннер Э.Э., Кайзер и еще трое лиц, кто не помнит, прибыли туда на автомобиле Кайзера марки «УАЗ Патриот». Они встретились и решили, что он и Щегольков Ю.М. на лошадях поедем в лог, затем на гриву горы и спустимся с нее в другом логу, а Брунер, Кайзер и иные трое лиц, на указанном автомобиле поедут по дороге, около спуска с лога они встретятся. Затем он и Щегольков Ю.М. поехали на лошадях в лог, но свежих следов волка они не увидели, звуков выстрелов в это время он не слышал. Далее он и Щегольков Ю.М. разделились, он поехал с одной стороны горы, а Щегольков Ю.М. с другой. Когда он ехал отдельно от Щеголькова Ю.М., звуков выстрелов также не слышал. Когда они почти спустились в лог, он увидел Щеголькова Ю.М., к лошади которого за веревку была привязана косуля. Подъехав ближе к Щеголькову Ю.М., он спросил откуда у того косуля, на что Щегольков Ю.М. ответил, что косуля мертвая, которую тот нашел по пути следования. У косули не было глаз, было похоже, что глаза косули выклевали птицы. Далее он и Щегольков Ю.М. проследовали на дорогу, где находились Бруннер Э.Э. и иные лица, которые находились около автомобиля «УАЗ Патриот». При этом никаких убитых зверей рядом с теми лицами не было. Ружей у Брунер и иных лиц также не было. Так как он намок, когда ездил на лошади, то сразу же поехал домой, а Щегольков Ю.М. остался с Бреннером Э.Э. и лицами. В тот день на косуль они не охотились. Косулю, которую Щегольков Ю.М. нашел в начале марта 2021 года, тот отдал своим собакам. Ранее ДД.ММ.ГГГГ он был допрошен в качестве свидетеля по данному уголовному делу и пояснил, что они охотились на косулю, но это не так, они охотились на волка. О том, что они охотились на косулю и незаконно добыли животное, ему сказали сообщить следователю сотрудники полиции.

(том 4 л.д.163-167)

После оглашения показаний подсудимый Термер А.М. показал, что давал такие показания, но не подтверждает показания в части того, что Щегольков охотился, следователь многое не писал, в том числе про коня, который его скин<адрес> писать замечания в протокол он на тот момент не видел.

Подсудимый Щегольков Ю.М. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал и показал, что он проживает по <адрес> с.Б. Кыркыла Алтайского <адрес> Алтайское края, село находится в горной местности и со всех сторон его окружают горы. В собственности у него имеется хозяйство: 2 коня - один вороной масти, второй темно-карий, овцы, бараны, козы, «кураны» (домашние козлы), также занимается пчеловодством. Все животные днем пасутся на горах, которые окружают его усадьбу, часто на данных горах появляются и обитают дикие волки. Гора «Волчья» представляет собой отвесные скалы и для волков это любимое место обитания, они проживают там постоянно, так как их там тяжело отстрелять в связи с отсутствием прохода пешком и проезда на лошади. Волки время от времени нападают на его поголовье и соседей. Примерно в сентябре 2020 года он обнаружил, что в его хозяйстве было задрано волками несколько овец, а остальные овцы, «кураны» и козухи разбежались по горам. В результате данного нападения волками было уничтожено около 10 овец его стада. Часть домашних «куранов» и коз в течение недели обнаружить так и не удалось, так как еще не было снега и возможность определить их местонахождения не представляло возможным. Тогда его зять Термер Александр предложил ему отстрелять данных коз и «куранов», так как у того в собственности было зарегистрированное ружье, на что он согласился, но только отстрелять «куранов», а коз не трогать, так как надеялся, что сможет их позднее согнать домой. В один из дней октября, Термер смог отстрелять четырех его домашних «куранов» на горе «Волчья» в скалах, которых они стащили волоком с горы к дому, где их ободрали, а мясо прибрали в холодильник. Позже они неоднократно ездили с Термер по горам в поисках его «куранов» и коз, но видели их только в дали. Примерно в конце ноября 2020 года Термер сообщил ему, что тот совместно с Бруннер Э.Э., Дементьевым О.В., Кайзер А.В., Шамаев Г.В. и Калачиковым В.П. планируют охотиться по лицензии на волка и кабана, в логу восточнее села Пролетарка Алтайское <адрес>. Термер предложил, что он может поехать с ними, чтобы одновременно поискать своих «куранов». Он не охотник, но решил, что когда народа больше, то и шансов больше их обнаружить. Утром они с зятем приехали в лог Пролетарский, встретились возле усадьбы ВСВ, привязали коней к лежащим на земле тюкам, затем подъехал «УАЗ Патриот» Кайзера, из автомобиля вышли участники охоты: Дементьев О.В., Кайзер А.В., Шамаев Г.В., Калачиков В.П., Бруннер Э.Э. Кто-то предложил выпить чаю, было около 9 утра, они расположились на капоте, достали продукты, термосы с чаем и начали завтракать. Бруннер Э.Э. рассказал всем присутствующим, что у того семью слушают сотрудники полиции по телефонам, что жена того даже звонила начальнику полиции по этому поводу. Брунер предлагал охотникам, если те соберутся на охоту, то договариваться будут не по телефону, а лично. После чего предложил разыграть слушающих телефон сотрудников и по телефону фантазировать на темы охоты и убитых косуль, сказал, раз тем так интересно, будет рассказывать, пусть ищут браконьеров. Охотники решили поддержать в этом, он рассказал про убежавших «куранов» и коз, что волки задрали овец, напав на усадьбу. Также он попросил охотников что, если те встретят его «куранов», пусть стреляют, только самок не трогают, на что все согласились. Так он выезжал много раз с разными людьми, при нем никто диких животных не убивал, только Термер в январе 2021 года застрелил волка, охотясь с охотниками, после чего Термер ободрал волка и шкуру забрал себе. Термер его зять и часто сообщает ему когда едут на охоту, чтобы он ехал с ними в поисках своих «куранов». Так же может пояснить, что дважды в его присутствии к охотникам в лог, приезжали охотоведы и проверяли документы, но нарушений не было. В конце 2020 года и до февраля 2021 года, он с охотниками несколько раз ездил в горы в надежде поимки моих «куранов». В данный период в один из дней Бруннер Эдуард отстрелял одного «курана» и одного ранил. При поиске «куранов» они неоднократно встречали стаи волков из разного количества на дальнем расстоянии, на вершинах гор, при виде них те убегали из поля видимости. Так же в январе либо феврале он обнаружил трех своих «куранов» недалеко от дома, стоящих на скалах, это было перед выходными, он подумал, что те спустятся к дому, но они ни как не спускались, из ружья Термер не смог их отстрелять в связи с удаленностью, согнать их также не получалось. Находясь в селе Алтайское в январе-феврале 2021 года, он заехал на рынок и попросил Бруннера Эдуарда попытаться отстрелять данных «куранов», на что тот пообещал приехать на выходных. В субботу утром приехал зять Термер и они стали заседлывать лошадей для продолжения поиска «куранов», подъехал Брунер вместе с Дементьевым на автомобиле «Нива», принадлежащем Брунер и спросили, где видели «куранов», на что он показал на гору «Волчья». Брунер посмотрел в бинокль, но «куранов» не обнаружил, Термер предложил заехать в лог и подняться в скалы пешком и попробовать их прогнать на видное место, чтобы Брунер и Дементьев могли их при возможности отстрелять, при этом Брунер дал Термеру Александру рацию. Они с Термер поехали в лог, а Брунер и Дементьев остались на дороге просматривать горы. Заехав в лог, Термер слез с коня и хотел уже подниматься в скалы пешком, однако услышал в рацию как Брунер сообщил, что видит трех «куранов», которые стоят на скале. Брунер спросил по рации, что с ними делать, на что он сказал, чтобы их отстреляли всех. После чего раздались 4-5 выстрелов и в рацию Брунер сообщил, что все три «курана» убиты, но подъехать к ним невозможно надо лезть и Дементьев полез за ними, чтобы скинуть вниз. Когда они подъехали, «кураны» уже лежали на дороге. Это были точно его «кураны», они внешне отличаются от диких. Он предложил Брунер и Дементьеву забрать одного «курана», но те отказались. После обеда в тот же день приехал Калачиков Виктор и он продал тому мясо одного «курана» целиком. В начале марта 2021 года прежде чем продолжить поиски своих «куранов» с собиравшимися на охоту на волков охотниками и охотоведом КПА он увидел на горе «Волчья» двух своих «куранов», встретив на рынке Бруннера Э.Э., попросил того попробовать их подстрелить, на что Бруннер Э.Э. сказал, что сломан карабин «Зауэр» и не может помочь. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему домой приехал Термер Александр, который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ тот совместно с Брунер, Кайзером, Шамаев Г.В., Калачиковым, Дементьевым и местным охотоведом Куликов планируют поехать охотиться на волка, по лицензии охотоведа и предложил поехать ему параллельно поискать своих убежавших «куранов» и если появится возможность они отстрелят их, на что он согласился. Также Термер сообщил ему, что Брунер попросил его приготовить капканы на бобров (которые он тому ранее обещал на время дать) и оставить их на веранде дома, где ранее тот уже забирал. После данного разговора Термер уехал домой, а он приготовил два капкана для Брунер, положив их в мешок, который оставил на веранде дома, так как его могло не быть дома когда тот за ними приедет. ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов утра приехал Термер Александр на своем автомобиле «ВАЗ 2112», который поставил рядом с забором сразу за калиткой при входе на усадьбу. Они заседлали коней, затратив на это минут 20 и поехали верхом по дороге общего пользования от с.Б. Кыркыла в сторону <адрес>. По пути следования они ни разу не съезжали с дороги, навстречу им «УАЗ Патриот» Кайзера не встречался. Приехав в <адрес> они свернули около памятника направо, переехали по мосту через реку и так же по дороге общего пользования проехали мимо фермы СПК «Пролетарский», проехав около 500-800 метров увидели, как к ним приближается автомобиль «УАЗ Патриот» темного цвета, они отъехали в сторону чтобы пропустить, впереди них следов, какого-либо транспорта, людей и лошадей не было, так как ночью выпал не большой снег и все следы, находящиеся на дороге были заметены. Автомобиль остановился около них, вышел Бруннер Эдуард и сказал, что охота у них сегодня не состоится, так как у охотоведа не получилось и предложил им проехать за ними до перекрестка ближайшего лога, посидеть перекусить, попить чая, на что они согласились, но сказали, что проедут по дороге идущей параллельно этой, где находилась гора «Каторжная» в надежде увидеть его «куранов», однако двигаясь по данной дороге до вершины горы, каких-либо следов транспортных средств, людей, лошадей, «куранов», либо волков не было. Когда они поднялись на гриву горы и начали спускаться в лог, по которому мы планировали подъехать к автомобилю «УАЗ Патриот», конь на котором ехал Термер, испугался, отпрыгнул в сторону от выскочившего из-под снега зайца. Термер не удержался в седле и упал на снег, а конь побежал вниз по логу. Термер подошел к краю отвесной скалы и стал кричать мужикам, чтобы те ловили в логу коня. Он не стал дожидаться Термер и поехал вперед, чтобы не потерять из вида коня, снега на тот момент было очень много около 80 сантиметров, а где были переметы, достигало до 1 метра и более, так что быстро передвигаться не получалось. Примерно около 2 часов они ловили коня Термер, так как конь молодой и находился на стадии обучения и подъехать к тому было непросто, так как тот не подпускал к себе. Ему удалось поймать и привязать коня за душку своего седла, и он начал спускаться вниз по логу, крикнув при этом, что поймал коня. Когда я спустился вниз к автомобилю «УАЗ Патриот» Кайзера, все Кайзер, Брунер, Калачиков, Дементьев, Шамаев Г.В. и Термер уже находились около автомобиля. Он привязал своего коня к дереву, примерно в 10 метрах в сторону <адрес>, от стоящего «УАЗ Патриот», а конь Термер стоял привязанный к седлу его коня и они все вместе стали обедать и пить чай. В ходе беседы Брунер сказал, что у охотоведа не получилось сегодня выехать на коллективную охоту, а у них не было нужного разрешения, поэтому ружья с собой не брали и отстрелять его домашних животных не получится. Пообедав, примерно около 40 минут они стали собираться по домам, так как дорога была узкая и развернуться на ней автомобиль не мог, то все сели в автомобиль и поехали до ближайшего перекрестка, а они с Термер на конях поскакали в том же направлении, что и автомобиль. Подъехав к перекрестку, они с Термер решили разделиться и ехать по разным дорогам, которые выше по логу сходятся в одну. Отъехав от места разветвления дорог примерно 70 метров, он увидел, как от кустарника вылетели сороки и решил подъехать посмотреть, что они там клюют, так как подумал, что может его «курана» или козу, но подъехав ближе увидел, как на снегу лежал мертвый не большой самец дикой косули, он слез с коня, взял веревку, которую привязал за шею косули и поехал к изогнутому дереву, чтобы в дальнейшем снять с косули шкуру, а мясо увезти своим собакам, так как у него их семь штук и их надо кормить. Подъезжая к дереву его конь из-под снега выбил ногой замерзшую шкуру дикой косули. После чего к нему подъехал Термер и подошли Брунер, Дементьев, Шамаев Г.В.. Бруннер Э.Э. начал ругаться поясняя, что если кто-то сейчас косулю увидит, то у них всех будут проблемы. Он сказал, что нашел уже дохлого, исклеванного и мясо хочет увезти своим собакам. Бруннер Э.Э. сказал, что в любом случае нужно сообщить охотоведу либо в полицию, на что он пообещал сообщить. Термер сказал, что сильно вымок, когда бегал за своим конем и поехал домой. Подъехал Кайзер и Калачиков, которые тоже вышли с автомобиля, затем все сели в автомобиль Кайзера и поехали в сторону с.Алтайское. Он достал складной ножик и стал снимать шкуру с данного самца дикой косули, у которой глаза были выклеваны птицами, сама же косуля была замерзший и шкура очень плохо снималась с ног. В течение 2-3 минут после отъезда автомобиля Кайзера, он увидел, как в его сторону на вороном коне едет Владимир Доровских, житель села Сараса, который подъехал и завел с ним беседу, а так же спросил, где он взял дикую косулю, на что он ответил, что нашел примерно в 70 метрах и показал рукой в сторону, где нашел. Так же Владимир увидел смерзшуюся в комок шкуру косули, которую выбил его конь ногами из-под снега и сказал, что возьмет данную шкуру на подстилку на седло. Подойдя к шкуре, тот взял ее в руки и попытался расправить, но так как она была замерзшая, он ее бросил в снег, каких либо внутренностей, либо крови, частей ног, головы не было. Побеседовав с Владимиром около 10-20 минут, тот поехал в сторону села Пролетарка, по той же дороге, куда уехал автомобиль Кайзера, а он остался дальше обдирать шкуру с дохлой косули. Примерно через 20-30 минут он увидел, как по дороге мимо него проехал автомобиль «Нива», за рулем которого сидел ВСВ Петр, житель села Алтайское, у которого выше по логу находится стоянка, где тот тоже держит скот. Сняв шкуру с косули он выпотрошил внутренности и оставил их на месте под березой, а голову и органы, в том числе и гортань, поместил в мешок, разрезал мясо на куски и поехал домой по следам Термер. Приехав домой он раздал данное мясо собакам. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по <адрес> с.Б. Кыркыла Алтайского <адрес> Алтайское края, зашли люди в масках и сообщили, что он подозревается в незаконной охоте и у него будут проводить обыск, после чего предложили мне добровольно выдать все незаконное. Он согласился и выдал добровольно два незарегистрированных ружья и патроны к ним, которые на данном адресе остались с давних времен от его отца, как память. Данными ружьями и патронами он ни когда не пользовался, и ни кому о них не рассказывал, так как это для него память об отце. В ходе обыска у него на веранде дома нашли банку с порохом и какой-то предмет, как позже сотрудники полиции сказали, что это станок для заряжания патронов. Данный предмет и порох он увидел впервые. На тот момент он не смог объяснить, откуда это взялось, но впоследствии Термер ему рассказал, что это тот когда заряжал патроны, оставил порох и станок для заряжания патронов. Также в холодильнике, где хранилось мясо баранины, было обнаружено и изъято мясо косули, которое было добыто восточнее села Пролетарка в логу, где сбросила Термер лошадь в декабре 2019 года Калачиковым с другими участниками охоты Кайзер, Шамаев Г.В. по лицензии Брунер, которую тот закрыл. Далее всё изъятое унесли в автомобиль, на котором приехали сотрудники полиции. Присутствие понятых он не помнит, однако в дальнейшем, видел в протоколе обыска были записаны TPA и KYB. Данных женщин знает как жителей с.Б. Кыркыла, KYB умерла в 2021 году, а TPA имеет группу инвалидности по психическим отклонениям. По окончанию обыска, его увезли в с.Алтайское Алтайское <адрес> Алтайское края на территорию Лицейской базы, где с ним и Термер проводил беседу сотрудник ИОА, который сообщил, что они им не нужны, а нужен Бруннер Эдуард и БРЭ. Они сказали, что не будут оговаривать Бруннера Эдуарда, который ничего плохого им не сделал. Однако Илюхин стал угрожать Термер увольнением со службы и арестом, сказал, что дает слово, что если они дадут такие показания, какие скажет Илюхин, то Термер продолжит свою службу в полиции и никто того не тронет. На что Термер спросил, за что его уволят, если тот ничего не совершал незаконного и рассказал подробно на каких животных, в какие сроки и в каких местах охотились, имея при этом соответствующие разрешения (кабан, волк, косуля) у разных участников охоты с которыми ездил Термер, также он рассказывал Илюхину об отстреле его домашних «куранов», но Илюхин сказал, что это не интересно и что изъятие незаконного оружия, хранящееся у Щеголькова и мяса косули из холодильника, этого уже достаточно, чтобы того уволить и осудить. Впоследствии, он спросил у Термер, согласен ли тот дать показания, которые нужны были Илюхину, на что тот согласился. Спустя какое-то время Термер согласился подписать ложные показания такие, какие напечатал Илюхин, так как имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, так же понимая об отсутствие работы в селе Алтайское, в обмен на оставления того на рабочем месте. Ему зять сказал тоже подписать то, что даст Илюхин, иначе тот слетит с работы. После чего его позвали в кабинет, где уже лежали распечатанные документы, показали, где должен подписать, после чего он не читая подписал их и их около 1 часа ночи отпустили домой. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехал Илюхин с каким-то следователем и привезли своего адвоката Павленко Светлану Георгиевну, пояснив что это его адвокат по уголовному делу. Он сказал, что ему она не нужна, но Илюхин настоял на том, чтобы он подписал все документы и его увезли в с.Алтайское, где сняли отпечатки пальцев, стали допрашивать в качестве подозреваемого, Илюхин перед допросом сказал ему придерживаться прежних показаний. После чего следователь распечатал готовый протокол его допроса, указал где подписать, даже читать не дали. После чего его повезли в горы на проверку показаний на месте, где он видел своих «куранов», еще по просьбе Илюхина он вставал и показывал в то или в иное место рукою и его фотографировали. ДД.ММ.ГГГГ он был вынужден нанять адвоката НЕВ и отказаться от привезенного Илюхиным адвоката Павленко С.Г. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, где дополнительно с адвокатом НЕВ был допрошен в качестве подозреваемого и сообщил следователю, что прежние показания не поддерживает, так как текст этих допросов не читал, а узнал о полном содержании только когда ему пересказал их адвокат НЕВ. Он не виновен и просит вынести справедливый оправдательный приговор.

В связи с существенными противоречиями в показаниях подсудимого Щеголькова Ю.М., в судебном заседании были оглашены показания, данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте, согласно которых Термер А.М. является супругом его дочери. У него в собственности было два ружья 16 и 12 калибра, каких-либо разрешений на данные ружья у него нет, он хранил их нелегально. Данные ружья достались ему после смерти отца, который умер около 10 лет назад. С тех пор он стал пользоваться этими ружьями на охоте. У него нет охотничьего билета, данные ружья были изъяты у него в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции. Он около 20 лет знаком с Бруннером Э.Э., который покупает у него мед, а также он иногда предоставлял Бруннеру Э.Э. своих лошадей для охоты. Бруннер Э.Э. является заядлым охотником. Около года назад, примерно зимой 2019 года к нему лично обратился Бруннер Э.Э. и предложил поучаствовать
в охоте, а точнее в браконьерстве, он согласился на предложение Бруннера Э.Э. Примерно с 2019 года он совместно охотиться с Бруннером Э.Э.,
в качестве загонщика на лошади. В 2021 году он участвовал
в охоте 3 раза. На охоте вместе с Бруннером Э.Э. было несколько человек. Среди которых он знал Термера А.М., Шамаев Г.В., Дементьева О.В., Калачикова В.П. и Кайзера А.В., он особо с указанными лицами не общался, так как всегда участвовал в загонах. Инициатором охоты всегда был Бруннер Э.Э., потому, что когда все охотники приезжали к его дому готовиться к охоте, именно
Бруннер Э.Э. расставлял всех на «номера» (указывал места, где ждать зверей
и дичь для отстрела), говорил кому загонять на лошадях. Все беспрекословно слушались Бруннера Э.Э., никто ему не перечил. В процессе охоты они отслеживали диких животных в основном рогатых, то есть косуль. Но может сказать, что если выбегало какое-то другое животное, то их тоже убивали. То есть фактически они совершали браконьерство. Во время охоты он и Термер А.М., выступали в роли так называемых «загонщиков», а остальные лица были в роли стрелков. Загонщик – это тот человек, который во время охоты любым способом пугает дичь (кричит, стреляет в воздух), чтобы испугать. Дичь от этого бежит в сторону стрелков. Стрелок при этом занимает определенное место, удобное для стрельбы в дичь, о котором сообщает загонщику, чтобы загонщик гнал дичь в сторону стрелка. Между собой охотники называют такие места «номером». В период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2021 года он с вышеуказанными лицами трижды участвовал в охоте на косуль,
а именно в январе, феврале и марте 2021 года. Он не знает, когда запрещается охота на животных. Он обычно ходил охотиться один в любое удобное для него время, Бруннер Э.Э. также приезжал на охоту тогда, когда хотел. Охота происходила следующим образом: к нему обращался Термер А.М. и говорил, что Бруннер Э.Э. собирается охотиться и им нужно поучаствовать загонщиками. Бруннер Э.Э. сам определял время, дату и место охоты, они на это решение никак повлиять не могли. Затем Термер А.М. говорил ему на какое время запланирована охота, чтобы он готовился сам и готовил своих лошадей. Также Бруннер Э.Э. говорил в какое место ему с Термером А.М. необходимо подойти на лошадях. Затем в определенный день и время к его дому, расположенному
по адресу: пос.Большая Кыркыла, <адрес>, приезжал Термер А.М.
на своей машине «Лада 2112», оставлял дома у него свое ружье ИЖ (двустволка) 12 калибра. По общему плану, который ему рассказал Термер А.М., Бруннер Э.Э. говорил ему с зятем заранее ехать в определённое место на лошадях. Они с Термером А.М. брали его лошадей и выдвигались на место. Также Термер А.М. оставлял свое ружье у него дома, чтобы Бруннер Э.Э. зашел к нему в дом в сенки (прихожую) и забрал оставленное ружье, так как на лошади с ружьем ехать неудобно. Так как они с Термером А.М. ехали к месту охоты по дороге на встречу к ним ехали на машине «УАЗ Патриот», принадлежащем Кайзеру А.В.,(который был за рулем), Бруннер Э.Э. и другие охотники. Они здоровались, и продолжали ехать к месту охоты, а другие охотники с Бруннером Э.Э. ехали к нему в дом, забирали ружье Термера А.М. и ехали за ними к месту охоты. Они выезжали на лошадях заранее, чтобы охотники на машине не ждали их. Обычно они встречались в <адрес> за фермами и в <адрес> за перевалом. Места он показать может. Термер А.М. забирал у Бруннера Э.Э. свое ружьё, далее Бруннер Э.Э. распределял участников охоты по так называемым «номерам». Термера А.М. и его Бруннер Э.Э. отправлял в загон и говорил, с какой горы гнать диких животных. Они выдвигались с Термером А.М. для «прогона» на обусловленную гору, а остальные участники охоты выставлялись на «номера». Все участники охоты были обеспечены рациями, ему с Термером А.М. рацию давал Бруннер Э.Э., так как у них своих не было. Радиоволна была уже настроена. Каких-либо отдельных позывных не было, все обращались по именам. Рация с Термером А.М. была у них одна на двоих. Они с Термером А.М. уезжали на лошадях на «загон», по ходу движения, они кричали и шумели, иногда стреляли из ружья вверх. В это время другие участники охоты, уже были выставлены на «номера» и ожидали дичь, которую они должны были выгнать. При выходе дичи на стрелков, те производят выстрелы в диких животных, тем самым совершают браконьерство. Они с Термером А.М. не видели животных во время «гона», так как те, испугавшись шума убегали от них и направлялись в сторону «номеров». Однако по радиостанции они с Термером А.М. слышали переговоры стрелков, которые обсуждали, что бегут животные, на какой номер конкретно бегут животные. Далее стрелки совершали выстрелы, а потом по рации докладывали, сколько застрелили животных. Они с Термером А.М. в дичь не стреляли, так как это просто невозможно. Животное бежит от них, среагировать невозможно, даже если животное поднялось возле тебя. За все эти охоты ни он, ни Термер А.М. не застрелили ни одну косулю. Только стрелки убивали дичь. Кроме того, в их с Термером А.М. задачи входило следующее: если убитые животные находятся высоко на горе, то он совместно с Термером А.М. должны были вывезти их, то есть спустить туши с горы к месту разделки. Они делали это, привязывая туши к лошадям. Обычно разделкой занимались в одних местах. В разделке животных он и Термер А.М. не участвовали. Разделкой занимались Бруннер Э.Э. и другие участники, которые стреляли. Далее он с Термером А.М. уезжали на конях к его дому. Через некоторое время к дому приезжал Бруннер Э.Э. с другими вышеуказанными охотниками, где они делились полученным мясом между собой. Они делили все мясо
на количество людей, при этом старались делать кучки одинаковыми. Далее кто-то отворачивался от кучек, и любой другой человек указывал на произвольную кучку мяса и спрашивал у отвернувшегося человека кому эта куча достанется. Отвернувшийся человек говорил произвольное имя, не зная при этом размер кучки мяса. Далее так продолжалась, пока все не оставались со своей долей мяса. Далее все забирали своё мясо и разъезжались. По такой схеме проходили все охоты. Так, в начале марта 2021 года Термер А.М. сказал ему, что Бруннер Э.Э. приглашает их на охоту на косулю, он согласился принять участие в данной охоте на косуль. Позднее Термер А.М., сказал ему, что договорились ехать на охоту ДД.ММ.ГГГГ примерно около 07 часов утра. ДД.ММ.ГГГГ
к нему домой на своем автомобиле приехал Термер А.М., оставил свое ружье
у него дома, после чего они на лошадях выдвинулись к месту встречи
с охотниками, а именно Бруннером Э.Э., Дементьевым О.В., Кайзером А.В., Шамаев Г.В. и Калачиковым В.П., место встречи было за фермами
в <адрес> Алтайское <адрес> Алтайское края. По дороге, недалеко
от пос.Большая Кыркыла они встретили указанных охотников, которые были на автомобиле «УАЗ Патриот» под управлением Кайзера А.В., которые направлялись в сторону его дома, для того чтобы забрать ружье Термера А.В. Они с Термером А.М. проследовали на участок местности, расположенный восточнее <адрес> Алтайское <адрес>, куда также подъехали на автомобиле вышеуказанные охотники. Находясь на этом месте, Бруннер Э.Э. сказал им, что охота предстоит на косуль, также они договорились о том, что не будут стрелять маток косули. Сколько конкретно должны были убить косуль, они тогда не договаривались. Однако, исходя из предыдущих охот и их договоренностей, они всегда убивали по две косули. Больше двух косуль они старались не убивать, так как это уже слишком много. Бруннер Э.Э. сказал, что тот, Шамаев Г.В., Дементьев О.В., Кайзер А.В., и Калачиков В.П. должны пройти и встать на так называемые номера, а он и Термер А.М. должны проехать наверх на гору и осуществить «прогон» для того, чтобы косули, которые там находятся, испугались и побежали в сторону охотников, то есть Бруннера Э.Э., Дементьева О.В., Кайзера А.В., Шамаев Г.В. и Калачикова В.П. После этого он и Термер А.М. поехали на двух лошадях верхом на гору для того, чтобы загонять в сторону охотников косуль, которые в свою очередь на автомобиле проехали по дороге далее, где выставились на «номера». В ходе «прогона» они с Термером А.М. громко шумели, через некоторое время он услышал несколько выстрелов. По рации охотники сообщили, что подстрелили двух косуль. Так как убитые косули находились высоко на горе, то он с Термером А.М. привязали убитых косуль к лошадям и стали спускаться вниз. Они на конях оттащили этих косуль на полянку к сломанной березе. Также на эту полянку пешком вышли Бруннер Э.Э., Дементьев О.В., Кайзер А.В., Шамаев Г.В. и Калачиков В.П. Таким образом, они все собрались на этой полянке, где охотники обсуждали, как были застрелены эти косули, однако он не помнит, кто именно застрелил этих косуль. На этой полянке они стали разделывать косуль. Разделка косуль происходила следующим образом, каждая из косуль подвешивалась на сломанной березе. С этой косули при помощи ножа снималась шкура, выпускались внутренние органы, отрезалась голова и ноги. Одну из этих косуль разделал Бруннер Э.Э., кто разделывал вторую косулю, он не помнит. Затем мясо этих двух убитых косуль погрузили в автомобиль «УАЗ Патриот», на котором Бруннер Э.Э., Дементьев О.В., Кайзер А.В., Шамаев Г.В. и Калачиков В.П. уехали к нему домой в пос.Большая Кыркыла Алтайского <адрес>, а он с Термером А.М. поехали верхом на конях к нему домой. По приезду мясо убитых во время этой охоты косуль было разделено между всеми участниками охоты поровну.

(том 4 л.д.25-31, 32-38)

Свои показания, данные на предварительном следствии, подсудимый Щегольков Ю.М. не подтвердил в судебном заседании и показал, что в части протоколов его подписи, а в части не его.

Подсудимый Бруннер Э.Э. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он не занимался со своими друзьями незаконной охотой, переработкой тушь и не перевозил их мясо, все это выдумано со стороны обвинения. Он охотник с 40 летним стажем, имеет три оружия ружье «Рафаэлло», карабин «Зауэр-303» и ружье «Бенелли», он принимал участие по стрельбе по тарелкам и участвовал в стрельбе «бегущий кабан». В середине февраля 2021 года он проезжал по <адрес> с.Алтайское Алтайское <адрес>, где находился охотовед Куликов у себя на работе и около того стояли еще автомобили БЕВ, Карлова и других охотников. Он зашел в кабинет и спросил причину их сбора, на что ему сказали, что у главы Алтайское <адрес> Черепанова обсуждались проблему Алтайское <адрес> по нападению волков, которые нападают и уничтожают маралов, было принято решение по отстрелу данных животных. Куликов предложил организовать коллективную охоту из охотников, составить списки и был выбран старшим Куликов. Далее Куликов были сделаны дубликаты лицензий, которые были продлены по март 2021 года и была выдана ведомость определенного образца, в которой указана дата охоты на волка и у каждого она была оформлена. Им было предложено организовать охоту ДД.ММ.ГГГГ восточнее в логу <адрес>, в ведомости он написал дату ДД.ММ.ГГГГ, был указан номер лицензии, и что можно отстрелить всего 5 волков, было указано разрешение. Были включены в него Дементьев, Шамаев Г.В., Кайзер, Калачиков и он. Данные документы давали право свободного проезда до места охоты, но они не имели права самостоятельно производить действия без Куликов. Так же должен был охотиться Термер, у которого было разрешение на волка. ДД.ММ.ГГГГ он всех обзвонил, сказал что будет охота в <адрес>, гору он не называл, у всех получил подтверждение, сказал что водителем будет Кайзер. ДД.ММ.ГГГГ в 08 утра к нему на автомобиле подъехал Кайзер, который был с Калачиковым и сказал, что охота не состоится, так как у Куликов не получается. Они решили поехать к Термер чтобы сообщить об этом. Кайзер предложил взять воздушку, манекен косули и провести соревнования, он вернулся оставил карабин «Аншульц», в чехол положил воздушку, которую положил в багажник, а сам сел вперед автомобиль «УАЗ Патриот». Подъехали к Дементьеву, которому сказали что охота не состоится, Дементьев тоже взял воздушку, положил ее в чехол, взял рюкзак и положил в багажник автомобиля. Примерно в 08 часов 25 мин или 08 часов 30 минут они подъехали к Шамаев Г.В., который их ждал за оградой участка, объяснили, что охоты не будет, тот сел на заднее пассажирское сиденье и они поехали в <адрес>. По пути он предложил проехать до Щеголькова, который обещал ранее дать ему капканы. Проехав до с.Кыркыла они переехали мост, подъехали к калитки, поставили «УАЗ» рядом у ворот, где стоял автомобиль «Лада», забор там сплошной из теса выше 2 метров и сплошная калитка. На веранде дома был мешок с капканами, которые он положил в автомобиль «УАЗ», сел впереди и они поехали в сторону <адрес> в лог, где должны были охотиться на волков. Проехав ферму он обнаружил следы двух лошадей восточнее села Пролетарка, так как ночью выпал снег и немного припорошило, следы были все заметены. Проехав 1-1,5 км он вышел и сказал Термер и Щеголькову двигаться за ними до первого перекрестка, где они поедят и будут их там ждать. Щегольков был приглашен как лицо на лошади, который потерял 15 козлов и 4 «курана», попросил поехать в сторону горы, посмотреть следы «куранов». Они стояли на дороге общего пользования, оружия у них при себе не было, через время он услышал крики, что лошадь на которой уехал Термер, сбросила того и направилась к логу. У них были 2 снегоступа и Калачиков с Шамаев Г.В. побежали на снегоступах, прошли через реку в одном месте, в другом месте перейти было нельзя. Он находился с Кайзером около автомобиля. Лошадь у Термер молодая и имеет определенный характер, ловили лошадь два часа и поймал Щегольков около 11 часов. Щегольков выехал на лошади, вторая лошадь была привязана. Он, Калачиков, Шамаев Г.В., Кайзер, Термер, Дементьев и Щегольков решили покушать, Щегольков привязал свою лошадь к дереву справа, а лошадь Термер к дужке седла Щеголькова и стали кушать и пить самодельное вино, обедали они 30-40 минут. На том месте они не могли развернуться, так как дорога была занесена и они поехали искать место для разворота, а Щегольков и Термер поехали дальше на лошадях в другим путем в сторону горы «Волчья» с разных сторон. Они вышли на дорогу и обратили внимание, что вдоль горы поляна, лог и сама гора «Чубаиха», ехала лошадь, а за лошадью тянется на веревке что-то, они подъехали спросить и увидели, что была привязана дохлая косуля, которую тот привязал к лошади и тащил за собой, косуля была без глаз. Он сказал Щеголькову, что об этом надо рассказать охотоведу, а то у них будут проблемы, на что Щегольков сказал, что нашел дохлую закоченевшую косулю и тому нужно кормить собак. Затем он увидел что из-под снега торчала еще шкура косули. В декабре 2020 года они добыли косулю по лицензии БЯЭ, которую ободрали, разделили, после этого была закрыта лицензия. Щегольков сам снял шкуру с косули. Сев в автомобиль в 50 м он увидел всадника на лошади это был Владимир Доровских. Житель <адрес>. Проехав до <адрес> не доезжая справа поставили машину, поставили манекен косули и устроили соревнования по стрельбе по мишени, стреляли по мишени 15-20 мин, всадник спустился к ферме и беседовал со скотником. Постреляв через некоторое время подъехал автомобиль «Нива» со стороны скотных дворов, это был ВСВ Петр, у него фазенда по выращиванию скота, тот попросил уступить дорогу, так как нельзя разъехаться, Кайзер отъехал и они развернулись. Доехав до перекрестка погибшим воинам в <адрес>, он увидел Доровских, проехали мимо которого и он поздоровался, с ним был еще мужчина, который видел, как они свернули по направлению в с.Алтайское. Выезжая утром с фермы не было ни каких следов ни лошадей, ни автомобилей, так как он сидел впереди и обращал внимание на следы. МАН не мог наблюдать с горы, так как там растут березы и большая плотность деревьев. ХВВ также не мог там оказаться, так как по реке туда невозможно пройти, нужно специальное обмундирование. Когда заступил КМВ изменились требования, кто принимает участие в учете косуль имеет приоритет в приобретении лицензии. По учетам было учтено 499 косуль. Сотрудники полиции утверждают, что переговаривались по рации, однако ни одна рация не берет в этом районе более 5 км. От с.Алтайское до дома Щеголькова 20-25 км и нельзя оказаться там за 5 минут как говорят сотрудники. Было сделано фото возле дома Щеголькова, но это не дом Щеголькова. Когда он спросил у Щеголькова про обнаруженный у того порох, тот сказал что это порох Термер. ДД.ММ.ГГГГ ни у кого не было оружия. Коллективная охота, согласно приказу Министерства природных ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ № указывает о наличие у лица охотничьего билета и лицензии на указанные сроки, составляется ведомость, проходят инструктаж, предусмотрены все правила и старший несет ответственность. Все требования п.5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов» ими были соблюдены, так как их неоднократно в 2020-2021 годах останавливали сотрудники на наличие при них оружия, разрешения, документов и мясопродуктов, но ни разу у них не было ничего обнаружено, они занимались охотой с разными людьми, но при этом имели лицензию. На охоту привлекались разные автомобили Кайзера, Шипунова, Калачикова, Кучина. В конце ноября 2020 года обедая в логу <адрес> он рассказывал, что его и семью прослушивают и он попросил придумывать различные байки и случаи незаконной охоты и поддерживать его, так как те кто слушают должны будут принять меры. Если сотрудники будут реагировать он поставит ящик шампанского и они на базе его проиграют в бильярд. В связи с чем он находясь дома рассказывал разные истории об охоте. Ни о каких маралах и лосях речи не было. Они не преступная группа, а преступная группа это сотрудники МВД в лице Илюхина и других. Их задерживали на трассе оперативные сотрудники и сотрудники ГИБДД в разное время и разных местах, но никогда ничего запрещенного при них не было., это фантазии и вымысел. В январе 2021 года они добыли волка в логу <адрес>, он, Калачиков, Шамаев Г.В., Кайзер, которого застрелил Термер с ружья двустволки и закрыл лицензию. Все они охотились по лицензии и никогда не нарушали правила охоты, проводили инструктажи. Кроме того хочет обратить внимание, что он писал ходатайство о том какие сотрудниками применялись рации, но получил отказ, сославшись на ст.38 УПК РФ следствие вправе вести в том направлении, в котором считается нужным. Рации там не могли работать в том месте и на расстоянии, которое указали ККС, Илюхин и ДАС. Они провели собственный эксперимент с рациями предельной мощности, доехав до <адрес> останавливали автомобиль якобы где запускали беспилотник, проехали 4 км 700 м и рации перестали работать, немного вернулись и стали слушать друг друга, подъезжали к памятнику в <адрес> проехали 4200 м и рации перестали работать. Он предложил поехать в <адрес> к Щеголькову, где стоял ДАС и поехали в направлении <адрес>, спустя 5 км рации так же перестали работать. Важно выяснить истину, в 2022 году они приехали к Щеголькову, у которого было две лошади, связали барана и попытались с Калачиковым положить барана на лошадь, которая стала лягаться, то есть лошадь не давала этого сделать. У него есть манекен косули, который они привязывали от одного дерева к другому, дергали и производили выстрелы. Когда он ДД.ММ.ГГГГ приглашал поехать охотиться на волков, нигде не было сказано на какой горе они будут охотиться, а гор там много. По рации сотрудники говорили 3 часа, но почему то никто не сделал фото даже на сотовый телефон. Их увидел квадрокоптер, только когда они вышли с лога, оружия у них не было и косуль не было, почему квадрокоптер прилетел около 11 часов непонятно, ККС просто не знал, где они находились, а гор было много, ни МАН, ни ХВВ на месте не было. Следственным путем не установлено кому принадлежат изъятые вещи. В связи чем уместен вывод о том, что обвинение не нашло свое подтверждение. ДД.ММ.ГГГГ нашли конский волос и приобщили к протоколу ОМП, но каким лошадям этот волос принадлежит не выяснили. Около кривой березы найдены внутренности кому они принадлежат не установлено. В судебном заседании не установлено кто убил косулю и из какого ружья, было представлено заключение № от ДД.ММ.ГГГГ видео технической экспертизы, трех видеороликов с целью ответов на поставленные вопросы. Автомобиль на видеограмме впервые появился в кадре, когда стоял на проселочной дороге, а рядом с ним стояли два человека, потом еще пришли два человека, а потом по этой же тропе приехал всадник на лошади и привел с собой лошадь. Туш, на ведомой лошади не было. Спустя примерно 30-40 мин 5 человек сели в машину, а двое сели на лошадей и поехали по проселочной дороге. Видеограммы представленные на исследования видеофайлов №, видео № и № не имеют следов модификации монтажа, а также отсутствуют свидетельства подтверждающие показания свидетелей МАН, в части наличия на лошади двух косуль. Показания ХВВ и МАН о результатах ОРМ не в полном объеме зафиксированы на видео, а именно на момент из расхождения от автомобиля как указано на номерах и разделки тушь животных не зафиксировано на видеограммах. Полагает, что все подсудимые должны быть оправданы. Свидетели говорят неправду, сотрудники их оговаривают.

Несмотря на не признание подсудимыми Калачиковым В.П., Дементьевым О.В., Шамаев Г.В., Кайзером А.В., Термером А.М., Щегольковым Ю.М., Бруннером Э.Э. своей вины, их виновность подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства.

Представитель потерпевшего КПВ в судебном заседании показал, что на март 2021 года занимал должность ведущего специалиста управления охотничьего хозяйства по Алтайское краю, в его полномочия входил учет, охрана и использование животного мира в Алтайское, Смоленском и <адрес>х, выдача разрешений на охоту. Осенью разрешения выдаются для охоты на зайцев, лис и на копытных, в осенне-зимний период на косулю. Разрешение это бланк строгой отчетности, выдает на то количество животных которое лимитировано. На 2020 год было всего 16-20 разрешений на <адрес>. В разрешении указывается кто выдает, вид животного и сроки добычи, указывается лицо кому выдается, номер охотничьего билета, при получении фиксируется разрешение, у него остается заявление и квитанция об оплате. В разрешении вид оружия не указывается, выдается при наличии охотничьего билета. Он ведет учет по количеству животных и сдает результаты в управление, а те рассчитывают, сколько можно забить особей на это количество и выдаются разрешения. Он выдавал разрешение только Брунер на 1 особь в 2018-2019 годах, ему известно, что тот добыл животное, так как есть отметка о добыче. По истечении 10 дней должны сдать разрешения, если даже не добыли животное. Сроки указаны четко в разрешении. По случаю в районе «Пролетарки» узнал от следователя, который попросил привезти все разрешения с 2020 года по 2021 год. Было примерно 15-20 разрешений на косуль, это составляет примерно 5% от квоты. Способ охоты каждый охотник выбирает сам. Разрешенные сроки охоты на косулю это с 1 октября по 31 декабря, которые установлены ФЗ «Об охоте». Про Брунер точно сказать не может, но остальным разрешение точно не выдавалось. Вся территория кроме сельский поселений, то есть 80% пригодно для обитания косули. <адрес> расположено на восток, не более 20 км от с.Алтайское. Следователь сообщил, что эта группа лиц незаконно охотилась и добыла две косули в районе Пролетарки в 7-8 км, использовали автомобиль «УАЗ Патриот» и коней. В 2020-2021 году он выдавал разрешение Дементьеву на кабана, остальных не помнит. Популяция волков растет, они нападают на домашний скот, они выдают разрешение на волка, чтобы держать умеренную численность волков. В 2020 году на коллективной охоте на волка было около 30 человек, в 2021 году меньше выезжали 3-5 человек. С Брунер обсуждали как можно организовать групповую охоту на волков примерно в феврале 2021 года, чтобы съездить в сторону <адрес>, так как там видели следы волка. Брунер согласился, но разрешения он тому не выдавал, оно было только у него по ДД.ММ.ГГГГ и они так совместно и не выехали. Копию своего разрешения он давал Брунер, с которым договаривались вместе съездить, но без сроков, указал 2-3 человека, остальных Брунер мог сам дописать. О том, что у него не получиться выехать на охоту он сообщил в феврале 2021 года Кайзеру, когда заезжал к тому в магазин. Данным преступлением причинен следующий ущерб, две особи самца и самки косули по 40000 рублей за одну особь, при незаконной охоте рассчитывается ущерб с коэффициентом кратности 40000 х 3 = 120000 рублей за самца и 40000 х 5 = 200000 рублей за самку итого с учетом методики определения в размере 320000 рублей, который рассчитывается управлением. Сумма в 40000 рублей установлена популяцией и эта сумма в каждом регионе своя. Может дополнить, что в 2017 году Термер А.М. нарушил законодательство, так как охотился без разрешения и скрылся. Им в отношении Термера А.М. был составлен административный протокол по ст.19.4 КоАП РФ, который он направил в управлении, но ему известно, что Термер А.М. к ответственности не привлекли.

Свидетель ИОА (оперуполномоченный ОРЧ отдела государственной защиты ГУ МВД России по Алтайское краю) в судебном заседании показал, что поступила оперативная информация о том, что Бруннер Э.Э. с друзьями собираются осуществить незаконную охоту в районе <адрес>, в которой будут участвовать Шамаев Г.В., Кайзер, Щегольков, Термер, Дементьев, Калачиков, которые также являются жителями Алтайское <адрес>. Ими было организовано проведение таких оперативно-розыскных мероприятий как, прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи, а также наблюдение. ДД.ММ.ГГГГ было организовано ОРМ «Наблюдение», в ходе которого Кайзер на своём автомобиле «УАЗ Патриот» собрал всех участников, которые сели в автомобиль все с оружием. По сотовой связи Бруннер Э.Э. предупредил всех, что они собираются на охоту и используя средства конспирации сказал «поедим на волка, ну ты понимаешь на какого волка», что было зафиксировано прослушиванием телефонных переговоров. Обговорили, что встречаются за <адрес>, Термер и Щегольков на лошадях, а остальные на автомобиле. Автомобиль Кайзера проехал от с.Алтайское в сторону с.Кыркыла, где остановился около дома Щеголькова, около ограды стоял автомобиль «ВАЗ». Согласно визуальному наблюдению один из группы зашел в дом Щеголькова, затем вернулся в автомобиль. Все действия координировались сотрудниками по радиосвязи. ДАС визуально проводил автомобиль до <адрес>, где далее автомобиль был взят под наблюдение беспилотным летательным аппаратом (БПЛА) под управлением ККС, который доложил, что все участники встретились и всадники пошли вверх по горе, а остальные на автомобиле вдоль линии ЛЭП. Далее наблюдение взял МАН, который визуально наблюдал расстановку по «номерам», а также видел две туши животных. За обстановкой около дерева наблюдал ХВВ. Выстрелы были совершены от дороги. Участники переместились к автомобилю «УАЗ Патриот», где на капоте было постелено полотно. Затем участники охоты проследовали к изогнутому дереву, куда подъехали всадники с тушами животных, которых ободрали, а шкуры бросили. Как обдирали туши животных наблюдал ХВВ. Все участники проведения ОРМ доложили о результатах. Впоследствии им с участием эксперта были проведены осмотры мест происшествия, были изъяты шкуры, внутренние органы. На месте, где обдирали животных была обнаружена кровь, шкуры имели отверстия от огнестрельного оружия.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ИОА, в судебном заседании были оглашены показания, данные им на стадии предварительного следствия, согласно которых в его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, осуществление мер государственной защиты, проведение оперативно-розыскных мероприятий. В 2021 году поступила оперативная информация о том, что житель с.Алтайское Алтайское <адрес> Алтайское края Бруннер Э.Э. занимается браконьерством на территории данного района. При этом, в незаконной охоте вместе с тем участвовали другие лица, которые также являются жителями Алтайское <адрес>. Указанные сведения явились основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Бруннера Э.Э. Им было организовано проведение таких оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) как: «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи»,
на основании полученных на это судебных решений, а также «Наблюдение». В ходе проведения перечисленных ОРМ было установлено, что Бруннер Э.Э. регулярно использовал телефонную связь, посредством которой обсуждал со своими знакомыми вопросы, касающиеся их совместного участия
в незаконной охоте, при этом Бруннер Э.Э., очевидно, понимая незаконность своих действий, употреблял терминологию, позволяющую завуалированно говорить с собеседниками об обстоятельствах незаконной охоты, в том числе умышленно используя подмену понятий. Например, Бруннер Э.Э. часто говорил о том, что он собирается охотиться на волков, при этом уточняя у того или иного собеседника понял ли тот на каких именно волков предстоит охота, и другое. Вначале марта 2021 года в ходе проведения ОРМ ему стало известно о том, что Бруннер Э.Э. совместно с Кайзером А.В., Шамаев Г.В., Дементьевым О.В., Калачиковым В.П., Щегольковым Ю.М. и Термером А.М. собираются ДД.ММ.ГГГГ осуществить незаконную охоту на территории Алтайское <адрес>, а именно восточнее <адрес>. Для фиксации преступных действий указанных лиц, было принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Наблюдение», инициатором проведения которого он являлся. В связи с тем, что предполагаемая незаконная охота указанными лицами должна была состояться в горной местности, к участию в проведении ОРМ были задействованы следующие оперативные сотрудники ОРЧ ОГЗ ГУ МВД России по Алтайское краю: ККС, ДАС, МАН и ХВВ Он в указанном ОРМ участие не принимал. В ходе данного ОРМ использовалось специальное техническое средство – беспилотный летательный аппарат с функцией видеозаписи и определения географических координат нахождения данного аппарата, которым управлял ККС Кроме этого, по согласованию с руководством ГУ МВД России по Алтайское краю, для участия в проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия привлекались другие сотрудники ГУ МВД России по Алтайское краю. Точные сведения о применявшихся силах, средствах и методах на основании ст.5 Закона Российской Федерации №-I от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной тайне» он привести не может. Он принимал непосредственное участие в подготовке различных документов, координировал действия участников ОРМ, после проведения ОРМ получал информацию от проводивших его лиц, для последующего составления необходимых справок, лично проводил неотложные следственные действия, описанные ниже. Участникам проводимого ОРМ проведен инструктаж, выделены сектора наблюдения, оговорены методы конспирации. Связь между участниками производилась по средствам радиостанций. Так, используя методы скрытности и конспирации, ККС расположился около <адрес> и оттуда производил управление специальным техническим средством – беспилотным летательным аппаратом с функцией видеозаписи и определения географических координат нахождения данного аппарата. ДАС осуществлял наблюдение на участке дороги
от <адрес> до пос.Большая Кыркыла. МАН расположился непосредственно на горе с севера от проселочной дороги и ЛЭП, которые имеются вдоль <адрес> Кыркыла, с сектором наблюдения на восток, юг и запад. ХВВ, используя средства конспирации и принцип скрытности, расположился примерно в одном километре восточнее от места расположения МАН, также на склоне горы, севернее от вышеуказанной дороги
и <адрес> Кыркыла, то есть с таким же сектором наблюдения – на восток, юг
и запад. Таким образом, в секторе наблюдения МАН и ХВВ находились: часть проселочной дороги, лог (ущелье), по которому протекает вышеуказанная река, поскольку по оперативной информации вышеназванные лица должны были охотиться в данном периметре. ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов наблюдение организованно у дома по адресу: <адрес>, с.Алтайское, <адрес>, где проживает Кайзер А.В. В это время со двора данного дома выехал автомобиль марки «УАЗ Патриот» регистрационный знак А635АВ122, темного цвета под управлением Кайзера А.В., который поехал в сторону <адрес> «А» по <адрес>, где забрал Калачикова В.П., который при себе имел чехол для оружия и сел на заднее сиденье автомобиля Кайзера А.В. Далее данный автомобиль под управлением Кайзера А.В., с пассажиром Калачиковым В.П. подъехали к дому № по <адрес> в с.Алтайское, где на переднее пассажирское сиденье сел Бруннер Э.Э., у которого при себе был чехол для оружия. После этого автомобиль «УАЗ Патриот» подъехал к дому № по <адрес>, где в данный автомобиль на заднее пассажирское сиденье, сел Дементьев О.В., который при себе имел чехол для оружия. Далее данный автомобиль проследовал в сторону <адрес> с.Алтайское, где около 08 часов 25 минут возле <адрес>«А» к ним в автомобиль, на заднее пассажирское сиденье сел Шамаев Г.В., который при себе также имел чехол для оружия. Далее автомобиль «УАЗ Патриот» под управлением Кайзера А.В.,
с указанными пассажирами поехал на выезд из с.Алтайское в сторону <адрес> Алтайское <адрес>. От вышеуказанных сотрудников ОРЧ ОГЗ ГУ МВД России по Алтайское краю, проводивших ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Наблюдение» ему стало известно следующее. ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 30 минут, установлено, что у дома по адресу: пос.Большая Кыркыла, <адрес>, где проживает Щегольков Ю.М. уже находился автомобиль марки «Лада 2112» регистрационный знак Е504ТА22 серебристого цвета, принадлежащий Термеру А.М. Примерно в это же время, со слов ДАС тот увидел, как от дома отъезжают две запряженных лошади, на которых были всадники Щегольков Ю.М. и Термер А.М., которые поехали по дороге вдоль горы в сторону <адрес>. Через некоторое время в ходе наблюдения ДАС обнаружил автомобиль «УАЗ Патриот» с регистрационным знаком А635АВ122, который заехав в пос.Большая Кыркыла, свернул с дороги налево и подъехал к дому № по <адрес>, то есть к дому Щеголькова Ю.М. В ходе ОРМ установлено, что вышеуказанный автомобиль «УАЗ Патриот», под управлением Кайзера А.В., с пассажирами около 09 часов подъехал к данному дому Щеголькова Ю.М. Один из пассажиров зашел в усадьбу дома Щеголькова Ю.М. и через некоторое время вышел к автомобилю, надел светлую куртку защитной расцветки, в руках у того были предметы похожие на ружья, далее тот проследовал и сел в данный автомобиль «УАЗ Патриот». Автомобиль «УАЗ Патриот» под управлением Кайзера А.В., с пассажирами поехал на выезд из с.Большая Кыркыла в сторону <адрес> Алтайское <адрес>. Далее, соблюдая меры конспирации, ДАС проследовал за указанным автомобилем «УАЗ Патриот». Доехав до <адрес> данный автомобиль «УАЗ Патриот» повернул направо у памятника «Войнам-землякам павшим в боях за свободу Родины 1941-1945», после чего проследовал по проселочной дороге в восточном направлении. После этого, за данным автомобилем продолжил наблюдать ККС, при помощи беспилотного летательного аппарата. ККС сообщил, что указанный автомобиль проехал фермы и встретился с двумя всадниками Щегольковым Ю.М. и Термером А.М. Постояв некоторое время, пять человек из автомобиля «УАЗ Патриот» снова сели в данный автомобиль, после чего по проселочной дороге с южной стороны от <адрес> Кыркыла направились в гору вдоль ущелья в восточном направлении от <адрес>. Всадники поехали в объезд с другой стороны дороги по горе, на склоне которой находился МАН, только те следовали выше от него по хребту горы. В связи с тем, что ККС остался на удалении около 5 км от <адрес> участники ОРМ координировали с ним свои действия. В ходе ОРМ уставлено, что вышеуказанные лица на автомобиле «УАЗ Патриот» проехали от <адрес> около 3 км в восточном направлении, после чего автомобиль остановился в секторе наблюдения МАН, которым было установлено, что после остановки данного автомобиля, из него вышли пять человек. Каждый из пяти лиц взяли из автомобиля «УАЗ Патриот» ружья, после этого трое из них отправились в северном направлении от дороги (в сторону МАН), спустившись в лог, а двое расположились вдоль дороги у столбов ЛЭП. С учетом этого, было понятно, что указанные лица направились совместно охотиться. При этом автомобиль Кайзера А.В. оставался на проезжей части проселочной дороги. Примерно через час участники ОРМ (МАН и ХВВ) услышали около 10 выстрелов. Около 11 часов 40 минут МАН увидел, как к вышеуказанному автомобилю Кайзер А.В. с восточной стороны вышел первый охотник, далее вышел второй охотник, это были охотники, которые были на «номерах» вдоль дороги у столбов ЛЭП. Далее с северной стороны в южном направлении, по тропе расположенной между местом расположения МАН и проселочной дорогой, на которой находился вышеуказанный «УАЗ Патриот», вышли еще два охотника, а затем еще двое. Через некоторое время по той же тропе, по которой выходили охотники, проследовал наездник на лошади.
За данной лошадью в связке следовала вторая лошадь без всадника, на которой сверху находились две туши убитых животных. МАН отчетливо было видно, что данными животными являлись косули. Всадник вывел лошадей
на дорогу к автомобилю Кайзер А.В., после чего отвел лошадей от указанного автомобиля в сторону, расположив их с задней части автомобиля примерно
в 10 метрах. Сами же охотники переместились к передней части автомобиля, очевидно разместили на нем продукты питания, которые стали употреблять. Спустя, примерно 30-40 минут с капота автомобиля указанные выше лица все убрали, после чего пятеро охотников сели в данный автомобиль, а двое других верхом на лошадей. После этого автомобиль проследовал в восточном направлении по той же проселочной дороге, а всадники на двух лошадях направились за ними. Далее указанные лица вышли из сектора наблюдения МАН Далее автомобиль «УАЗ Патриот» проехал в восточном направлении от <адрес> и попал в сектор наблюдения ХВВ В ходе ОРМ установлено, что данный автомобиль, следуя в восточном направлении, подъехал к разветвлению указанной проселочной дороги, где остановился,
но спустя около 1 минуты продолжил движение в восточном направлении. Со слов ХВВ, наблюдаемый автомобиль Кайзер А.В. от разветвления дороги проехал какое-то расстояние, после чего развернулся и проследовал обратно к вышеуказанному разветвлению дороги. В это же время всадники на лошадях подъехали к ним. В это время ККС участникам ОРМ сообщил по радиосвязи, что по техническим причинам вынужден вернуть беспилотный летательный аппарат обратно к месту своего расположения и в ОРМ «Наблюдение» больше не участвовал. ХВВ было установлено, что указанные участники незаконной охоты вышли из машины и вместе с всадниками прошли в южном направлении к изогнутому стволу дерева, расположенному вблизи разветвления вышеуказанной проселочной дороги, где принялись разделывать убитых ими двух животных, подвешивая на данное дерево. Когда они закончили разделку туш животных, они забрали мясо, а шкуры бросили неподалеку от указанного места разделки. После этого, участники охоты покинули данный сектор наблюдения, разъехавшись с всадниками в разные стороны. Автомобиль Кайзер А.В. по дороге направился в сторону <адрес>, а всадники в южном направлении в сторону пос.Большая Кыркыла. На этом ОРМ «Наблюдение» было окончено. Участники ОРМ приехали в с.Алтайское, где доложили о результатах проведённого мероприятия. Данный факт был зарегистрирован в КУСП дежурной части ГУ МВД России
по Алтайское краю, после чего ему дали указание на проведение осмотра места происшествия для фиксации обстоятельств, места и изъятия вещественных доказательств. ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 10 минут до 20 часов 50 минут им был проведен осмотр места происшествия, а именно, участок местности восточнее <адрес> (координаты указаны в протоколе осмотра места происшествия), где осуществлялась первичная переработка двух незаконно добытых косуль вышеуказанными фигурантами. В ходе осмотра у дерева с изогнутым стволом были обнаружены свежие следы разделки животных, а именно, на поверхности снега обнаружены свежие следы вещества бурого цвета похожего на кровь, внутренние органы животного, а также две шкуры животных. Шкуры также имели следы свежей разделки, находились на поверхности снега. Фрагменты внутренних органов, две шкуры животных в ходе осмотра места происшествия были изъяты и упакованы способом, исключающим свободный доступ к содержимому.

(том 3 л.д.113-123)

Свои показания, данные на предварительном следствии, свидетель ИОА подтвердил в судебном заседании. Отвечая на вопросы участников судебного заседания свидетель ИОА показал, что МАН находился от автомобиля на расстоянии не более 100 метров у склона горы, ХВВ находился от изогнутой березы не более 100 метров. Информация о незаконной охоте была получена в 2020 году общего характера, впоследствии была конкретная информация об участниках. Сам сектор обстрела не попадал в поле зрения участников ОРМ. При проведении ОРМ они соблюдали меры конспирации и не оставляли следов. Пока указанные лица занимались законной охотой, они их не документировали. Указанное место в логу восточнее <адрес> имеет склоны, деревья, камни, по дороге может проехать только один автомобиль, линия ЛЭП идет вдоль дороги. Кто одел маскхалат сказать не может. Глубина снега была примерно 40 см. Место, где стояли лошади ДД.ММ.ГГГГ не фиксировали в протоколе осмотра. При осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ был изъят патрон Шамаев Г.В., так как МАН видел, где сидел Шамаев Г.В. и там был обнаружен патрон на снегу. С Термером А.М. у него были нормальные отношения, так как на тот момент Термер А.М. был сотрудником полиции, ни какого давления он на того не оказывал, наоборот разрешал звонить жене Термер чтобы та передала вещи, пил чай, также Термер не высказывал ему ни каких претензий, был допрошен в качестве свидетеля и все рассказал как было. При ОМП ДД.ММ.ГГГГ видимость была хорошая, время соответствовало указанному, фотосъемку проводил эксперт. Лошадей в рамках проводимых ОРМ не осматривали. Координаты указывались в соответствии с используемыми техническими средствами, с использованием стандартных программ, в том числе «2 ГИС», «Навигация», «Гугл карты». Фото в справке в т.2 л.д.24 это не дом Щеголькова, а сделано фото для ориентира дома Щеголькова. Что указано в представленных документах, то и было обнаружено. Каким образом ККС предоставил запись с беспилотного летательного аппарата в настоящее время сказать не может. Кроме следов автомобиля Кайзер А.В., других следов не было. В ходе проведения ОРМ использовались радиостанции с специальным устройством усиления сигнала, которые работают в нормальном режиме до 50-100 км.

Свидетель ККС (оперуполномоченный ОРЧ отдела государственной защиты ГУ МВД России по Алтайское краю) в судебном заседании показал, что у оперуполномоченного ИОА имелась оперативная информация о лицах занимающихся незаконной охотой. От ИОА стало известно, что группа лиц планирует выезжать на охоту ДД.ММ.ГГГГ. Его роль в проводимых оперативно розыскных мероприятиях была как специалиста в области беспилотных летательных аппаратов. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он, Илюхин, ХВВ, МАН, ДАС приехали в с.Алтайское, обговорили все моменты, Илюхин определил роль каждого. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 7 часов он выдвинулся в <адрес> на развилку, где приготовил летательный аппарат и стал ждать сообщения от ДАС когда пройдет автомобиль. Илюхин сообщил, что будет темный автомобиль «УАЗ». В районе 8 часов по радиостанции сообщили, что выдвинулись «готовся». После чего проехал темный автомобиль «УАЗ», далее поступило сообщение около 9 часов от ДАС, что автомобиль проехал <адрес>. Он поднял беспилотный летательный аппарат с функцией фото-видеофиксацией, который направил в лог восточнее <адрес> и стал осуществлять видеофиксацию. Автомобиль проехал <адрес> в с.Кыркыла, где пробыл примерно 15-20 минут и вернулся обратно. В это время аппарат не смог полететь из-за рельефа. Далее он нашел автомобиль «УАЗ», который зафиксировал на экране и наблюдал как автомобиль прошел ферму, к автомобилю подъехали два всадника на лошадях постояли 5-10 минут, разделились автомобиль пошел по правой стороне в лог предполагаемой охоты, а всадники по левой поехали вверх. В этот момент он наблюдал за происходящим в онлайн режиме, так как запись не велась. Он сообщил МАН, что идут в сторону того. После чего он вернул аппарат и так как на аппарате замерз конденсат у него ушло более 1 часа на отогрев аппарата. По рации он слышал переговоры, что стреляют. Он запустил аппарат в то же место, нашел автомобиль «УАЗ», который стоял на дороге, он определил координаты, с того места, где он перестал снимать участники проехали примерно 1,5-2 км. Было видно сам автомобиль, затем с левой стороны вышли 6 человек, лиц и одежды не было видно, так как рельеф местности не позволял опуститься ниже. Всадник выходил последним со стороны <адрес> через кусты, который был на лошади и вторую лошадь вел за собой, на которой был груз по бокам как сумки. Лошадей поставили с задней части автомобиля, а сами расположились с передней части автомобиля. МАН передал по рации, что видел две особи косули, а участники обедают. Пока участники стояли он снимал. Далее 5 человек сели в автомобиль «УАЗ» и поехали по логу до развилки с поляной и в этот момент аппарат разрядился. Он по рации передал ХВВ, что аппарат разрядился, а участники поехали в сторону ХВВ. Далее он участие в ОРМ не принимал.

Отвечая на вопросы участников судебного заседания свидетель ККС показал, что информацию с беспилотного летательного аппарата он копировал на диск и передавал Илюхину. За две недели до ДД.ММ.ГГГГ ему стали известны фамилии участников. Навыками пилотирования владеет с 2006 года, проходил обучение в 2015 году, свидетельство получил от МВД в 2019 году, беспилотный летательный аппарат закреплен за ним. За неделю до указанных событий он выезжал и осматривал местность предполагаемой охоты. От места, где он находился до места съемки аппарат летел примерно 15 минут, аппарат находился на высоте от 800 м до 1,2 км. Все действия с летательным аппаратом были согласованы им с противовоздушной обороной. ДД.ММ.ГГГГ погода была ясная. Запись велась не сначала до конца, так как замерзла камера и он производил ремонт. На просматриваемом экране имеется расположение сторон света и координаты, по которым он ориентировался, автомобиль, людей, всадников, лесной массив было видно. На аппарате установлен другой часовой пояс +8 часов, а дата правильная указана. Длительность записи 1 час или 1 час 40 минут. На одной лошади был всадник, а на второй что-то лежало, детали не видел так как с аппарата трудно различить, что лежало. Выстрел слышал хлесткий, считает, что он был сделан из нарезного карабина. Связь по рации не пропадала. Ни каких фото он не делал. Береза была в форме буквы «Ч» голая, высотой примерно 4 метра. Все материалы касаемо проведенного ОРМ передал Илюхину, всё что было заснято летательным аппаратом, то и передал в полном объеме. Отсутствие на записи момента поднятия летательного аппарата возможно обусловлено не включением записи, которая производится дистанционно. Детали проводимого Илюхиным осмотра места происшествия пояснить не может.

Свидетель ХВВ (оперуполномоченный ОРЧ отдела государственной защиты ГУ МВД России по Алтайское краю) в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ старший группы ИОА собрал личный состав, а именно его, ККС, МАН, ДАС и они выехали в сторону с.Алтайское. Илюхин объяснил, что они едут в качестве группы наблюдения для фиксирования незаконной охоты. Он должен был наблюдать за группой людей, которых назвал по фамилиям, он запомнил только фамилию Брунер и показал ему фото. Место наблюдения было в гористой местности в ущелье, он был на горе, примерно в 15-20 км от <адрес> и с.Большая Кыркыла. В 11 часов 30 минут или 11 часов 40 минут он увидел автомобиль «УАЗ Патриот» темного цвета на расстоянии примерно 200-300 метров от него, из которого вышли 5 человек, лиц которых не разглядел. Автомобиль развернули боком к нему. Примерно через 15-20 минут после того как остановился автомобиль выехали всадники, один всадник был на коне, а на втором лежали туши животных, они подъехали к передней части автомобиля. Он передал по рации, что подъехали всадники и что есть туши животных. Там рядом было «Г» образное дерево, к которому принесли туши животных, подвесили туши и начали разделывать. Одну шкуру после разделки бросили рядом, а вторую чуть дальше, он всё это время наблюдал за происходящим. Перед тем как всадники вышли к автомобилю, он слышал выстрелы. Откуда спустились всадники он не видел, но подъезжая к автомобилю на лошади было видно, что находятся два животных, так как была видна их задняя часть, которая была более белая. Затем 5 человек сели в автомобиль, двое всадников на лошадей и все уехали. После чего он снялся с данного места.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ХВА, в судебном заседании были оглашены показания, данные им на стадии предварительного следствия, согласно которых он дал показания аналогичные оглашенным показаниям свидетеля ИОА, а кроме того, что используя методы скрытности и конспирации, он расположился непосредственно на горе с северной стороны от проселочной дороги и ЛЭП с сектором наблюдения на запад, восток и юг, неподалеку от предполагаемого места проведения незаконной охоты восточнее от места расположения МАН При этом, ККС располагался около <адрес> и оттуда производил управление специальным техническим средством беспилотным летательным аппаратом с функцией видеозаписи и определения географических координат нахождения данного аппарата. Далее по средствам радиосвязи он узнал, что ККС для фиксации преступных действий, в ходе данного ОРМ «Наблюдение», используя беспилотный летательный аппарат, стал наблюдать за автомобилем «УАЗ Патриот» и сообщил, что указанный автомобиль проехал фермы и встретился с двумя всадниками, как он узнал позже, это были Щегольков Ю.М. и Термер А.М. Постояв некоторое время автомобиль «УАЗ Патриот» по проселочной дороге направились в гору в восточном направлении от <адрес>, а всадники поехали в объезд с другой стороны по другой дороге, но в том же восточном направлении по горе, о чем сообщил ККС по радиостанции. С его места расположения процесса охоты видно не было, как и мест расположения охотников. Через некоторое, примерно через час, он услышал выстрелы и крики, доносившиеся западнее от его места расположения, при этом крики были разных людей. Ему было слышно но не менее 10 выстрелов. Около 11 часов 40 минут МАН сообщил по рации, что участники охоты собираются возле автомобиля, а также к ним проследовал наездник на лошади, за которой в связке следовала вторая лошадь без всадника. МАН сообщил, что на второй лошади находились две туши убитых животных - косули. Далее МАН сообщил, что охотники стали обедать, а примерно через 30-40 минут сели в автомобиль, а двое других верхом на лошадей и все вместе направились в его сектор наблюдения в восточном направлении от <адрес>. Далее автомобиль «УАЗ Патриот» проехал по той же проселочной дороге в восточном направлении от <адрес> и попал в его сектор наблюдения, о чем он сообщил по радиосвязи. Он увидел, как автомобиль «УАЗ Патриот», следуя в восточном направлении, подъехал к разветвлению указанной проселочной дороге, где остановился, но спустя около 1 минуты продолжил движение в восточном направлении. Далее автомобиль Кайзер А.В. от разветвления дороги проехал какое-то расстояние, после чего развернулся и проследовал обратно к разветвлению дороги. В это же время всадники на лошадях подъехали к тем. Он видел, что количество охотников было 7 человек, из них пять лиц, которые вышли из автомобиля «УАЗ Патриот» и два всадника. По лицам он идентифицировать охотников не смог в связи с нахождением на достаточно большом удалении. Данные лица после встречи в месте остановки автомобиля (у разветвления дороги) переместились в южном направлении на несколько десятков метров. Затем остановились, сняли лежавших на лошадях две туши убитых животных, которых подтащили к дереву с изогнутым стволом, подвесили данные туши на это дерево, после чего поочередно стали их разделывать (сняли шкуры, удалили внутренние органы и конечности). Ему отчетливо было видно, что данными животными являлись косули. Кто именно разделывал данные туши, он не разглядел, так как все стояли рядом друг с другом. Место расположения данного дерева, на которое охотники подвешивали туши убитых животных зафиксировано по системе координат с использованием специального технического средства. Когда закончили разделку животных, забрали мясо, а шкуры бросили неподалеку от указанного места разделки. После чего участники охоты покинули его сектор наблюдения, разъехавшись в разные стороны. На этом ОРМ «Наблюдение» было окончено. За все время наблюдения в его секторе наблюдения помимо пятерых участников прибывших на автомобиле «УАЗ Патриот», а также двух всадников на лошадях, в указанном секторе наблюдения иных лиц не было.

(том 3 л.д.154-160)

Свои показания, данные на предварительном следствии, свидетель ХВВ подтвердил в судебном заседании указывая на давность событий. Отвечая на вопросы участников судебного заседания свидетель ХВВ показал, что от МАН он находился примерно в 150-200 метрах. До ДД.ММ.ГГГГ он в данной местности не был. Туши животных лежали перекинутые через спину лошади. Всё происходящее он наблюдал визуально, был с радиостанцией. Сколько человек разделывали туши он сказать не может, но сначала разделали одну тушу, потом другую. Куда дели сами туши животных он не видел. Выстрелов слышал 8-10, которые доносились ниже по склону. Оружие у всадников не видел. Одеты все участники были по разному. Ранее данный участок местности им не исследовался. Что разделка животных будет ДД.ММ.ГГГГ у кривой березы не было известно. В осмотре места происшествия участие не принимал, на проверку показаний ездил, указывал место дислокации, направление, координаты определял следователь. Из точки наблюдения, наблюдал 7 человек. Всё отраженное соответствовало действительности.

Свидетель МАН (оперуполномоченный ОСН «Гром» УНК ГУ МВД России по Алтайское краю) в судебном заседании показал, что в марте 2021 года был оперуполномоченным ОРЧ ГУ МВД России по Алтайское краю. В декабре 2020 года совместно с Илюхиным ездили смотреть место в <адрес> Алтайское <адрес>, так как Илюхину поступила информация, что в данном месте происходит незаконная охота. После чего ДД.ММ.ГГГГ выехали в с.Алтайское с дополнительными сотрудниками ККС, ХВВ, ДАС, где от Илюхина получили задачи, кто и в каком месте будет находиться. Все действия определял Илюхин, ему определили место за памятников в сторону фермы <адрес> на горе. Он расположился с северной стороны горы, наблюдал тропу и верх горы. В том районе была река Малая Кыркыла и шла линия ЛЭП. Заняв место по радиосвязи передали, что автомобиль с участниками около 9 часов выдвинулся в его сторону и будет через 5-7 минут, а также, что двое всадников едут по хребту. Далее он увидел как автомобиль ехал мимо линии ЛЭП вдоль лога, сначала самих всадников он не видел. Подъехав автомобиль остановился у тропы, вышли 5 человек, лиц которых он не разглядел, часть людей были в охотничьей зеленой одежде, но кто-то был в маскхалате, были с ружьями. Далее трое пошли по логу вниз в северном направлении, а двое остались там и разошлись в стороны. Данное распределение называется встали по «номерам». Прошло примерно 1-2 часа как он услышал выстрелы сверху и с востока за ущельем, количество выстрелов было не менее 10. Может сказать, что выстрелы были как с нарезного, так и с гладкоствольного оружия. Была первая половина дня, сначала два человека подошли автомобилю, затем ещё двое подошли со стороны ущелья. Затем вышел всадник на одной лошади, на второй лошади лежали две косули, которые были к нему задней частью и лежали сверху на лошади. После того как все 7 человек вышли к автомобилю одеты были также, кто-то был в снегоступах, всадники привязали лошадей, все встали у передней части автомобиля «УАЗ Патриот». Оружие было у пятерых. Далее кто-то сел в автомобиль, кто-то на коня и выдвинулись в одном направлении, он передал информацию ХВВ, что выдвинулся автомобиль и лошади с косулями. Через какое то время ХВВ по рации сообщил, что животных подвешивают. Через некоторое время как уехал автомобиль он снялся, вернулся в с.Алтайское и доложил Илюхину.

Отвечая на вопросы участников судебного заседания свидетель МАН показал, что от автомобиля он был примерно на расстоянии 500 метров, наблюдал как визуально, так и в бинокль. Первый раз выезжал смотрел участок местности с Илюхиным в декабре 2020 года. Фамилии всех участников позднее сообщил Илюхин. Он является охотником и по звуку может отличить нарезное оружие от гладкоствольного, так как звук у них разный. Он хорошо видел, что на лошади лежали именно две косули на хребте поперек лошади головами в одну сторону спинами вверх, зад косули белый в диаметре 30-40 см. Перед началом охоты видел как из багажника автомобиля доставали лыжи и снегоступы. После этого 7 или ДД.ММ.ГГГГ он с Илюхиным и экспертом выезжал на осмотр места происшествия, где была охота, пошли по следам обнаружили кровь, шерсть, гильзы, была вытоптана тропа, были следы от снегоступов, эксперт всё фотографировал. Всадники были один молодой, другой в годах, фамилии всадников узнал позднее. Посторонних лиц на данном участке не было. По рации слышал ККС, ХВВ, ДАС. Глубина снега была по пояс. Один всадник был на коне, где был второй всадник сказать не может. Его сектор обзора позволял всё видеть, деревья были, но обзору не мешали. Рации брали далеко. Удары бича различить может, но их не было. О том, что кого-то скинула лошадь ему не известно. Координаты при проверке показаний на месте определялись следователем. Выстрелов были примерно 10 с разных сторон, кто стрелял ему не известно.

Свидетель ДАС (оперуполномоченный ОРЧ отдела государственной защиты ГУ МВД России по Алтайское краю) в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был задействован в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение», которое началось в с.Алтайское. Кроме него участвовали ХВВ, ККС, МАН, руководителем был Илюхин. В его обязанности входило наблюдение и доклад, сначала в с.Алтайское, затем <адрес> и с.Кыркыла. Примерно около 8 часов он начал наблюдать за домом Кайзер А.В., с территории которого около 8 часов выехал автомобиль «УАЗ» темного цвета, за рулем автомобиля находился Кайзер А.В. и был один. Автомобиль начал движение в сторону <адрес>, где забрал ещё одного человека, фамилию которого он не помнит, далее тот забрал ещё четверых человек и выехал в сторону <адрес>. Он уехал вперед, так как ему был известен адрес куда ехать. Далее в с.Кыркыла он остановился по ходу движения напротив дома одного из подсудимых, рядом с домом увидел двух лошадей и двух всадников, один был помоложе был в старом милицейском бушлате, а второй постарше в камуфляже, оружия у всадников не было. Примерно через 20 минут после того как всадники уехали вдоль горы с.Кыркыла в сторону <адрес>, к этому дому подъехал автомобиль «УАЗ», за рулем которого был Кайзер А.В., один человек проследовал в дом и вышел оттуда с двумя предметами, один предмет был похож на оружие, так как виден был ствол и положил их в автомобиль. Он наблюдал за ними с расстояния примерно 250 метров. Далее автомобиль поехал обратно в сторону <адрес>, свернул около памятника в <адрес> и проследовал вдоль фермы.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ДАС, в судебном заседании были оглашены показания, данные им на стадии предварительного следствия, согласно которых он участвовал в ОРМ «Наблюдение», инициатором проведения которого был ИОА Он принимал участие в качестве одного из исполнителей проведения наблюдения на участке местности от <адрес> до с.Большая Кыркыла Алтайского <адрес>. Место проведения незаконной охоты было известно заранее и были распределены сектора наблюдения. ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 30 минут им было организовано наблюдение на участке местности от <адрес> до с.Большая Кыркыла Алтайского <адрес>. Он обнаружил, что у <адрес> с.Большая Кыркыла, где проживает Щегольков Ю.М. уже находился автомобиль марки «Лада 2112» регистрационный знак Е504ТА 22, принадлежащий Термеру А.М. Примерно в это же время он увидел как от дома отъезжают две запряженных лошади, на которых были всадники, которых он опознал как Щеголькова Ю.М. и Термера А.М., которые поехали по дороге вдоль горы в сторону <адрес>. Дальнейшее наблюдение за всадниками он не производил. По радиостанции ему сообщили, что после сбора в с.Алтайское Бруннер Э.Э., Калачиков В.П., Дементьев О.В., Шамаев Г.В. и Кайзер А.В., на автомобиле последнего «УАЗ Патриот» регистрационный знак А635АВ 122 под управлением Кайзер А.В. выехали в с.Большая Кыркыла. Через некоторое время в ходе наблюдения он обнаружил данный автомобиль, который заехав в с.Большая Кыркыла свернул с дороги на лево и подъехал к дому № по <адрес>, то есть к дому Щеголькова Ю.М. около 9 часов, о чем он сообщил по радиосвязи остальным участникам ОРМ. Один из пассажиров зашел в усадьбу дома Щеголькова Ю.М. и через некоторое время вышел к автомобилю, надел светлую куртку защитной расцветки, в руках были предметы похожие на ружья и сел в данный автомобиль. Далее автомобиль поехал на выезд из с.Большая Кыркыла в сторону <адрес>, о чем он также сообщил участникам ОРМ. Далее он соблюдая меры конспирации проследовал за указанным автомобилем, который доехав до <адрес> повернул направо у памятника, после чего проследовал в восточном направлении. Далее за указанным автомобилем продолжил наблюдать ККС

(том 3 л.д.96-100)

Свои показания, данные на предварительном следствии, свидетель ДАС подтвердил в судебном заседании. Отвечая на вопросы участников судебного заседания свидетель ДАС показал, что его сектор наблюдения определялся Илюхиным за два дня до ДД.ММ.ГГГГ. Илюхин изначально показывал фото Кайзер А.В. и Брунер. Проводилось ОРМ в связи с незаконной охотой. Заезжая за участниками Кайзер А.В. никого не ждал, они сразу садились в автомобиль, у участников были сумки и чехлы под оружие. Обо всем он по рации докладывал ККС, так как Илюхин сказал тому докладывать. От с.Алтайское до места дальнейшего наблюдения ехал примерно 30 минут. У забора в с.Кыркыла стоял автомобиль «ВАЗ-2112», сама усадьба огорожена деревянным плотным забором высотой примерно 1,5-2 метра. Он обогнал автомобиль Кайзер А.В. когда к тому в автомобиль сел четвертый человек. Длина предмета похожего на оружие была 1-1,5 м и находился на правом плече. До проведения ОРМ Илюхин показывал место жительство лиц, а также показывал на карте и с помощью распечатки «2ГИС».

Свидетель КМВ в судебном заседании показал, что он занимает должность заместителя министра природных ресурсов Минприроды и экологии Алтайское края. Весной 2021 года было учтено 494 особи косули и это является нормой. С 2017 года были случаи когда запрещалась охота в связи с критической численностью косули. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей ст.258 УК РФ» добыча двух косуль оценивается крупным ущербом и является уголовным преступлением. Самка это дальнейшее производство потомства и на неё легче охотиться, чем на самца, так как она менее осторожная чем самец. При преследовании самки даже без её добычи у неё может происходить выброс потомства. В 2020 году были случаи популяции волков, они выезжали в хозяйства Алтайское <адрес>, где встречались с представителями мараловодческого комплекса и эта информация не нашла своего подтверждения, поэтому охотникам Алтайское <адрес> было рекомендовано активизироваться, в связи с тем, что сроки охоты были ограничены. В связи с чем в 2021 году ни каких вопросов с Алтайское <адрес> по волкам не поступало. Сезон охоты на волка, который заканчивался ДД.ММ.ГГГГ был расширен на месяц. В результате незаконных действий в отношении косуль, то вред намного больше чем ущерб, который определяется в соответствии с методикой, так например самец косули при расчете ущерба составит 40 тысяч рублей, а при определении вреда 120 тысяч рублей. Существенность вреда состоит в сокращении популяции косули и ежегодно выделяется квота для возможной добычи по Алтайское <адрес> составляет 10-20 особей. С учетом незаконной добычи косуль экологическая экспертиза определяет можно ли сделать квоту на этой территории или нельзя на предстоящий период. Продлевались только лицензии на волка для регулирования численности, а не те которые выдавались гражданам в качестве спортивно-любительской охоты. После добычи животного на основании лицензии охотник обязан в течении 10 дней с момента добычи подать заявку о закрытии лицензии.

Свидетель TPA в судебном заседании показала, что Щегольков ей знаком, но у того дома не была, так как у там много собак. Сотрудники полиции не приходили и не вызывали. У неё совсем нет памяти.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля TPA, в судебном заседании были оглашены показания, данные ею на стадии предварительного следствия, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили её в качестве понятой для участия в обыске, на что она согласилась. В качестве второго понятого была приглашена KYB, которая умерла летом 2021 года. Далее она и KYB вместе с сотрудниками полиции проследовали к дому по адресу: пос. Большая Кыркыла, <адрес>, где проживает знакомый Щегольков Ю.М. Она и KYB присутствовали на обыске, в ходе которого в доме и надворных постройках Щеголькова Ю.М. были обнаружены и изъяты большое количество патронов, а также ножи, оружие, куртки и костюмы. Она хорошо помнит, что была изъята металлическая банка, в которой находилось сыпучее вещество, похожее на порох.

(том 3 л.д.216-220)

После оглашения показаний свидетель TPA пояснила, что она не поняла данных показаний.

Свидетель ДВА в судебном заседании показал, что является жителем <адрес> и утром ДД.ММ.ГГГГ он собрался прогуливать молодого коня, выехал и поехал по горам, ехал с перерывом с остановками. Ночью прошел снег и проезжая через ручей в сторону <адрес> увидел след от автомобиля «УАЗ» туда и обратно. Примерно через 100 метров увидел «УАЗ Патриот», слева от него была кривая береза и была привязана лошадь. Там находился Щегольков Ю.М., в руках которого был нож и тот обдирал замерзшую косулю, маленькую, худенькую. Рядом лежала старая шкура, которую он хотел взять, но та была старая и замерзшая. Щегольков спросил про козлов, которые у того убежали и тот не может их найти, а также что собрались на охоту на волков и сказал, что зять Термер поехал домой. Также Щегольков сказал искал своих баранов и нашел мертвую косулю на корм собакам. После чего он поехал в сторону <адрес>, и проезжая видел следы людей, видно было, что пили чай и привязывали лошадей. Он ехал по нижней дороге, где ему встретился Злобин Анатолий, разговаривая с которым их обвернул автомобиль «Нива» ВСВ, а на пригорке стоял автомобиль «УАЗ Патриот», в котором сидел Бруннер Э.Э., а за рулем Кайзер А.В.. Между автомобилем «УАЗ» и Щегольковым было примерно 50-70 метров, данный автомобиль стоял на дороге. Он ранее работал на маральнике и пользовался рацией и знает, что рация работает примерно 5 км. Ни каких выстрелов он в тот день не слышал. Данный день запомнил, так как это было перед 8 мартом. Окровавленную добычу на лошади перевезти не возможно, так как лошадь скинет её. О том, что нужно приехать на суд сказал Брунер.

Свидетель БЯЭ в судебном заседании показал, что Бруннер Э.Э. приходится ему отцом и он проживает вместе с ним, ДД.ММ.ГГГГ у них дома проводили обыск, в ходе которого изъяли его денежные средства в сумме 5 тысяч евро, а также отец говорил, что пропали денежные средства в сумме 200 тысяч рублей, но потом разобрались, что он брал эти деньги и не сказал отцу. Сотрудники полиции изъяли у них добытое им в 2019 году мясо косули, а также часть его вещей, патроны. В середине декабря 2020 года он, Шамаев Г.В., Калачиков и его отец ездили на охоту в район <адрес>, где произвели отстрел косули, которую разделали у кривой березы, мясо поделили. Он также как и отец стал замечать, что их телефоны прослушивают, так как слышались какие то голоса. В связи с чем отец рассказывал знакомым про охоту по телефону, находясь весь день дома и хотел поставить ящик шампанского, тому кто лучше расскажет небылицу про охоту.

Свидетель ОСВ в судебном заседании показал, что Бруннер Э.Э. является его соседом и после ДД.ММ.ГГГГ тот показал ему свой карабин, сказав, что карабин не стреляет, но он не обнаружил ни какой неисправности. Затем в марте 2021 года Бруннер Э.Э. опять принес ему свой карабин, но он снова не нашел неисправность, затем уже в апреле 2021 года он обнаружил, что в карабине не было фиксации и он вставил туда шуруп и посоветовал обратиться в мастерскую.

Свидетель КСВ в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он поехал отдыхать в <адрес> вместе с Кайзер А.В.. После чего ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Кайзер А.В. забрали сотрудники полиции Впоследствии узнал, что в автомобиле «УАЗ Патриот» принадлежащем Кайзер А.В. изъяли нож с гравировкой «Медведь», который принадлежит ему и который он ДД.ММ.ГГГГ оставил в автомобиле Кайзер А.В.. В конце 2020 года, начале 2021 года он принимал участие в охоте на кабана в разных компаниях, выезжали на разных автомобилях. Он знает, что у БЯЭ была лицензия на косулю в период 2020 года, которую знает со слов Шамаев Г.В., что закрыли и добыли косулю. Его ДД.ММ.ГГГГ Бруннер Э.Э. приглашал на охоту на волков, Кайзер А.В. также рассказывал, что охотовед организовывал охоту, но у него не получилось поехать. От Кайзер А.В. также знает, что в тот день ДД.ММ.ГГГГ был инцидент с дохлой косулей, которую нашел Щегольков для корма своих собак. Перевозить косулю на лошади невозможно, так как та будет падать и так никто не делает, он такого не видел. Зимой 2020-2021 годов Бруннер Э.Э. говорил, что того прослушивают и предложил рассказывать байки про охоту и сказал поставит ящик шампанского, смысл был чтобы сотрудники слышали и реагировали. Неоднократно Бруннер Э.Э. рассказывал про охоту, но он понимал, что это байки. Неоднократно рассказывали Кайзер А.В., Шамаев Г.В., Шипунов, что останавливали сотрудники полиции, но ни чего не находили.

Свидетель УРЕ (эксперт ЭКО МУ МВД России «Бийское») в судебном заседании показал, что участвовал в качестве специалиста, хотя является экспертом экспертно-криминалистического отдела, при осмотре места происшествия в марте 2021 года, точную дату не помнит, куда выезжал с сотрудниками полиции, которых не знает. Координаты, которые указывались в осмотре записывались с применяемого прибора. Место разделки животного установили сотрудники полиции, а именно кто составлял протокол. Он производил фотосъемку ориентирующую, а также обнаруженных следов и фотосъемку что изымалось. Шкуры лежали недалеко друг от друга, примерно в 6 метрах. Обнаруженная шкура была шерстью наружу, про повреждения на шкуре сказать не может. Второй раз также участвовал в осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Съемки в осмотрах мест происшествий производились в момент осмотра и лично им составлялись фототаблицы. Всё изъятое соответствовало описанному в протоколах.

Свидетель ЖКС в судебном заседании показал, что является мастером предпродажной подготовки оружия ООО «Трофей». Был приглашен в качестве специалиста при осмотре оружия, какой марки не помнит. У данного оружия была заклеена трещина на ложе, которая ни на что не влияла. Кроме того была установлена шпилька не заводского производства. Оружие визуально было в рабочем состоянии. Он использовал динамометрический ключ и отвертку, снимал только ложе и затвор, до более мелких деталей не разбиралось, шпильку не трогал. Если большой износ шпильку, то могут быть клины при стрельбе. В отсутствии шпильки произвести выстрел возможно.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ЖКС, в судебном заседании были оглашены показания, данные им на стадии предварительного следствия, согласно которых в ходе осмотра карабина «Sauer 303» карабин был подвержен частичному разбору, а именно демонтировано цевье карабина. На внутренней поверхности деревянного цевья имеется продольный след трещины и следы проклеивания данной трещины с последующей шлифовкой. Под цевьем при осмотре газово – возвратного механизма, обнаружены признаки конструктивных изменений, а именно: на возвратных тягах поршня установлена соединяющая тяги шпилька, которая имеет следы кустарной обработки, в частности следы обработки напильником, кроме того, по цвету шпилька отличается от заводских деталей вышеуказанного карабина. Помимо этого, имеются изменения конструкции затворной задержки, а именно следы сварки и обработки напильником. Износ шпильки соединяющей возвратные тяги поршня приводит к утрате возможности вести огонь в полуавтоматическом режиме, то есть стреляная гильза не выбрасывается и новый патрон из магазина не подается. Стрелок может лишь каждый раз вручную досылать патрон в патронник и затем движением затвора осуществлять выброс стрелянной гильзы. При износе затворной задержки, затвор не фиксируется при отстреле магазина, при этом стрелок может пользоваться оружием, удерживая при перезарядке затвор вручную. Что касается качества выполнения ремонтных работ, что они выполнялись, скорее всего, кустарно, так как шпилька явно не относится к числу оригинальных деталей карабина «Sauer 303» и следы обработки напильником достаточно грубые, то же самое можно сказать о затворной задержке. Давность выполнения указанных работ установить невозможно.

(том 3 л.д.247-250)

После оглашения показаний свидетель ЖКС подтвердил данные показания.

Свидетель ТЕЮ в судебном заседании показала, что является супругой Термер А.М. и дочерью Щеголькова Ю.М. Её отец проживает в с.Кыркыла, у которого там большое хозяйство, овцы, «кураны» и они с мужем 4 раза в неделю ездят тому помогать. В какой то период времени были проблемы с волками в окрестностях с.Кыркыла, у отца загрызли скот и распугали овец и «куранов», которые убежали в горы. Сначала отец сам искал своих животных, потом муж стал тому помогать. Соседка отца TPA знакома ей, та является инвалидом с детства, не понятно разговаривает. KYB тоже была знакома как жительница села, но та умерла в августе 2021 года. Её отец никогда не являлся охотником и оружия она у того ни когда не видела. По поводу изъятия у отца пороха может пояснить, что в конце февраля 2021 года родители уезжали и они с мужем оставались у тех дома смотреть за хозяйством. Она видела как муж заряжал там патроны и когда она позвала мужа управляться за хозяйством, тот поставил белый мешок с коробочкой за диван на веранде дома отца и наверное потом забыл.

Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых результаты оперативно-розыскной деятельности полученные в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении Бруннера Э.Э. переданы в следственное управление Следственного комитета России по Алтайское краю.

(том 2 л.д.4-5, 110-111)

Постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, на основании которых рассекречены и переданы результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Бруннера Э.Э.

(том 2 л.д.6-7, 112-113)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный восточнее <адрес> Алтайское <адрес> Алтайское края с координатами 51.801664, 85.416277, в ходе которого обнаружены и изъяты: следы вещества бурого цвета, внутренние органы животного, следы округой формы, 2 следа обуви, полимерная бутылка, две шкуры животного рыже-коричневого цвета, след транспортного средства.

(том 1 л.д.201-214)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный восточнее <адрес> Алтайское <адрес> Алтайское края с координатами 51.804747, 85.404936; N51?48.354", E085?24.278"; N51?48.679", E085?24.362; N51?48.602", E085?24.127; 51.809126, 85.400545, в ходе которого обнаружены и изъяты: следы волочения, вещество бурого цвета, конский волос, шерсть животного коричневого цвета, 8 гильз от патронов 12-го калибра.

(том 1 л.д.216-236)

Расчетом ущерба, причиненного государственному охотничьему фонду незаконной добычей двух особей косули сибирской (самцы) ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном восточнее <адрес> Алтайское <адрес> Алтайское края, который в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей ст.258 УК РФ» составил 80000 рублей, из расчета 40000 рублей за одну особь, в случае незаконной охоты при добыче самца пересчетный коэффициент равен 3. Расчет вреда: 1 косуля (самец) такса 40000 рублей х 3 (коэффициент за незаконную охоту) = 120000 рублей; 1 косуля (самка) такса 40000 рублей х 5 (коэффициент за незаконную охоту) = 200000 рублей; 2 косули (самка и самец) 120000 + 200000 = 320000 рублей. Итого – 320000 рублей.

(том 2 л.д.32-33, 35-36)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен карабин «Sauer 303» №R015968/DE250954, изъятый при обыске у Бруннера Э.Э., который был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

(том 3 л.д.242-246, том 8 л.д.97-99)

Протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которых осмотрены оптические носители информации с результатами оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении и с участием Калачикова В.П., Кайзер А.В., Шамаев Г.В., Дементьева О.В., Термера А.М., Бруннера Э.Э., в ходе осмотров которых установлено дословное содержание разговоров указанных лиц, которые повествуют о планируемой и состоявшейся охоте, подробно описывая процесс охоты, способ охоты и участников охоты, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

(том 17 л.д.229-255, том 8 л.д.1-30, 31-208)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен оптический носитель информации с результататом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого запечатлены лица прибывшие к месту охоты, а именно восточнее <адрес> Алтайское <адрес> Алтайское края на автомобиле, а также два всадника на лошадях, установлен выход участников охоты к месту остановки автомобиля, после совершения охоты, зафиксирована перевозка груза на одной из лошадей, который был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

(том 17 л.д.171-183, том 8 л.д.205-208)

Протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которых осмотрены оптические носители информации с детализациями телефонных соединений, в ходе осмотров которых установлены телефонные соединения абонентских номеров, находящихся в пользовании Калачикова В.П., Кайзер А.В., Шамаев Г.В., Дементьева О.В., Термера А.М., Бруннера Э.Э., имевшие место, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, все соединения ДД.ММ.ГГГГ между Бруннером Э.Э. и указанными лицами следовали друг за другом и отсутствие телефонных соединений между указанными лицами ДД.ММ.ГГГГ, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

(том 17 л.д.157-164, 166-170, том 18 л.д.205-208)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в жилище Шамаев Г.В. по адресу: <адрес>, с.Алтайское, <адрес> изъято: радиостанция «Кенвуд» №ТК-UVF8; патроны калибр 7,62х39 мм –54 шт.; патроны калибр 7,62х51 мм vin308 – 42 шт.; патроны калибр 7,62х51 мм Lvi308 – 2 шт.; патроны дробовые калибр 12 мм – 101 шт.; патроны калибр 7,62х51 мм vin308 – 4 коробки; 2 пластмассовых магазина; 1 металлический магазин; нож охотничий с рукояткой из дерева коричневого цвета; нож с рукояткой серого цвета; нож с деревянной рукояткой; разрешение на хранение охотничьего огнестрельного оружия – 3 шт.; денежные средства в размере 111000 рублей; бинокль «Селена»; карабин «Вепрь-308»; охотничье ружье ТО-34 ЕР; магазин для патронов; оружейный прицел – 2 шт.; оружейный кронштейн; штаны маскировочные; бинокль; пара снегоступов; сапоги; два фрагмента мягких тканей (мясо).

(том 7 л.д.103-110)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на трёх ножах с ножнами (объекты №№), представленных на экспертизу, обнаружена кровь животного, относящегося к отряду Парнокопытные, семейства Олени (Cervidae) (лось, настоящий олень, косуля).

(том 7 л.д.152-154)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на трёх ножах и трёх ножнах, представленных на экспертизу обнаружена кровь животного, относящегося к отряду Парнокопытные, семейства Олени. Происхождение данной крови от косули не исключается.

(том 16 л.д.199-201)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследование ножи, изъятые при обыске ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с.Алтайское, <адрес>, а именно: - нож № не относится к холодному оружию колюще-режущего действия, изготовлен самодельным способом по типу нескладных охотничьих ножей; - нож № не относится к холодному оружию колюще-режущего действия по причине травмопасности рукояти, изготовлен самодельным способом по типу нескладных охотничьих ножей; - нож № является шкуросъемным ножом, изготовлен промышленным способом и к холодному оружию не относится.

(том 7 л.д.169-171)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на брюках, представленных на экспертизу, обнаружена кровь, которая произошла от животного, относящегося к отряду Парнокопытные, семейства Оленьи (Cervidae) (лось, благородный олень, косуля).

(том 7 л.д.202-204)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого два фрагмента мягких тканей (мясо), представленные на экспертизу, произошли от животного, относящегося к отряду Парнокопытные, семейства Олени (Cervidae) (лось, настоящий олень, косуля).

(том 7 л.д.219-220)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого фрагмент мягких тканей (объект №), представленный на исследование, происходит от косули мужского генетического пола; фрагмент мягких тканей (объект №), происходит от косули женского генетического пола.

(том 17 л.д.12-17)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследование 140 патронов - 12-го калибра относятся к боеприпасам к гладкоствольному, охотничьему оружию 12-го калибра, изготовлены промышленным способом; - 46 патронов, изготовлены промышленным способом, являются охотничьими патронами калибра 7,62 мм (7,62x39), разработанным на основе 7,62-мм патрона образца 1943 г. и относятся к боеприпасам для нарезных самозарядных карабинов типа «ОП-СКС», «Архар», «Сайга» и др.; - 127 патронов, изготовлены промышленным способом, являются охотничьими патронами калибра 7,62 мм (7,62x51 /. 308 WIN), и относятся
к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра («CZ 550», «Вепрь-308» и др.). Патроны 12 калибра и патроны 7,62x39мм для производства выстрелов пригодны.

(том 7 л.д.235-246)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследование: - карабин, изготовлен промышленным способом, является охотничьим самозарядным карабином модели «ВЕПРЬ» калибра. 308WIN (7,62x51) серии ОТ №, 2014 года выпуска и относится к нарезному огнестрельному оружию; - карабин, изготовлен промышленным способом, является охотничьим самозарядным карабином модели «ВЕПРЬ» калибра 7,62 мм (7,62x39) серии АА №, 1995 года выпуска и относится к нарезному огнестрельному оружию; - ружьё, изготовлено промышленным способом, является длинноствольным, двуствольным, бескурковым ружьём 12 калибра модели «Т03-34 ЕР», №, 1988 г.в., и относится к гладкоствольному, охотничьему огнестрельному оружию. Представленное на исследование оружие исправно, для производства выстрелов пригодно. Представленные на исследование 5 патронов изготовлены промышленным способом, являются охотничьими патронами калибра. 308WIN (7,62x51),
и относятся к боеприпасам для нарезных карабинов типа «Вепрь-308», «Лось-7», «ТОЗ-122» и др.

(том 8 л.д.11-15)

Протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которых осмотрены изъятые в ходе обыска в жилище Шамаев Г.В.: карабин «ВЕПРЬ» с оптическим прицелом и магазин с 5 патронами; карабин «ВЕПРЬ»; ружье «ТОЗ-34 ЕР»; патронташ; 140 патрона 12 калибра; 127 патронов калибра 7,62 мм (7,62х51/308WIN); 46 патронов 7,62 мм (7,62х39); радиостанция с зарядным устройством; три ножа в ножнах; два бинокля; снегоступы в чехле; штаны (брюки); четыре магазина; два оружейных прицела; оружейный кронштейн; пара сапог, три разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

(том 8 л.д.20-86, 97-99, том 18 л.д.205-208)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в жилище Щеголькова Ю.М. и надворных постройках по адресу: <адрес>, пос.Большая Кыркыла, <адрес> изъято: ружье модели «ИЖ-18», ружье модели «ИжК», два пакета с мясом, картонная коробка с капсюлями, мешок с гильзами, пластиковое ведро с дробью, бинокль в футляре, металлическая банка с порохом, пакет с пыжами, приспособления и механические устройства для снаряжения патронов, два ножа в ножнах, нож, пара сапог, два патронташа, 67 патронов 12 калибра, 16 патронов 16 калибра, 24 патрона 20 калибра.

(том 8 л.д.108-115)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого два фрагмента мягких тканей (мясо), представленные на экспертизу, произошли от животного, относящегося к отряду Парнокопытные, семейства Олени (Cervidae) (лось, настоящий олень, косуля).

(том 8 л.д.165-166)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на двух ножах с ножнами (объекты №№), ноже (объект №), представленных на экспертизу, обнаружена кровь животного, относящегося к отряду Парнокопытные, семейства Олени (Cervidae) (лось, настоящий олень, косуля).

(том 8 л.д.182-184)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на трёх ножах и двух ножнах, представленных на экспертизу, обнаружена кровь животного, относящегося к отряду Парнокопытные, семейства Олени. Происхождение данной крови от косули не исключается.

(том 16 л.д.136-138)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого один нож (из пакета №), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в жилище Щеголькова Ю.М., изготовлен самодельным способом по типу нескладных охотничьих ножей; - второй нож (из пакета №) изготовлен самодельным способом по типу ножей хозяйственно-бытового назначения; - третий нож (из пакета №) изготовлен промышленным способом, является туристическим складным ножом.

(том 8 л.д.199-202)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследование: - ружьё, изготовлено промышленным способом, является охотничьим одноствольным бескурковым ружьём модели «ИЖ-18» 12 калибра, серия «Г» номер «07610» 1965 года выпуска, отечественного производства и относится к длинноствольному гладкоствольному огнестрельному оружию; - ружье модели «ИжК» 16 калибра, изготовлено промышленным способом серии «А» № года выпуска, является длинноствольным, одноствольным, курковым ружьём и относится к гладкоствольному, охотничьему огнестрельному оружию. Оружие исправно, для производства выстрелов пригодно. Гильза (изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия) в корпусе белого цвета (пакет №), стреляна из представленного ружья модели «ИЖ-18» 12 калибра серии Г №.

(том 8 л.д.237-241)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследование: - 4 патрона - 12-го калибра, изготовлены промышленным способом, являются травматическими патронами (снаряженными резиновыми пулями) и к боеприпасам не относятся; - 63 патрона - 12-го калибра, изготовлены промышленным способом, и относятся к боеприпасам к гладкоствольному, охотничьему оружию 12-го калибра; - 24 патрона - 20-го калибра, изготовлены промышленным способом,
и относятся к боеприпасам к гладкоствольному, охотничьему оружию 20-го калибра; - 8 патрон - 16-го калибра, снаряжены самодельным способом, и относятся к боеприпасу к гладкоствольному, охотничьему оружию 16-го калибра; - 1 патрон – 16-го калибра, снаряжён самодельным способом
к гладкоствольному, охотничьему оружию 16-го калибра, и к боеприпасу
не относится ввиду отсутствия у него снаряда (дробь, картечь, пуля); - 7 патронов - 16-го калибра, изготовлены промышленным способом,
и относятся к боеприпасам к гладкоствольному, охотничьему оружию 16-го калибра; - 10 гильз являются частями охотничьих патронов 20 калибра, предназначенных для стрельбы из гладкоствольного охотничьего оружия 20 калибра, и к боеприпасам не относятся; - 3 гильзы изготовлены промышленным способом, данные гильзы стреляны, являются частью охотничьих патронов 12 калибра, предназначенных для стрельбы из гладкоствольного охотничьего оружия 12 калибра, и к боеприпасам не относятся; - 5 гильз изготовлены промышленным способом, данные 4 гильзы стреляны, 1 гильза без снаряда, являются частью охотничьих патронов 16 калибра, предназначенных для стрельбы из гладкоствольного охотничьего оружия 16 калибра, и к боеприпасам не относятся. Патроны, представленные на исследование для производства выстрелов пригодны.

(том 9 л.д.11-22)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого патроны в количестве двух штук являются боеприпасами для гладкоствольного, охотничьего оружия 28-го калибра, гильзы представленных патронов 28 калибра изготовлены промышленным способом, снаряжение выполнено самодельным способом. Патроны для производства выстрелов пригодны.

(том 15 л.д.255-256)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след подошвы обуви, изъятый при ОМП ДД.ММ.ГГГГ восточнее <адрес> Алтайское <адрес>, участок местности с координатами – 51.801664, 85.416277, мог быть оставлен подошвенной частью одной пары обуви, изъятой в жилище Щеголькова Ю.М., подошвенной частью обуви, изъятой в жилище Шамаев Г.В., а также мог быть оставлен как подошвенной частью одной пары обуви, изъятой в гараже Дементьева О.В., а также любой другой обувью с аналогичным рисунком и размерами.

(том 15 л.д.178-187)

Протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которых осмотрены изъятые в ходе обыска в жилище Щеголькова Ю.М.: ружье модели «ИЖ-18», ружье модели «ИжК», картонная коробка с капсюлями, мешок с гильзами, пластиковое ведро с дробью, бинокль
в футляре, металлическая банка с порохом, пакет с пыжами, приспособления
и механические устройства для снаряжения патронов, два ножа в ножнах, нож, пара сапог, два патронташа, 67 патронов 12 калибра, 16 патронов 16 калибра,
24 патрона 20 калибра, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

(том 8 л.д.63-65, 66-86, 97-99, том 9 л.д.27-72, том 18 л.д.205-208)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в жилище Калачикова В.П. по адресу: <адрес>, с.Алтайское, <адрес> изъято: карабин «TIKKA Т3 768167» в чехле; карабин «Тигр 45835» в чехле; ружье «452217» 12 калибра в чехле; радиостанция «Kenwood» - 2 шт.; радиостанция «Х-TRATALK»; радиостанция «GXT650»; нож с деревянной рукоятью – 2 шт.; нож с деревянной рукоятью с логотипом «Зодиак 3»; патронташ с патронами 12 калибра в количестве 14 шт.; патроны 223 калибра в количестве 57 снаряженных и 3 стрелянных гильз; патроны 7,62х54 калибра в количестве 75 шт.; патроны 5,56 калибра в количестве 620 шт.; патроны 12 калибра в количестве 212 шт.; бинокль «Victory PRF»; зимний комбинезон синего цвета; костюм (куртка и штаны) белого цвета; зимний комбинезон «Grayling»; зимний комбинезон черного цвета; куртка зимняя «Grayling»; сумка камуфляжной расцветки и 4 мешка; нож с рукоятью черного цвета в чехле; сотовый телефон «Huawei»; сапоги всесезонные; разрешение на хранение и ношение серия РОХа №; разрешение на хранение и ношение серия РОХа №; разрешение на хранение и ношение серия РОХа №; охотничий билет серия 22 №; прицел «Phantom» 4х60 №; денежные средства в сумме 48500 рублей; пакет с мясом с этикеткой «К».

(том 9 л.д.79-94)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на куртке и брюках (маскхалат) (объекты №№,3), рюкзаке (в постановлении - «сумка») (объект №), четырех мешках из полимерного материала (объекты №№), представленных на экспертизу, обнаружена кровь животного, относящегося к отряду Парнокопытные, семейства Олени (Cervidae) (лось, настоящий олень, косуля).

(том 9 л.д.106-110)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на ножнах (объект №) и ноже (объект №), представленных на экспертизу, обнаружена кровь животного, относящегося к отряду Парнокопытные, семейства Олени (Cervidae) (лось, настоящий олень, косуля).

(том 9 л.д.126-129)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на ноже и ножнах, представленных на экспертизу, обнаружена кровь животного, относящегося к отряду Парнокопытные, семейства Олени. Происхождение данной крови от косули не исключается.

(том 16 л.д.179-181)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследование ножи, изъятые при обыске ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с.Алтайское, <адрес>, а именно: - нож (из пакета №) относится к холодному оружию колюще-режущего действия, изготовлен промышленным способом по типу нескладных охотничьих ножей; - нож (из пакета №) не относится к холодному оружию колюще-режущего действия, изготовлен самодельным способом по типу нескладных охотничьих ножей; - нож (из пакета №) относится к холодному оружию колюще-режущего действия, изготовлен самодельным способом по типу нескладных охотничьих ножей; - нож (из пакета №) не относится к холодному оружию колюще-режущего действия, изготовлен самодельным способом по типу нескладных охотничьих ножей; - нож (из пакета №) относится к холодному оружию колюще-режущего действия, изготовлен самодельным способом по типу нескладных охотничьих ножей.

(том 9 л.д.144-148)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого фрагмент мягких тканей, представленный на экспертизу, содержит кровь животного, относящегося к отряду Парнокопытные, семейства Олени (Cervidae) (лось, настоящий олень, косуля).

(том 9 л.д.163-164)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследование: - 214 патронов – 12-го калибра относятся к боеприпасам к гладкоствольному, охотничьему оружию 12-го калибра, изготовлены промышленным способом; - 748 патронов изготовлены промышленным способом, являются охотничьими патронами калибра 5,56 мм (5,56x45 /. 223 Rem) и относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (охотничий карабин «Вепрь-223» и др.); - 3 гильзы изготовлены промышленным способом, являются частями охотничьих патронов калибра 5,56 мм (5,56x45 /. 223 Rem) и для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (охотничий карабин «Вепрь-223» «МР-18МН», «Вепрь- 1В», «Сайга-SRl», «Лось-145», «CZ-527», «Strasser RS-14» и др.), для производства выстрелов не пригодны и к боеприпасам
не относятся; - 75 патронов изготовлены промышленным способом, являются охотничьими патронами калибра 7,62 мм (7,62x54R), разработанным на основе 7,62- мм военного винтовочного патрона и относится к боеприпасу для нарезных карабинов: «Тигр», «Беркут-2М», «КО-44-1», «ОЦ-18», «Зенит-5», «Тайфун-7,62» и др.

(том 9 л.д.179-185)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследование: - карабин изготовлен промышленным способом, является охотничьим карабином модели «Tikka ТЗ» калибра 5,56 мм (5,56x45 /. 223Rem), №, и относится к нарезному, огнестрельному оружию, данный карабин исправен и для стрельбы пригоден; - карабин изготовлен промышленным способом, является самозарядным, охотничьим карабином модели «Тигр» калибра 7.62 мм (7,62x54), калибра 7,62 мм (7,62x54), №, 1994 года выпуска, и относится к нарезному, огнестрельному оружию, данный карабин исправен и для стрельбы пригоден; - ружьё, изготовлено промышленным способом, является охотничьим, двуствольным, длинноствольным, бескурковым ружьём модели «J.P. SAUER & SOHN SUHL» 12 калибра, №, и относится к гладкоствольному, огнестрельному оружию, данное ружьё исправно и для стрельбы пригодно; - 8 гильз, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ стреляны: - не в карабине модели «Tikka ТЗ» калибра 5,56 мм (5,56x45 /. 223Rem), №; не в карабине модели «Тигр» калибра 7.62 мм (7,62x54), калибра 7,62 мм (7,62x54), №, а в другом экземпляре оружия; три гильзы изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ стреляны: не в ружье модели «J.P. SAUER & SOHN SUHL» 12 калибра, №, а стреляны в другом экземпляре оружия.

(том 9 л.д.200-205)

Протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которых осмотрены изъятые в ходе обыска в жилище Калачикова В.П.: карабин «Tikka T3»; карабин «Тигр»; ружье «J.P. SAUER & SOHN SUHL»; нож в ножнах; 3 радиостанции; бинокль; костюм (куртка
и брюки) белого цвета; рюкзак; 4 мешка; три разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия; охотничий билет; прицел ночного видения; 731 патрон калибра 5.56 мм (5,56х45/223Rem); 214 патронов 12 калибра; 75 патронов калибра 7,62х54 мм.; патронташ, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

(том 8 л.д.63-65, 66-86, 97-99, том 9 л.д.210-250, том 18 л.д.205-208)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в жилище Дементьева О.В. по адресу: <адрес>, с.Алтайское, <адрес> изъято: видеокамера «GoPrо»; налобный фонарь; нож складной в кожаном чехле; радиостанции «Vector» - 2 шт; патроны 7,62х54 в количестве 17 шт.; патроны 7,62х54 - 2 упаковки по 20 шт.; два снаряженных магазина к винтовке «Тигр» с 10 патронами 7,62 в каждом; разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия серия РОХа №; разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия серия РОХа №; охотничий билет серия 22 №; охотничье ружье «МР-155» 12 калибра № г.в.; винтовка «Тигр» калибра 7,62х54 № г.в. с оптикой; сотовый телефон марки «Samsung»; два сотовых телефона марки «iPhone»; флеш-карта micro SD «Sundisk» объемом 16 Gb; денежные средства в сумме 478200 рублей; три пачки патронов 7,62 по 20 шт. в каждой; четыре пакета с мясом; утепленный костюм «Горка» зеленого цвета.

(том 10 л.д.7-16)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в гараже Дементьева О.В изъято: сапоги резиновые утепленные; сапоги зимние с войлоком; сапоги зимние эва черного цвета; берцы кожаные зимние; маскхалат.

(том 10 л.д.17-23)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого фрагменты мягких тканей, представленные на экспертизу, содержит кровь животного, относящегося к отряду Парнокопытные, семейства Олени (Cervidae) (лось, настоящий олень, косуля).

(том 10 л.д.41-42)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на брюках (в постановлении демисезонный костюм), представленных на экспертизу, обнаружена кровь животного, относящегося к отряду Парнокопытные, семейства Олени (Cervidae) (лось, настоящий олень, косуля).

(том 10 л.д.57-59)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленный на исследование нож, изъятый в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с.Алтайское, <адрес>, является ножом туристическим, изготовлен промышленным способом и к холодному оружию не относится.

(том 10 л.д.92-93)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследование 137 патронов изготовлены промышленным способом, являются охотничьими патронами калибра 7,62 мм (7,62x54R), разработанными на основе 7,62-мм военного винтовочного патрона и относятся к боеприпасам для нарезных карабинов: «Тигр», «Беркут-2М», «КО-44-1», «ОЦ-18», «Зенит-5», «Тайфун-7,62» и др. Данные патроны для производства выстрелов пригодны.

(том 10 л.д.108-112)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленный на исследование предмет является 7,62-мм охотничьим самозарядным карабином модели "Тигр" № года выпуска и относится к охотничьему нарезному огнестрельному оружию. Представленное на исследование ружьё, изготовлено промышленным способом, является длинноствольным, одноствольным самозарядным ружьем 12 калибра модели «МР-155» №, и относится к гладкоствольному, охотничьему огнестрельному оружию. Представленное на исследование оружие исправно, для производства выстрелов пригодно. Пять гильз, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ стреляны не в ружье модели «МР-155» 12 калибра №, а стреляны в другом экземпляре оружия.

(том 10 л.д.127-131)

Протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которых осмотрены изъятые в ходе обыска в жилище Дементьева О.В. и гараже: ружье модели «MP-155», карабин «ТИГР»;
2 радиостанции, два разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, охотничий билет, сотовый телефон марки «Samsung», брюки утепленные; сапоги утепленные резиновые, 137 патронов калибра 7,62 мм (7,62х54R); 2 магазина для патронов, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

(том 8 л.д.63-65, 66-86, 97-99, том 10 л.д.169-204, том 18 л.д.205-208)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в жилище Термера А.М. по адресу: <адрес> изъято: ружье ИЖ-4З №; патроны «Феттер» 12/70 30 мм – 8 шт.; патроны «Азот Сибирь» 70 мм 7.15 мм картечь – 2 шт.; патрон «Baical» 70 мм – 1 шт.

(том 10 л.д.211-214)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование ружьё изготовлено промышленным способом, является длинноствольным, двуствольным, бескурковым ружьём модели «ИЖ-43», 12 калибра, №, и относится к гладкоствольному, охотничьему, огнестрельному оружию. Данное ружьё исправно и для стрельбы пригодно. Три гильзы изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ стреляны не в ружье модели «ИЖ-43», 12 калибра, №, а стреляны в другом экземпляре оружия.

(том 10 л.д.225-227)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследование 11 патронов - 12-го калибра относятся к боеприпасам к гладкоствольному, охотничьему оружию 12-го калибра, изготовлены промышленным способом, для производства выстрелов пригодны.

(том 10 л.д.241-242)

Протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которых осмотрены изъятые в ходе обыска в жилище Термер А.М.: ружье модели «ИЖ-43»; 11 патронов 12 калибра, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

(том 8 л.д.63-65, 66-86, 97-99, том 11 л.д.114-117, том 18 л.д.205-208)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в жилище Бруннер Э.Э. по адресу: <адрес>, с.Алтайское, <адрес> изъято: 4 фотографии с охоты; денежные средства в размере 5150 евро; денежные средства в размере 410100 рублей; патрон 7,62х53; патрон 7,62х39; охотничий патрон 41-ГО; патрон спортивно-охотничий 5,6 мм калибра; патрон калибра 5,6 мм – 2 шт.; бинокль «Galileo»; ружье «Ansehuts» калибра 5,6 мм.; карабин «Sauer-303»; ружье «Benelli»; магазин от винтовки с 9-ю патронами калибра 7,62 мм; диктофон «Olympus» VN540PC (4Gb); патроны калибра 7,62х39 мм – 21 шт.; патроны калибра 7,62х53 мм – 24 шт; патроны калибра 7,62х54 мм – 25 шт; 7,62х63 мм – 1 шт; патроны 5, калибра – 6 шт; магазин от винтовки; патроны 12 калибра – 61 ш; рация «X-TraTalk»; рации «Kenwoon» – 2 шт; нож с рукоятью коричневого цвета в ножнах, нож «Buck» в ножнах; три рации с зарядными станциями; три разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия; две куртки; смыв с резинового коврика; разрешение РОХа – 3 шт; куртка «Champs»; куртка защитного цвета; смыв с резинового коврика; срез мяса.

(том 11 л.д.143-170)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в автомобиле Бруннера Э.Э. изъято: 38 патронов калибра 5,6мм.

(том 11 л.д.176-184)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследование: - патрон – 410-го калибра (пакет №), изготовлен промышленным способом и относится к боеприпасу к гладкоствольному, охотничьему оружию 410-го калибра, к карабинам «Сайга-410К», «Сайга-410С» и др.; - патроны - 1 шт. (пакет №); - 2 шт. (пакет №); - 24 шт. (пакет №), изготовлены промышленным способом, являются винтовочными патронами калибра 7.62 мм (7.62x53) и относится к боеприпасам для военного нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм (7,62x53) - военных винтовок образца 1891/30 гг., карабинов образцов 1938 и 1944 гг., ручных пулемётов Дегтярёва, снайперской винтовки Драгунова (СВД) и для другого автоматического оружия. Данные патроны для производства выстрелов пригодны; - патроны - 1 шт. (пакет №); - 21 шт. (пакет №), изготовлены промышленным способом, являются охотничьими патронами калибра 7,62 мм (7,62x39), разработанными на основе промежуточного (автоматного) патрона калибра 7,62 мм обр. 1943 г., и относятся к боеприпасам для нарезных самозарядных карабинов типа «ОП-СКС», «Архар», «Сайга» и др. Данные патроны для производства выстрелов пригодны; - патроны - 1 шт. (пакет №); - 2 шт. (пакет №); - 6 шт. (пакет №), изготовлены промышленным способом, спортивно- охотничьи, кольцевого воспламенения, калибра 5.6 мм, и относятся к боеприпасам к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию, калибра 5.6 мм (винтовки ТОЗ-8 (-8М), карабины ТОЗ-11, -16, ТОЗ-52 «Лань», ТОЗ-61 «Соболь» и др.). Данные патроны для производства выстрелов пригодны; - патроны - 7 шт. (пакет №); - 25 шт. (пакет №), изготовлены промышленным способом являются охотничьими патронами калибра 7,62 мм (7,62х54R), разработанными на основе 7,62-мм военного винтовочного патрона и относятся к боеприпасам для нарезных карабинов: «Тигра», «Беркут-2М», «КО-44-1», «ОЦ-18», «Зенит-5», «Тайфун-7,62» и др. Данные патроны для производства выстрелов пригодны; - патрон (пакет №) изготовлен промышленным способом, является охотничьим патроном калибра 7,62 мм (7,62х63/.30-06), и относятся к боеприпасу к нарезному охотничьему огнестрельному оружию соответствующего калибра (карабины отечественного производства: «ВПО-1410», «ВПО-1411» и др., а также иностранного производства: «Browning Eurobolt», «CZ 550», «Tikka T13», «Sauer 303», «Mauser 96», «Winchester 70», «Blaser R93», и др.).

(том 11 л.д.199-206)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследование тридцать восемь патронов, являются винтовочными патронами калибра 5,6мм (.22LR) кольцевого воспламенения, относятся к боеприпасам, предназначенным для стрельбы из огнестрельного нарезного охотничьего и спортивного оружия (винтовки и карабины отечественного и иностранного производства), изготовлены промышленным способом. Внесение каких-либо изменений в конструкцию представленных патронов не установлено. Все патроны для стрельбы пригодны.

(том 12 л.д.11-12)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследование 61 патрон - 12-го калибра, изготовлены промышленным способом, и относятся к боеприпасам к гладкоствольному, охотничьему оружию 12-го калибра. Данные патроны для производства выстрелов пригодны.

(том 12 л.д.27-28)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследование: - ружье изготовлено промышленным способом, является одноствольным, длинноствольным самозарядным, охотничьим ружьем модели «Benelli Rafaello Elegant» 12 калибра, серия №F 195844, и относится к гладкоствольному, огнестрельному оружию. Данное ружьё исправно и для стрельбы пригодно; - карабин изготовлен промышленным способом, является многозарядным карабином модели «Anschutz 525» калибра 5,6 мм (.22 LR), №, и относится к нарезному, спортивно-охотничьему огнестрельному оружию. Данный карабин исправен и для стрельбы пригоден; - карабин изготовлен промышленным способом, является самозарядным, охотничьим, карабином модели «Sauer 303» калибра 7,62 мм (7,62x63 /. 30-06), № R 015968 / DE 250954, и относится к нарезному, огнестрельному оружию. Данный карабин исправен и для стрельбы пригоден; восемь гильз, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ стреляны не в карабине модели «Anschutz 525» калибра 5,6 мм (.22 LR), №, не в карабине модели «Sauer 303» калибра 7,62 мм (7,62x63 /. 30-06), № R 015968 / DE 250954, а стреляны в другом экземпляре оружия; три гильзы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ стреляны не в ружье модели «Benelli Rafaello Elegant» 12 калибра, серия №F 195844, а стреляны в другом экземпляре оружия.

(том 12 л.д.43-49)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на фрагменте мягких тканей (объект №), представленных на экспертизу, обнаружена кровь животного, относящегося к отряду Парнокопытные, семейства Олени (Cervidae) (лось, настоящий олень, косуля).

(том 12 л.д.64-66)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на ножнах (объекты №№, 5) и ножах (объекты №№,6), представленных на экспертизу, обнаружена кровь животного, относящегося к отряду Парнокопытные, семейства Олени (Cervidae) (лось, настоящий олень, косуля).

(том 12 л.д.81-83)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на двух ножах и двух ножнах, представленных на экспертизу, обнаружена кровь животного, относящегося к отряду Парнокопытные, семейства Олени. Происхождение данной крови от косули не исключается.

(том 16 л.д.219-221)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследование ножи, изъятые при обыске по адресу: <адрес>, с.Алтайское, <адрес>, а именно: - нож № (согласно фото №) является ножом хозяйственно-бытового назначения, изготовлен промышленным способом и к холодному оружию не относится; - нож № (согласно фото №) относится к холодному оружию колюще-режущего действия, изготовлен промышленным способом по типу нескладных охотничьих ножей; - нож № (согласно фото №) является шкуросъемным ножом, изготовлен промышленным способом и к холодному оружию не относится; - нож № (согласно фото №) является ножом туристическим, изготовлен промышленным способом и к холодному оружию не относится; - нож № (согласно фото №) является ножом туристическим, изготовлен промышленным способом и к холодному оружию не относится; - нож № (согласно фото №) является шкуросъемным ножом, изготовлен промышленным способом и к холодному оружию не относится.

(том 12 л.д.98-101)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на куртке (объекты №№,2), куртке с капюшоном (объект №), представленных на экспертизу, обнаружена кровь животного, относящегося к отряду Парнокопытные, семейства Олени (Cervidae) (лось, настоящий олень, косуля).

(том 12 л.д.116-119)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на фрагменте марли (объект №), представленном на экспертизу, обнаружена кровь животного, относящегося к отряду Парнокопытные, семейства Олени (Cervidae) (лось, настоящий олень, косуля).

(том 12 л.д.150-152)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на фрагменте марли (объект №), представленном на экспертизу, обнаружена кровь животного, относящегося к отряду Парнокопытные, семейства Олени. Происхождение данной крови от косули не исключается.

(том 16 л.д.239-242)

Протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которых осмотрены изъятые в ходе обыска в жилище Бруннера Э.Э. и автомобиле: карабин «Sauer 303»; карабин «Anschutz 525»; ружье марки «Benelli Rafaello Elegant»; два магазина; патроны калибра 7,62 мм (7,62х39) – 22 шт.; патроны калибра 7,62 мм (7,62х53) – 27 шт.; патроны калибра 7,62 мм (7,62х54) – 32 шт.; патрон калибра 7,62 мм (7,62х63)
– 1 шт.; патроны калибра 5,6 мм – 9 шт.; патрон калибра 410 мм – 1 шт.;
38 патронов калибра 5,6 мм.; патроны 12 калибра – 55 шт.; 6 гильз от патронов 12 калибра; бинокль; нож с рукоятью коричневого цвета в ножнах; нож «Buck» в ножнах; три рации с зарядными станциями; три разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия; две куртки; смыв с резинового коврика; 4 фотографии, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

(том 8 л.д.63-65, 66-86, 97-99, том 12 л.д.157-212, том 18 л.д.205-208)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в гараже Кайзер А.В. изъято: четыре колеса (автомобильные шины на дисках) «Cordiant snow cross 245/70 R16»; два снегоступа в чехле; отщип фанеры с веществом бурого цвета.

(том 13 л.д.15-22)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен и изъят автомобиль «УАЗ Патриот» регистрационный знак А635НВ 122, принадлежащий Кайзер А.В.

(том 13 л.д.25-37)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен автомобиль «УАЗ Патриот» регистрационный знак А635НВ 122, принадлежащий Кайзер А.В. и изъято: нож с деревянной рукояткой; три объекта линейной формы; коврик; металлоискатель «Garret pro – pointer AT»; дальномер «SNDWAY (SW –1000A)», после осмотра автомобиль признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

(том 13 л.д.38-51)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого у Кайзер А.В. изъято: нарезное огнестрельное оружие «Вепрь – 1В»
№ ОТ2747; огнестрельное оружие марки «KRAL ARMS M155» №-К 10113.

(том 13 л.д.67-75)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого у Кайзер А.В. изъято: разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия и патронов к нему на М-155 серия РОХа №; разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия
на Вепрь-1В серия РОХа №; патроны охотничьи марки «Barnaul Gold» калибра 7,62х51 – 40 шт.; патроны калибра 7,62х51 – 16 шт.

(том 13 л.д.78-87)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на фрагменте древесины (в постановлении фрагмент короба), представленном на исследование, обнаружена кровь животного, относящегося к отряду Парнокопытные, семейства Олени (Cervidae) (лось, настоящий олень, косуля).

(том 13 л.д.117-119)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на фрагменте древесины (объект №), представленном на экспертизу, обнаружена кровь животного, относящегося к отряду Парнокопытные, семейства Олени. Происхождение данной крови от косули не исключается.

(том 16 л.д.239-242)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объекты №, являются фрагментами волос и происходят из волосяного покрова животного отряда Парнокопытные, семейства Олени.

(том 13 л.д.134-136)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности коврика, представленного на экспертизу, обнаружена кровь животного, относящегося к отряду Парнокопытные, семейства Олени (Cervidae) (лось, настоящий олень, косуля).

(том 13 л.д.169-170)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности ножа (объект №) и ножен (объект №), представленных на экспертизу, обнаружена кровь животного, относящегося к отряду Парнокопытные, семейства Олени (Cervidae) (лось, настоящий олень, косуля).

(том 13 л.д.201-203)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на ножнах, представленных на исследование, обнаружена кровь животного, относящегося к отряду Парнокопытные, семейства Олени. Происхождение данной крови от косули не исключается.

(том 16 л.д.114-117)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого патроны в количестве 56 штук, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, изготовлены промышленным способом, являются охотничьими патронами калибра. 308 WIN (7,62х51), и относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра.

(том 13 л.д.218-220)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследование: - карабин, изготовлен промышленным способом, является охотничьим самозарядным карабином модели «ВЕПРЬ - 1В» калибра. 308WIN (7,62x51) серии ОТ №, 2015 года выпуска и относится к нарезному огнестрельному оружию; карабин пригоден для производства выстрелов, оружие исправно; - ружье, изготовлено промышленным способом, является одноствольным самозарядным ружьем модели «KRAL ARMS М-155» 12 калибра, № К 10113 2017 года выпуска, Турецкого производства и относится к охотничьему длинноствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, для производства выстрелов пригодно, оружие исправно.

(том 13 л.д.237-241)

Протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которых осмотрены изъятые у Кайзер А.В.: карабин «ВЕПРЬ – 1В»; ружье модели «KRAL ARMS M-155»; снегоступы; фрагмент короба из фанеры; два разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия; патроны калибра 7,62мм (7,62х51) – 56 шт.; четыре колеса (автомобильные шины на дисках); нож в ножнах; конверт с объектами линейной формы; коврик; металлоискатель; оптический дальномер, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

(том 8 л.д.97-99, том 13 л.д.246-285, том 17 л.д.204-215, том 18 л.д.205-208)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на двух шкурах животного, фрагментах мягких тканей, представленных на экспертизу (которые были изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия восточнее <адрес> Алтайское <адрес> Алтайское края), обнаружена кровь животного, относящегося к отряду Парнокопытные, семейства Олени (Cervidae) (лось, настоящий олень, косуля).

(том 14 л.д.11-12)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на первой шкуре животного, изъятой в ходе осмотра места происшествия (ДД.ММ.ГГГГ восточнее <адрес> Алтайское <адрес> Алтайское края), представленной на исследование, имеются 6 сквозных повреждений, из которых 5 являются резаными и образованы в результате воздействия предметом с одной режущей кромкой. На второй шкуре животного, изъятой в ходе осмотра места происшествия (ДД.ММ.ГГГГ восточнее <адрес> Алтайское <адрес> Алтайское края), представленной на исследование, имеются множественные сквозные повреждения, из которых большинство являются резаными и образованы в результате воздействия предметом с одной режущей кромкой.

(том 14 л.д.28-31)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на представленных фрагментах внутренних органов, шкур, (изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия восточнее <адрес> Алтайское <адрес> Алтайское края), имеются сквозные повреждения, которые могли быть образованы в результате выстрелов из огнестрельного оружия снарядами, содержащими в своем составе свинец.

(том 14 л.д.46-49)

Заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых следы пальцев рук размерами 20х15 мм, 32х14 мм, обнаружены и изъяты с бутылки из полимерного материала (ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия восточнее <адрес> Алтайское <адрес> Алтайское края), пригодны для идентификации личности и оставлены средними пальцами, соответственно, левой и правой руки Шамаев Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

(том 14 л.д.79-81, 129-131)

Заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых след на фото № фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ на компакт-диске, представленном на исследование, пригоден для групповой принадлежности шины транспортного средства, его оставившего и мог быть оставлен колесами, изъятыми при осмотре гаража Кайзер А.В. по адресу: <адрес>, с.Алтайское, <адрес>.

(том 14 л.д.176-177, том 15 л.д.28-30)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объекты №№, 15-17, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и представленные на исследование, являются терминальными волосами с гривы или хвоста животного отряда Непарнокопытные, семейства Лошади, рода Лошади; объекты №№,3 изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование, являются остевыми волосами из волосяного покрова животного отряда Парнокопытные, семейство Олени, рода Косули.

(том 14 л.д.240-242)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на фрагментах марлевой ткани с веществом бурого цвета (объекты №№,2), изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и представленных на исследование, обнаружена кровь животного, относящегося к отряду Парнокопытные, семейства Олени (Cervidae) (лось, настоящий олень, косуля).

(том 14 л.д.257-258)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследование 8 гильз изготовлены промышленным способом, данные гильзы стреляны и являлись частями охотничьих патронов 12 калибра, предназначенных для стрельбы из гладкоствольного охотничьего оружия 12 калибра.

(том 15 л.д.11-13)

Заключением эксперта №КФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено дословное содержание телефонных разговоров между Бруннером Э.Э. и следующими лицами: Дементьевым О.В., Калачиковым В.П., Шамаев Г.В., Кайзер А.В., Термером А.М. Реплика Бруннера Э.Э. «Ну ты понял, какие волки» содержит в себе скрытую форму понятия, обозначающего объект охоты. Лексема «какие» употреблена в исследуемом контексте в значении «как отвлеченное обозначение качества, свойства взамен названия его». Так, по причине наличия у собеседников общих фоновых знаний не называется предмет, помимо использованных номинаций «всё», «ну то, что ты понимаешь, о чем речь идет» (без указания объекта). Это означает наличие предшествующей коммуникации по данному вопросу. Лексема «добыть» употреблена в исследуемом контексте в значении «достать, получить». Реплика Бруннера Э.Э. «Нормально, короче. Жирные, слушай, жирные. Я не знаю, что они, значит, вчера то чет не очень, нормально крупные, а это кураны, и рога уже, знаешь, сантиметров по пятнадцать» содержит название животного, на которого собеседники вели охоту. В исследуемом разговоре данный термин употребляется в значении «самец косули». Бруннер Э.Э. в разговорах с Дементьевым О.В. повествует о состоявшейся охоте, подробно описывая процесс охоты, не обозначая животных, на которых охотился. В разговорах содержится информация о состоявшейся охоте, о способе охоты, об участниках охоты. Бруннер Э.Э. в разговорах с Кайзер А.В. не обозначая место охоты и животных, на которых охотился, повествует о состоявшейся охоте, при этом Кайзер А.В. понимает, о чем идет речь. В разговорах содержится информация о планируемой охоте, собеседники обозначают участников охоты, животных, на которых будут охотиться. Также в разговорах содержатся лингвистические признаки умышленной подмены (завуалирования) терминов, обозначающих объект охоты. В разговоре Бруннера Э.Э. и Термера А.М. содержится информация о планируемой охоте, собеседники обозначают место планируемой охоты, животных, на которых будут охотиться. Также в разговоре содержатся лингвистические признаки умышленной подмены (завуалирования) терминов, обозначающих объект охоты. В разговорах Бруннера Э.Э. и Калачикова В.П. содержится информация о планируемой охоте, о способе охоты, о месте планируемой охоты, о животных, на которых планируется охота, об участниках планируемой охоты, средствах передвижениях. Также в разговорах содержатся лингвистические признаки опасения участников разговора о том, что об охоте станет известно третьим лицам. В разговоре собеседники обсуждают возможные риски, связанные с тем, что незаконная охота собеседников может стать известна третьим лицам. Кроме этого, в разговорах содержатся лингвистические признаки умышленной подмены (завуалирования) терминов, обозначающих объект охоты. В разговоре Бруннера Э.Э. и Шамаев Г.В. содержится информация
о планируемой охоте, о способе охоты, об участниках охоты.

(том 17 л.д.40-142)

Протоколами осмотров предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которых осмотрены полимерная бутылка, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия восточнее <адрес> Алтайское <адрес> Алтайское края; два выреза ленты скотч со следами рук с вышеуказанной полимерной бутылки; два разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия на имя Кайзер А.В., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у Кайзер А.В.; две шкуры косули, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия восточнее <адрес> Алтайское <адрес> Алтайское края; фрагменты марли (смыв вещества с резинового коврика), изъятые в ходе обыска в гараже Брунера Э.Э.; фрагменте древесины (фрагмент короба) изъятый в ходе осмотра места происшествия в гаража Кайзер А.В., которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

(том 17 л.д.204-2228, том 18 л.д.205-208)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены денежные средства изъятые у Бруннера Э.Э. в сумме 910100 рублей и в сумме 5150 евро, денежные средства изъятые у Дементьева О.В. в сумме 478200 рублей, денежные средства изъятые у Калачикова В.П. в сумме 48500 рублей, денежные средства изъятые у Шамаев Г.В. в сумме 111000 рублей.

(том 12 л.д.213-215)

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетель МАН подтвердил ранее данные им показания, указал места, где автомобиль «УАЗ Патриот» останавливался, где участники охоты спускались в лог, где наездник на лошади вел вторую лошадь с погруженными тушами косуль, где располагались «номера» охотников, где расположен склон, с которого тот наблюдал.

(том 3 л.д.141-153)

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетель ХВВ подтвердил ранее данные им показания, указал места, где к автомобилю «УАЗ Патриот» подъехали всадники с тушами косуль, где участники охоты проследовали к дереву, на котором разделывали туши косуль, само дерево, на котором разделывали косуль, где расположен склон, с которого тот наблюдал.

(том 3 л.д.161-172)

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Щегольков Ю.М. подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии защитника указал место, где он и Термер А.М. на лошадях поднялись в гору для осуществления «прогона» диких животных, а остальные выставились по «номерам»; указал березу, на которой происходила разделка двух особей косули, убитых во время охоты ДД.ММ.ГГГГ.

(том 4 л.д.32-38)

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Шамаев Г.В. подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии защитника указал место, где ДД.ММ.ГГГГ собрались все участники охоты; указал место, где участники охоты разделились; указал место, где разделывали 2 особей косули у изогнутой березы; указал место, где находился его «номер» для ожидания животных для производства выстрела.

(том 7 л.д.16-23)

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии с требованиями ст.86-88 УПК РФ, суд находит представленные стороной обвинения доказательства относимыми, допустимыми, согласующимися между собой, дополняющими друг друга, подтверждающими в совокупности, объективно установленные обстоятельства совершенного подсудимыми преступления, то есть считает их достоверными, и в своей совокупности достаточными для признания подсудимых виновными в совершении инкриминируемого им преступления в совершении незаконной охоты, как они изложены в установочной части приговора.

Согласно ст.11 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» результаты оперативно-розыскной деятельности могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, предоставляться следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями Уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств.

В соответствии с требованиями ст.89 УПК РФ в процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.

Проверив и оценив представленные стороной обвинения доказательства в виде результатов оперативно-розыскной деятельности в порядке ст. ст.87, 88 УПК РФ, суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными. Сведения, содержащиеся в переданных органу предварительного расследования и рассекреченных в установленном порядке документах по результатам указанных оперативно-розыскных мероприятий проверены в ходе судебного следствия.

Суд не усматривает в действиях сотрудников полиции подстрекательства, склонения, побуждения подсудимых Калачикова В.П., Дементьева О.В., Шамаев Г.В., Кайзер А.В., Термера А.М., Щеголькова Ю.М., Бруннера Э.Э. в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, поскольку ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи, «Наблюдение», проводились, в связи с уже имеющейся у них информацией о незаконной охоте подсудимыми.

Действия сотрудников полиции соответствовали целям и задачам оперативно-розыскной деятельности, закрепленным в статьях 2 и 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», оснований для признания доказательств, полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, не соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона, в судебном заседании не установлено.

Суд считает необходимым положить в основу приговора показания представителя потерпевшего КПВ и свидетелей ИОА, ККС, ХВВ, МАН, ДАС, КМВ, УРЕ, ЖКС, данные как в ходе предварительного следствия, так и судебного заседания в части, не противоречащей установленным обстоятельствам дела, поскольку они согласуются между собой по содержанию, дополняют и конкретизируют друг друга, подтверждаются другими доказательствами по делу. Указанные лица были допрошены с соблюдением требований УПК РФ для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, перед допросом они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется оснований подвергать сомнению их показания, оснований для оговора ими подсудимых, как и заинтересованности в исходе дела, в судебном заседании не установлено, каждый из указанных лиц указал об отсутствии неприязненных отношений с подсудимыми.

Незначительные противоречия в показаниях свидетелей ИОА, ХВА, ДАС, ЖКС, в ходе судебного заседания были устранены путем оглашения показаний, данных ими в ходе предварительного расследования и данные противоречия являются не существенными и не влияют на правильность выводов о виновности Калачикова В.П., Дементьева О.В., Шамаев Г.В., Кайзер А.В., Термера А.М., Щеголькова Ю.М., Бруннера Э.Э. и юридическую оценку ими содеянного.

Исследованные письменные доказательства, суд считает достоверными, относимыми, полученными с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства, и, поскольку они подтверждаются иными доказательствами, считает возможным положить их в основу приговора.

Отрицание вины подсудимыми в совершении ими преступления суд расценивает как защитную позицию, а также желание подсудимых уйти от ответственности. Их доводы о том, что они не совершали данного преступления, так как оружия у них при себе не было, что доказательства по данному делу сфальсифицированы в связи с их неприязненными отношениями с депутатами Алтайское края, не установлен умысел на совершение инкриминируемого им преступления, а также доводы стороны защиты о том, что предварительное следствие проведено с грубым нарушением положений УПК РФ, опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, в частности: протоколами осмотров мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых были изъяты: следы вещества бурого цвета, внутренние органы животного, следы обуви, полимерная бутылка (следы на которой оставлены средними пальцами левой и правой руки Шамаев Г.В.), две шкуры животного рыже-коричневого цвета, след транспортного средства (который мог быть оставлен колесами, изъятыми при осмотре гаража Кайзер А.В.), следы волочения, конский волос, шерсть животного коричневого цвета, 8 гильз от патронов 12-го калибра. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, на представленных фрагментах внутренних органов, шкур, (изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия восточнее <адрес> Алтайское <адрес> Алтайское края), имеются сквозные повреждения, которые могли быть образованы в результате выстрелов из огнестрельного оружия. Протоколами обысков, выемок у подсудимых, в результате которых были изъяты следы вещества бурого цвета, мясо животных, обувь и одежда подсудимых, оружие, которое ими применялось, снегоступы, автомобиль «УАЗ Патриот» который использовался как средство передвижения и для перевозки мяса добытых животных. Заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых на трёх ножах с ножнами и брюках изъятых у Шамаев Г.В., обнаружена кровь животного, относящегося к отряду Парнокопытные, семейства Олени (Cervidae) (лось, настоящий олень, косуля), при этом происхождение данной крови от косули не исключается. Заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых на ножах и ножнах изъятых у Щеголькова Ю.М., обнаружена кровь животного, относящегося к отряду Парнокопытные, семейства Олени (Cervidae) (лось, настоящий олень, косуля), при этом происхождение данной крови от косули не исключается. Заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых на куртке, брюках (маскхалат), рюкзаке, четырех мешках, ножах и ножнах изъятых у Калачикова В.П., обнаружена кровь животного, относящегося к отряду Парнокопытные, семейства Олени (Cervidae) (лось, настоящий олень, косуля), при этом происхождение данной крови от косули не исключается. Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на брюках (в постановлении демисезонный костюм) изъятых у Дементьева О.В., обнаружена кровь животного, относящегося к отряду Парнокопытные, семейства Олени (Cervidae) (лось, настоящий олень, косуля). Заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых на ножах и ножнах изъятых у Бруннера Э.Э., обнаружена кровь животного, относящегося к отряду Парнокопытные, семейства Олени (Cervidae) (лось, настоящий олень, косуля), при этом происхождение данной крови от косули не исключается. Заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых на поверхности коврика, ножах и ножнах изъятых у Кайзер А.В., обнаружена кровь животного, относящегося к отряду Парнокопытные, семейства Олени (Cervidae) (лось, настоящий олень, косуля), при этом происхождение данной крови от косули не исключается. Изъятое у подсудимых мясо произошло от животного, отряда Парнокопытные семейства Олени. При этом суд отмечает, что оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проводилось для решения задач, определенных в ст.2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в частности, для выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.2 ст.7 указанного Федерального закона, когда органу, осуществляющему оперативно-розыскную деятельность, стали известны сведения о признаках совершаемого или совершенного противоправного деяния, о лицах, его совершающего или совершившего, при отсутствии достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, с соблюдением условий, предусмотренных ст.8 данного Федерального закона, сотрудником органа, уполномоченного осуществлять оперативно-розыскную деятельность. На основе представленных материалов были сформированы доказательства, удовлетворяющие требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к доказательствам в целом, то есть, закреплены процессуальным путем, содержат сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. При этом материалы ОРМ, будучи процессуально закрепленными, отвечают требованиям, предъявляемым ст.84 УПК РФ, к иным документам, отнесенным ст.74 УПК РФ к доказательствам. Таким образом, суд считает несостоятельными доводы стороны защиты о том, что данное доказательство подлежит исключению из числа доказательств как полученное с нарушением УПК РФ. Вопреки доводам защиты не вручение письменным документом сотруднику полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» технического средства фиксации, а также указание на упаковках наименования предоставленного оптического диска (DVD или CD) не влечет нарушение норм ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Несмотря на то, что подсудимые отрицают свою вину в совершении инкриминируемого им преступления, а именно незаконной охоте, ссылаясь на то, что они ДД.ММ.ГГГГ собирались охотиться на волков, но так как охотовед КПВ не смог принять участие в данной коллективной охоте, они решили поехать пострелять из воздушек и просто провести время. Кроме того надо было предупредить всадников Термера А.М. и Щеголькова Ю.М., что охоты не будет. Впоследствии предупредив всадников Калачиков В.П., Дементьев О.В., Шамаев Г.В., Бруннер Э.Э., Кайзер А.В. на автомобиле последнего проехали дальше по логу восточнее <адрес> Алтайское <адрес> Алтайское края, где Щегольковым Ю.М. была обнаружена в снегу дохлая, замерзшая косуля, которую тот ободрал и забрал на корм собакам, а также по дороге в снегу была обнаружена замерзшая шкура косули.

Данная версия подсудимых опровергается кроме приведенных показаниями, данными Шамаев Г.В. и Щегольковым Ю.М. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемых и при проверке показаний на месте, согласно которых Шамаев Г.В. показал, что в начале марта 2021 года ему позвонил Бруннер Э.Э. и пригласил на охоту на косулю, пояснив, что у того имеется путевка на волка для того, чтобы они могли появляться в охотничьих угодьях с оружием и охотиться на косуль. Утром ДД.ММ.ГГГГ за ним на автомобиле «УАЗ Патриот» заехали Кайзер А.В., который был за рулем автомобиля, Бруннер Э.Э., Дементьев О.В. и Калачиков В.П. Все указанные лица были с оружием. Он на эту охоту взял свой карабин «Вепрь 308». Далее они на подъезде к пос.Большая Кыркыла встретили Термера А.М. и Щеголькова Ю.М., которые были на конях. Затем все проследовали на участок местности, расположенный восточнее <адрес> Алтайское <адрес>, где Бруннер Э.Э. сказал, что охотится будут на косуль. Сколько конкретно должны были убить косуль, они не договаривались. Однако, исходя из предыдущих охот и их договоренностей, они всегда убивали по две косули. Бруннер Э.Э. сказал, что все участники, а именно он, Брунер, Дементьев, Кайзер А.В. и Калачиков должны пройти и встать на так называемые номера. При этом, так как они иногда (в том числе и законно) охотились в этом составе на этом месте, то каждый из них всегда стоит на номерах примерно в одних и тех же местах. Бруннер Э.Э. сказал, что в качестве загонщиков будут на двух лошадях выступать Термер А.М. и Щегольков Ю.М., которые с этим были согласны и должны были проехать наверх на гору и, передвигаясь там на лошадях, сильно шуметь для того, чтобы косули, которые там находятся, испугались и побежали в сторону них. Через некоторое время он услышал, как на горе стали громко шуметь Термер А.М. и Щегольков Ю.М. Через некоторое время он услышал несколько выстрелов. Далее через некоторое время он увидел, что на открытое место по дороге внизу горы едут на лошадях Термер А.М. и Щегольков Ю.М., а к лошадям веревкой привязаны две убитые косули. Термер А.М. и Щегольков Ю.М. на конях оттащили этих косуль на полянку к сломанной березе, куда вышли он, Бруннер Э.Э., Дементьев О.В., Кайзер А.В. и Калачиков В.П. Находясь на поляне Бруннер Э.Э. рассказал о том, как тот лично застрелил одну из этих косуль из своего карабина «Зауэр». Также обсудили, как была застрелена и вторая косуля. На этой поляне они стали разделывать косуль. Одну из этих косуль разделал он, кто разделывал вторую косулю не помнит. Затем они все поровну поделили между собой мясо этих двух убитых косуль. Далее Термер А.В. и Щегольков Ю.М. уехали верхом на конях со своим мясом, а остальные на автомобиле «УАЗ Патриот» уехали по домам.

Щегольков Ю.М. в ходе предварительного расследования дал аналогичные показания, а кроме того, что в ходе «прогона» они с Термером А.М. громко шумели, через некоторое время он услышал несколько выстрелов. По рации охотники сообщили, что подстрелили двух косуль. Так как убитые косули находились высоко на горе, они с Термером А.М. привязали убитых косуль к лошадям и стали спускаться вниз. Они на конях оттащили этих косуль на полянку к сломанной березе, куда подошли Бруннер Э.Э., Дементьев О.В., Кайзер А.В., Шамаев Г.В. и Калачиков В.П.

У суда отсутствуют основания считать, что Шамаев Г.В. и Щегольков Ю.М. оговорили себя в ходе предварительного расследования, так как, согласно протоколов их допросов, они были допрошены в присутствии защитников, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, при даче показаний им разъяснялись права, предусмотренные ст.46, 47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, то есть, в том числе, и право отказаться от дачи показаний, указанное исключает какое-либо давление, принуждение к даче определенных показаний, незаконное воздействие на них. Как следует из протоколов допросов, свои показания Шамаев Г.В. и Щегольков Ю.М. читали, собственноручно их подписывали, указывали на отсутствие замечаний, жалоб впоследствии на действия сотрудников полиции они не подавали. Сообщенные Шамаев Г.В. и Щегольковым Ю.М. органу следствия сведения, полностью согласуются с другими доказательствами по делу. Таким образом, ставить под сомнение протоколы данных следственных действий, у суда оснований нет. Суд считает необходимым положить в основу приговора показания подсудимых Шамаев Г.В. и Щеголькова Ю.М., данные ими в ходе предварительного следствия, а также в ходе судебного заседания в части, не противоречащей совокупности установленных судом обстоятельств совершенного преступления.

Анализируя показания свидетеля ДВА, который в судебном заседании показал, что проезжая ДД.ММ.ГГГГ по горам в сторону <адрес> тот встретил Щеголькова Ю.М., который у кривой березы обдирал замерзшую косулю, рядом лежала ещё одна старая замерзшая шкура; свидетеля БЯЭ, который показал, что в середине декабря 2020 года ездил на охоту в район <адрес> совместно с Шамаев Г.В., Калачиковым и отцом (Бруннером Э.Э.), где произвели отстрел косули, которую разделали у кривой березы; свидетеля КСВ, который показал, что Бруннер Э.Э. предлагал рассказывать байки про охоту, неоднократно Бруннер Э.Э. рассказывал про охоту и он понимал, что это байки, суд относится критически, так как свидетели ДВА и КСВ являются жителями Алтайское <адрес> и знакомы с подсудимыми, свидетелю КСВ про инцидент ДД.ММ.ГГГГ с дохлой косулей известен со слов Кайзер А.В., свидетель БЯЭ также знаком с подсудимыми и является сыном Бруннера Э.Э. и данные показания свидетелей вызваны желанием помочь подсудимым избежать ответственности за содеянное, так как они противоречат совокупности исследованных судом доказательств.

Показания свидетеля ОСВ не носят доказательственного значения по делу, в связи с чем не учитываются судом при вынесении приговора.

По ходатайству защиты приобщено к материалам уголовного дела заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого видеограммы предоставленных на исследование видеофайлов «видио №.avi»; «видио №.avi» и «видио №.avi» не имеют признаков и следов модификации (монтажа). Показания ХВВ и МАН о результатах ОРМ «Наблюдение» не в полном объёме зафиксированы на видеограммах предоставленных фидеофайлов, а именно момент сбора лиц участвующих в событиях, момент их расхождения от автомобиля как указано по «номерам», момент охоты и момент разделки туш животных не зафиксированных на видеограммах предоставленных видеофайлов. На видеограммах предоставленных видеозаписей «видио №.avi»; «видио №.avi» и «видио №.avi» отсутствуют свидетельства подтверждающие показания свидетелей МАН и ХВВ в части наличия на лошади без всадника туш двух косуль, а именно на данной лошади отсутствуют какие-либо предметы сопоставимые по размерам или цвету с тушей даже одной косули. Суд отмечает, что заключение специалиста – это представленное в письменном виде суждение по вопросам, постановленным перед специалистом сторонами согласно ч.3 ст.80 УПК РФ, в силу ч.4 ст.80 УПК РФ, допускаются в качестве доказательств. При этом специалист не проводит исследование и не формулирует выводы, а лишь высказывает суждение по вопросам, поставленным перед ним сторонами. Представленное заключение специалиста не является экспертным заключением, является субъективным мнением специалиста, кроме того, специалист, не предупреждался в установленном законом порядке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, материалы уголовного дела непосредственно не исследовал, а лишь делал свои выводы по письменным пояснениям и предоставленным видеозаписям, представленным ему стороной защиты. Данным заключением специалиста дается оценка показаниям свидетелей МАН и ХВВ В связи с чем, выводы специалиста, изложенные в его заключении не соответствуют требованиям закона о допустимости доказательств и суд не принимает их во внимание при постановлении приговора выводы, изложенные специалистом ОАВ в его заключении специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не расценивает и не признает их в качестве допустимых доказательств по уголовному делу и признает недопустимым доказательством.

Несостоятельными суд считает доводы подсудимых и защитников об исключении из числа доказательств заключения экспертов №КФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку мотивы назначения такой экспертизы были указаны следователем при ее назначении в постановлении о назначении комплексной фоноскопическо-лингвистической судебной экспертизы. Данное заключение экспертов подготовлено подготовлены специалистами, обладающими специальными знаниями в соответствующих областях науки, компетентность экспертов сомнений у суда не вызывает, что подтверждается приложенными к заключению документами подтверждающими квалификацию экспертов, выводы обоснованы и сделаны по результатам проведенных с применением соответствующих методик исследований, равно как и все остальные заключения, исследованные в судебном заседании и заложенные в основу данного приговора в качестве доказательств. Эксперты противоречий в выводах не допустили, полно ответили на поставленные перед ними вопросы в рамках их компетенции, указали выбранные ими методики исследования представленных материалов, нарушений процессуальных прав участников судебного разбирательства, которые повлияли на содержание выводов экспертов, судом не установлено. Эксперты дают заключения, основываясь на результатах проведенных исследований в соответствии со своими специальными знаниями, не допускается воздействие на эксперта со стороны судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей и прокуроров, а также иных государственных органов, организаций, объединений и отдельных лиц в целях получения заключения в пользу кого-либо из участников процесса или в интересах других лиц. Все экспертные заключения соответствуют положениям ст.204 УПК РФ и судом принимаются в совокупности с иными представленными суду и исследованными доказательствами по делу.

Вопреки доводам защиты суд не находит оснований для признания недопустимым доказательством протоколы осмотров мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в протоколах отражено применение конкретных технических средств, проводилась фотосъемка экспертом МУ МВД России «Бийское», изготовлены и исследованы судом фототаблицы к протоколам осмотров мест происшествия, при этом фотоснимки содержат информацию об осматриваемых участках с привязкой к местности, местах обнаружения гильз, пластиковой бутылки, следов транспортного средства, останках животного, шкур животных и их повреждений, способе их обнаружения, что свидетельствует о фактической фотофиксации хода осмотров мест происшествия и их результатов. Суд не находит оснований принять во внимание доводы защиты в части того, что согласно сведений солнечного калькулятора ДД.ММ.ГГГГ по координатам 51.801664, 85.416277 время захода солнца 19:07 и соответственно не могли быть сделаны фотоснимки, так как данные доводы противоречат исследованным судом доказательствам, в том числе показаниям свидетелей ИОА и УРЕ, а кроме того, представленная информация не содержит сведений об источнике ее получения, представлена в виде печатной информации в произвольной форме, в связи с чем данные обстоятельства не влекут недопустимость указанных доказательств.

Доводы подсудимых о том, что в судебном заседании не установлено кто именно убил косуль и из какого оружия, а также, что Бруннер Э.Э. не мог стрелять из своего карабина «Зауэр» в связи с поломкой последнего, не свидетельствуют о невиновности подсудимых, так как они противоречат совокупности исследованных судом доказательств, а именно положенным в основу приговора показаниям свидетелей и письменных доказательств, кроме того подсудимый Шамаев Г.В. в ходе предварительного следствия показал, что когда все участники охоты находились на поляне Бруннер Э.Э. рассказал, что лично застрелил одну из этих косуль из своего карабина «Зауэр», свидетель ЖКС показал, что обнаруженные у карабина «Зауэр» конструктивные изменения не препятствовали ведению стрельбы из данного карабина, при условии каждый раз вручную досылать патрон в патронник.

Суд находит несостоятельными и противоречащими совокупности исследованных судом доказательств доводы защиты и подсудимых о том, что сотрудники проводившие ОРМ не могли попасть на данный участок местности, так как не было ни каких следов, так как нахождение сотрудников проводивших ОРМ в условиях скрытности и конспирации, не свидетельствует о невозможности их нахождения на данном участке местности, восточнее <адрес> Алтайское <адрес> Алтайское края.

Доводы подсудимых о не подтверждении экспертизами ДНК принадлежности конкретному животному не опровергает выводов о невиновности подсудимых, так как проведенные экспертизы, принятые судом показали, что на представленных на исследование ножах, ножнах, одежде, коврике из автомобиля «УАЗ Патриот», обнаружена кровь животного, относящегося к отряду Парнокопытные, семейства Олени (Cervidae) (лось, настоящий олень, косуля), происхождение данной крови от косули не исключается.

Доводы подсудимых и защитников о невозможности работы радиостанций на расстояниях свыше 5 км, не опровергают выводы о невиновности подсудимых, так как эти обстоятельства опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, кроме того свидетель ИОА отвечая на вопросы пояснил, что в ходе проведения ОРМ использовались радиостанции со специальным устройством усиления сигнала, которые работают в нормальном режиме до 50-100 км.

Суд находит несостоятельными доводы защиты о том, что при проведении ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ на фото т.2 л.д.24-29 указан не дом Щеголькова Ю.М., а соседний дом, так как свидетель ИОА показал, что данный снимок сделан для ориентира дома Щеголькова Ю.М.

Суд находит несостоятельными доводы защиты о том, что приборы которыми определялись координаты не проходили поверку, указаны разные координаты, так как свидетель ИОА показал в части проведения осмотров мест происшествия, что координаты указывались с использованием стандартных программ, в том числе «2 ГИС», «Навигация», «Гугл карты», участвовавший в осмотрах в качестве специалисти и допрошенный в качестве свидетеля УРЕ показал, что все координаты указывались применяемого прибора и соответствовали осмотрам, кроме того допрошенный в судебном заседании следователь БВЭ показал, что им также при проведении проверки показаний свидетелей использовался GPS-навигатор, кроме того место охоты участников было определено с учетом показаний свидетелей, предоставленных материалов оперативно-розыскной деятельности как в пределах 3,5 км в восточном направлении от <адрес> Алтайское <адрес> Алтайское края.

Также суд находит несостоятельными доводы защиты о том, что погода в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не соответствовала описываемой свидетелями, так как данные доводы противоречат исследованным судом доказательствам, в том числе показаниям свидетелей, опровергаются письменными материалами, в том числе протоколами осмотров мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, представленная защитниками информация о погоде представлена в виде печатной информации в произвольной форме на чистом листе бумаги.

Вопреки доводам стороны защиты о не предоставлении доказательств непосредственного место поиска, выслеживания, преследования и отстрела двух особей косуль, в судебном заседании установлено место охоты как в пределах 3,5 км в восточном направлении от <адрес> Алтайское <адрес> Алтайское края, что также подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Иные доводы подсудимых и стороны защиты не могут быть приняты судом во внимание, поскольку опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств по делу.

Вопреки позиции защиты и подсудимых о недоказанности их вины, оправдания Калачикова В.П., Дементьева О.В., Шамаев Г.В., Кайзер А.В., Термера А.М., Щеголькова Ю.М., Бруннера Э.Э., как об этом ставит вопрос сторона защиты и подсудимые, сопоставляя между собой исследованные доказательства, совокупность которых не оставляет сомнений в виновности подсудимых и является достаточной для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимых Калачикова В.П., Дементьева О.В., Шамаев Г.В., Кайзер А.В., Термера А.М., Щеголькова Ю.М., Бруннера Э.Э. (каждого) в совершении преступления - незаконной охоты, совершенной с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, установленных судом, доказанной полностью.

При этом суд учитывает положения пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 21 (в ред. 30.11.2017) «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны и окружающей среды и природопользования», согласно которому при рассмотрении уголовных дел о незаконной охоте (статья 258 УК РФ) судам следует учитывать, что согласно пункту 5 статьи 1 ФЗ от 24.06.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под охотой понимается поиск, выслеживание, преследование охотничьих ресурсов, их добыча, первичная обработка и транспортировка. Незаконной является охота с нарушением требований законодательства об охоте, в том числе охота без соответствующего разрешения на добычу охотничьих ресурсов, вне отведенных мест, вне сроков осуществления охоты и другое. Причиненный незаконной охотой ущерб относится к крупному, исходя не только из количества и стоимости добытых, поврежденных и уничтоженных животных, но и с учетом иных обстоятельств содеянного, в частности экологической ценности, значимости для конкретного места обитания, численности популяции этих животных. Преступление признается оконченным с момента начала совершения действий, непосредственно направленных на поиск, выслеживание, преследование в целях добычи охотничьих ресурсов, а также на их добычу, первичную переработку, транспортировку.

В соответствии с пунктом 10 вышеназванного Постановления под механическими транспортными средствами следует понимать автомобили, мотоциклы, мотонарты, снегоходы, катера, моторные лодки и другие транспортные средства, приводимые в движение двигателем. Лицо может быть признано виновным в незаконной охоте, совершенной с применением механического транспортного средства или воздушного судна, только в случае, если с их помощью велся поиск животных, их выслеживание или преследование в целях добычи либо они использовались непосредственно в процессе их добычи, а также осуществлялась транспортировка незаконно добытых животных.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд считает, что подсудимые Калачиков В.П., Дементьев О.В., Шамаев Г.В., Кайзер А.В., Термер А.М., Щегольков Ю.М., Бруннер Э.Э. действовали с прямым умыслом, осознавали общественно-опасный и противоправный характер незаконной охоты, предвидели неизбежность наступления последствий в виде нарушения экологической безопасности животного мира и желали наступления указанных последствий.

В действиях подсудимых содержится квалифицирующий признак «причинение крупного ущерба», который подтверждается представленным расчетом ущерба, согласно которому такса для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденная приказом Минприроды России от 08.12.2011 № 948 (изм. Приказ Минприроды №612 от 17.11.2017), составляет: 1 косуля (самец) такса 40000 рублей х 3 (коэффициент за незаконную охоту) = 120000 рублей; 1 косуля (самка) такса 40000 рублей х 5 (коэффициент за незаконную охоту) = 200000 рублей; 2 косули (самка и самец) 120000 + 200000 = 320000 рублей, который не возмещен.

Согласно примечания к ст.258 УК РФ (введенным Федеральным законом от 27.06.2018 №157-ФЗ), крупным ущербом признается ущерб, исчисленный по утвержденным Правительством РФ таксам и методике, превышающий сорок тысяч рублей, особо крупным – сто двадцать тысяч рублей.

В действиях подсудимых содержится квалифицирующий признак «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору», поскольку подсудимые Калачиков В.П., Дементьев О.В., Шамаев Г.В., Кайзер А.В., Термер А.М., Щегольков Ю.М., Бруннер Э.Э. достоверно знали о том, что сезон охоты на дикое животное – сибирскую косулю в период времени ДД.ММ.ГГГГ был закрыт, действуя совместно, целенаправленно выследили, осуществляли согласованные действия с целью поиска, преследования, добычи, первичной обработки и транспортировки охотничьих ресурсов - косуль, не имея соответствующего разрешения на добычу косуль, на месте отстрела косуль обнаружены следы транспортного средства, стреляные гильзы, шкуры косуль, зафиксирована расстановка участников охоты по «номерам».

Квалифицирующий признак «с применением механического транспортного средства» нашел свое подтверждение в том, что следы транспортного средства автомобиля «УАЗ Патриот» принадлежащего Кайзер А.В. были обнаружены непосредственно на участке местности, где происходила незаконная охота, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что использование механического транспортного средства автомобиля «УАЗ Патриот» заключалось в том, что передвигаясь на нем, подсудимые Калачиков В.П., Дементьев О.В., Шамаев Г.В., Кайзер А.В., Бруннер Э.Э. прибыли к месту охоты с целью добычи диких животных, после чего перевезли на указанном автомобиле к месту жительства незаконно добытых косуль. Об этом свидетельствует совокупность исследованных доказательств, показания свидетелей обвинения, заключения экспертиз.

Все перечисленные признаки незаконных действий установлены в судебном заседании, в соответствии с требованиями ФЗ от 24.06.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п.5.1., 5.2.3. Правил охоты, утвержденных Приказом Министерствам природных ресурсов и экологии России от 24.07.2020 № 477, п.20 Правил и приложения №1 к ним «Сроки охоты на копытных животных» определены сроки и порядок проведения охоты на косулю сибирскую.

Давая юридическую оценку действиям подсудимых, суд квалифицирует действия Калачикова В.П., Дементьева О.В., Шамаев Г.В., Кайзер А.В., Термера А.М., Щеголькова Ю.М., Бруннера Э.Э. по ч.2 ст.258 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконная охота, совершенная с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, органами предварительного следствия Щегольков Ю.М. обвиняется в том, что но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, на территории Алтайское края у Щеголькова Ю.М. возник преступный умысел на незаконное приобретение промышленно изготовленного взрывчатого вещества метательного действия – дымного (черного) пороха общей массой не менее 56 грамм, а также его последующего хранения.

Реализуя свой преступный умысел, Щегольков Ю.М. в неустановленное следствием время, но не позднее 15.05.2021, более точное время следствием
не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах,
на территории Алтайского края, в нарушение требований Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг)
и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», незаконно приобрел промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия – дымный (черный) порох общей массой не менее 56 грамм, который принёс к себе домой по адресу: <адрес>, пос.Большая Кыркыла, <адрес>, где стал незаконно хранить его в доме
по указанному адресу.

В период с 08 часов 15 минут по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, при проведении сотрудниками правоохранительных органов обыска в доме Щеголькова Ю.М. по адресу: <адрес>, пос.Большая Кыркыла, <адрес>, промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия – дымный (черный) порох общей массой не менее 56 грамм, находившейся в металлической банке, был обнаружен и изъят.

Совершая при вышеописанных обстоятельствах незаконное хранение взрывчатого вещества, Щегольков Ю.М. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности и желал их наступления.

Указанные действия Щеголькова Ю.М. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ).

В обоснование предъявленного обвинения государственный обвинитель ссылается на протокол обыска в жилище и надворных постройках Щеголькова Ю.М., согласно которого на веранде дома был обнаружен и изъят полимерный мешок, в котором находилась металлическая банка с сыпучим веществом.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в металлической банке, обнаруженной в ходе обыска находится вещество массой 56 граммов, которое является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – дымным (черным) порохом.

Подсудимый Щегольков Ю.М. в ходе предварительного следствия отказался от дачи показаний по данному факту воспользовавшись правом предоставленным ему ст.51 Конституции РФ, в судебном заседании показал, что когда к нему приехали сотрудники полиции для производства обыска и предложили добровольно выдать всё незаконно хранящееся в доме и надворных постройках, он добровольно выдал два незарегистрированных ружья и патроны к ним, так как данные ружья остались у него от отца как память. Однако в ходе обыска была обнаружена какая-то банка с порохом и предмет. Откуда взялся данный предмет и банка с порохом он не знает. Однако впоследствии от своего зятя Термера А.М. он узнал, что это тот когда оставался у него дома в его отсутствии заряжал свои охотничьи патроны и оставил у него на веранде в мешке данный порох, который принадлежит Термеру А.М.

Подсудимый Термер А.М. показал, что Щегольков Ю.М. является его тестем и когда тот уезжал по делам в феврале 2021 года, он и его жена ТЕЮ оставались дома у Щеголькова Ю.М. присматривать за хозяйством, он заряжал свои охотничьи патроны и оставил банку с порохом на веранде Щеголькова Ю.М. в полимерном мешке за диваном, которые впоследствии так и не забрал.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ТЕЮ показала, что Щегольков Ю.М. является её отцом и когда родители в феврале 2021 года уезжали, она со своим мужем Термером А.М. оставались у родителей смотреть за хозяйством. Она видела как её муж заряжал патроны находясь у родителей и когда она позвала мужа управляться за хозяйством тот поставил белый мешок с коробочкой за диван на веранде родителей.

В силу ст.8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации.

Оценивая показания указанных лиц, суд приходит к выводу, что в данном случае отсутствует совокупность доказательств, подтверждающих умысел Щеголькова Ю.М. на незаконное хранение взрывчатых веществ, так как перед проведением обыска Щегольков Ю.М. выдал всё незаконно хранящееся оружие и патроны, а про нахождение на веранде его дома мешка, в котором находилась банка с порохом ему не было известно.

Выводы органов предварительного следствия, указанные в обвинительном заключении, о незаконном хранении взрывчатых веществ не подтверждены представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В соответствии со ст.297 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно ч.4 ст.302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

По смыслу закона, обвинительный приговор может быть постановлен лишь после всестороннего анализа и оценки всех доказательств, как уличающих, так и оправдывающих подсудимого, лишь на основе тех из них, достоверность которых не вызывает сомнений, и при отсутствии противоречий между ними.

В соответствии со ст.14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в соответствии со ст.49 Конституции РФ толкуются в пользу обвиняемого.

Принимая во внимание, что стороной обвинения не представлено достаточной совокупности доказательств в обоснование предъявленного Щеголькову Ю.М. обвинения по ч.1 ст.222.1 УК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии в описанных обвинением действиях Щеголькова Ю.М. состава уголовно-наказуемого деяния. Каких-либо данных о том, что Щегольков Ю.М. своими действиями причинил вред или создал угрозу причинения вреда личности, обществу или государству, в материалах дела не содержалось. В связи с чем, суд считает необходимым оправдать Щеголькова Ю.М. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ по основанию п.3 ч.2 ст.302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

В соответствии со ст.134-136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с оправданием Щеголькова Ю.М. в части предъявленного обвинения, суд считает необходимым признать за ним право на реабилитацию, в том числе право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда, восстановления в иных правах.

В связи с изложенным, доводы стороны защиты по эпизоду незаконного хранения взрывчатых веществ не рассматриваются.

Оснований сомневаться в психическом здоровье Калачикова В.П., Дементьева О.В., Шамаев Г.В., Кайзер А.В., Термера А.М., Щеголькова Ю.М., Бруннера Э.Э. у суда нет, поведение подсудимых адекватно в судебном заседании, из медицинских справок, следует, что на учете у врачей психиатра и нарколога они не состоят.

При назначении вида и размера наказания подсудимым, в силу ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести, характер и степень фактического участия каждого в преступлении, совершенном в соучастии, обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие их личность, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни их семей.

По результатам изучения личности подсудимого Калачикова В.П. суд учитывает, что он не судим, совершил умышленное преступление средней тяжести в соучастии. Участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, гражданами по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>

По результатам изучения личности подсудимого Дементьева О.В. суд учитывает, что он не судим, совершил умышленное преступление средней тяжести в соучастии. Участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, Администрацией Алтайского района и по месту работы характеризуется положительно, <данные изъяты>

По результатам изучения личности подсудимого Шамаев Г.В. суд учитывает, что он не судим, совершил умышленное преступление средней тяжести в соучастии. Участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, <данные изъяты>.

По результатам изучения личности подсудимого Кайзер А.В. суд учитывает, что он не судим, совершил умышленное преступление средней тяжести в соучастии. Участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, Администрацией Алтайского района характеризуется положительно, являющегося депутатом Алтайского районного Собрания депутатов Алтайского края седьмого созыва (срок полномочий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты>

По результатам изучения личности подсудимого Термера А.М. суд учитывает, что он не судим, совершил умышленное преступление средней тяжести в соучастии. Директором школы характеризуется положительно, Главой сельсовета характеризуется положительно, по месту прежней работы характеризуется положительно, <данные изъяты>

По результатам изучения личности подсудимого Щеголькова Ю.М. суд учитывает, что он ранее судим, совершил умышленное преступление средней тяжести, в соучастии в период погашения судимости. Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>

По результатам изучения личности подсудимого Бруннера Э.Э. суд учитывает, что он не судим, совершил умышленное преступление средней тяжести в соучастии. Участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, Администрацией Алтайского района характеризуется положительно, депутатом Алтайского сельсовета характеризуется положительно, гражданами по месту жительства характеризуется положительно, являющегося депутатом Алтайского районного Собрания депутатов Алтайского края седьмого созыва (срок полномочий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Калачикова В.П., в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается и учитывается: <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Дементьева О.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается и учитывается: <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Шамаев Г.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается и учитывается: <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кайзер А.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается и учитывается: <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Термера А.М., в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается и учитывается: <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Щеголькова Ю.М., в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается и учитывается: <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Бруннера Э.Э., в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается и учитывается: <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Калачикова В.П., Дементьева О.В., Шамаев Г.В., Кайзер А.В., Термера А.М., Щеголькова Ю.М., Бруннера Э.Э., предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

В связи с чем, суд назначает Шамаев Г.В. и Щеголькову Ю.М. наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимых, их имущественного положения, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияния наказания на исправление осуждаемых, руководствуясь принципом справедливости и разумной достаточности, суд считает необходимым назначить Калачикову В.П., Дементьеву О.В., Шамаев Г.В., Кайзер А.В., Термеру А.М., Щеголькову Ю.М., Бруннеру Э.Э. наказание в виде лишения свободы в рамках санкции указанной статьи, с применением ст.73 УК РФ условно, так как цели исправления Калачикова В.П., Дементьева О.В., Шамаев Г.В., Кайзер А.В., Термера А.М., Щеголькова Ю.М. и Бруннера Э.Э. в данном случае могут быть достигнуты без изоляции их от общества, с назначением испытательного срока и возложением обязанностей по приговору суда, в течение которого осужденные должны будет доказать свое исправление.

На основании ч.3 ст.47 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершенного преступления и личности виновных, суд находит невозможным сохранение за ними права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением любительской и спортивной охоты, в связи с чем одновременно с основным наказанием в виде лишения свободы, считает необходимым назначить указанное дополнительное наказание.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, отсутствуют основания для назначения всем подсудимым наказания с учетом требований ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений подсудимых, цель совершения деяния, фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень их общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Суд с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, считает необходимым зачесть в срок отбывания наказания время содержания Калачикова Виктора Павловича под стражей в период с 19 мая 2021 года по 21 мая 2021 года; время содержания Термера Александра Михайловича под стражей в период с 27 июля 2021 года по 28 июля 2021 года; время содержания Бруннера Эдуарда Эдуардовича под стражей в период с 15 мая 2021 года по 16 мая 2021 года и время содержания под домашним арестом в период с 17 мая 2021 года по 09 июня 2021 года.

Разрешая гражданский иск Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края к подсудимым в размере причиненного ущерба в размере 320000 рублей, представитель гражданского истца просил взыскать в солидарном порядке причиненный ущерб с подсудимых.

Гражданские ответчики подсудимые Калачиков В.П., Дементьев О.В., Шамаев Г.В., Кайзер А.В., Термер А.М., Щегольков Ю.М., Бруннер Э.Э. гражданский иск не признали в полном объеме.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу. Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу норм ст.322 ГК РФ, солидарная ответственность может применяться в случаях, прямо установленных законом или договором, в частности, при неделимости предмета неисполненного обязательства или при совместном причинении внедоговорного вреда в соответствии с п.1 ст.1080 ГК РФ. В соответствии со ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Статьей 58 ФЗ РФ от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом «О животном мире» такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов. В соответствии с действующим законодательством размер вреда, причиненного охотничьим ресурсам, необходимо производить в соответствии с Методикой, утвержденной приказом Минприроды России от 8 декабря 2011 года №948 (в редакции от 17 ноября 2017 года), с применением пересчетного коэффициента.

Материалами уголовного дела установлено, что умышленными совместными преступными действиями Калачикова В.П., Дементьева О.В., Шамаев Г.В., Кайзер А.В., Термера А.М., Щеголькова Ю.М., Бруннера Э.Э., причинивших материальный ущерб потерпевшему - Министерству природных ресурсов и экологии Алтайское края, установлен и доказан в размере причиненного преступлением материального ущерба в результате незаконной охоты и добычи двух особей косули (самца и самки). Расчет составил 80000 рублей, из расчета 40000 рублей за одну особь, в случае незаконной охоты при добыче самца пересчетный коэффициент равен 3. Расчет вреда: 1 косуля (самец) такса 40000 рублей х 3 (коэффициент за незаконную охоту) = 120000 рублей; 1 косуля (самка) такса 40000 рублей х 5 (коэффициент за незаконную охоту) = 200000 рублей; 2 косули (самка и самец) 120000 + 200000 = в размере 320000 рублей.

Расчет проверен судом, произведен в соответствии с действующими на момент совершения преступления такс для исчисления размера вреда и принимается судом как верный, контр расчет гражданскими ответчиками не предоставлен.

Исходя из изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении исковых требований Министерства природных ресурсов и экологии Алтайское края о возмещении вреда, причиненного окружающей среде незаконной охотой, и взысканию в пользу истца с подсудимых Калачикова В.П., Дементьева О.В., Шамаев Г.В., Кайзер А.В., Термера А.М., Щеголькова Ю.М., Бруннера Э.Э. в солидарном порядке 320000 рублей в счет возмещения вреда в полном объеме.

В связи с тем, что по делу удовлетворен гражданский иск в размере 320000 рублей, суд полагает необходимым сохранить арест, на основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> Алтайское края от ДД.ММ.ГГГГ, наложенный ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства Шамаев Г.В. в сумме 111000 рублей; наложенный ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства Дементьева Олега Владимировича в сумме 478200 рублей; наложенный ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства Калачикова Виктора Павловича в сумме 48500 рублей; наложенный ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства Бруннера Эдуарда Эдуардовича в сумме 910100 рублей, до фактического исполнения приговора суда в части гражданского иска. Кроме того суд считает необходимым отменить арест, на основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> Алтайское края от ДД.ММ.ГГГГ, наложенный ДД.ММ.ГГГГ в части денежных средств Бруннера Эдуарда Эдуардовича в сумме 5150 евро, которые необходимо вернуть по принадлежности Бруннеру Эдуарду Эдуардовичу.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. В соответствии с п. п.1,2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, с Федеральным законом "Об оружии", п.п. 2.58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Согласно данной Инструкции, после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

Из разъяснений, содержащихся в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» следует, что могут быть конфискованы приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств на основании пункта «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления.

В связи с чем, суд принимает решение конфисковать, обратив в собственность государства, транспортное средство - автомобиль «УАЗ Патриот», 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN-ХТТ316300L1011465, который хранится на специализированной автостоянке по адресу: <адрес> тракт, 313«ж».

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Процессуальные издержки, состоящие из выплаты адвокату вознаграждения в ходе предварительного расследования в размере 2219 рублей 50 копеек в отношении подсудимого Калачикова В.П.; выплаты адвокату вознаграждения в ходе предварительного расследования в размере 24414 рублей 50 копеек в отношении подсудимого Шамаев Г.В.; выплаты адвокату вознаграждения в ходе предварительного расследования в размере 43297 рублей 50 копеек в отношении подсудимого Дементьева О.В.; выплаты адвокату вознаграждения в ходе судебных заседаний в размере 98488 рублей 30 копеек в отношении подсудимого Термера А.М.; выплаты адвокату вознаграждения в ходе судебных заседаний в размере 96268 рублей 80 копеек в отношении подсудимого Бруннера Э.Э., учитывая, что подсудимые от услуг защитников не отказывались, сведений о их имущественной несостоятельности суду не представлено, подлежат взысканию с подсудимых КАлачикова В.П., Шамаев Г.В., Дементьева О.В., Термера А.М., Бруннера Э.Э. в доход федерального бюджета и оснований для полного освобождения подсудимых от уплаты процессуальных издержек суд не находит.

Вместе с тем, учитывая нахождение на иждивении Термера А.М. троих малолетних детей, на материальном положении которых может существенно отразиться взыскание указанных процессуальных издержек, суд полагает возможным частично освободить подсудимого Термера А.М. от уплаты процессуальных издержек и взыскать с него в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 45000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Калачикова Виктора Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением любительской и спортивной охоты, сроком на 2 года.

Основное наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным, с испытательным сроком 3 года, возложить на осужденного Калачикова Виктора Павловича обязанности: не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленный день.

Испытательный срок осужденному Калачикову Виктору Павловичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в который зачесть период времени со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Меру пресечения осужденному Калачикову Виктору Павловичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Калачикова Виктора Павловича под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Дементьева Олега Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением любительской и спортивной охоты, сроком на 2 года.

Основное наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным, с испытательным сроком 3 года, возложить на осужденного Дементьева Олега Владимировича обязанности: не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленный день.

Испытательный срок осужденному Дементьеву Олегу Владимировичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в который зачесть период времени со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Меру пресечения осужденному Дементьеву Олегу Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Признать Шамаева Геннадия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением любительской и спортивной охоты, сроком на 2 года.

Основное наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным, с испытательным сроком 3 года, возложить на осужденного Шамаева Геннадия Владимировича обязанности: не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленный день.

Испытательный срок осужденному Шамаеву Геннадию Владимировичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в который зачесть период времени со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Меру пресечения осужденному Шамаеву Геннадию Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Признать Кайзера Андрея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением любительской и спортивной охоты, сроком на 2 года.

Основное наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным, с испытательным сроком 3 года, возложить на осужденного Кайзера Андрея Владимировича обязанности: не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленный день.

Испытательный срок осужденному Кайзеру Андрею Владимировичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в который зачесть период времени со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Меру пресечения осужденному Кайзеру Андрею Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Признать Термера Александра Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением любительской и спортивной охоты, сроком на 2 года.

Основное наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным, с испытательным сроком 3 года, возложить на осужденного Термера Александра Михайловича обязанности: не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленный день.

Испытательный срок осужденному Термеру Александру Михайловичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в который зачесть период времени со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Меру пресечения осужденному Термеру Александру Михайловичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Термера Александра Михайловича под стражей в период с 27 июля 2021 года по 28 июля 2021 года.

Признать Щеголькова Юрия Михайловича невиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, оправдать Щеголькова Юрия Михайловича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному п.3 ч.2 ст.302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

В соответствии со ст.134 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации признать за Щегольковым Юрием Михайловичем право на реабилитацию.

Разъяснить Щеголькову Юрию Михайловичу право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, в порядке главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда, восстановления в иных правах.

Признать Щеголькова Юрия Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением любительской и спортивной охоты, сроком на 2 года.

Основное наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным, с испытательным сроком 3 года, возложить на осужденного Щеголькова Юрия Михайловича обязанности: не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленный день.

Испытательный срок осужденному Щеголькову Юрию Михайловичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в который зачесть период времени со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Меру пресечения осужденному Щеголькову Юрию Михайловичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Признать Бруннера Эдуарда Эдуардовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением любительской и спортивной охоты, сроком на 2 года.

Основное наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным, с испытательным сроком 4 года, возложить на осужденного Бруннера Эдуарда Эдуардовича обязанности: не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленный день.

Испытательный срок осужденному Бруннеру Эдуарду Эдуардовичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в который зачесть период времени со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Меру пресечения осужденному Бруннеру Эдуарду Эдуардовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Бруннера Эдуарда Эдуардовича под стражей в период с 15 мая 2021 года по 16 мая 2021 года и время содержания под домашним арестом в период с 17 мая 2021 года по 09 июня 2021 года.

Взыскать с осужденного Калачикова Виктора Павловича процессуальные издержки в общем размере 2219 рублей 50 копеек в доход государства.

Взыскать с осужденного Шамаева Геннадия Владимировича процессуальные издержки в общем размере 24414 рублей 50 копеек в доход государства.

Взыскать с осужденного Дементьева Олега Владимировича процессуальные издержки в общем размере 43297 рублей 50 копеек в доход государства.

Взыскать с осужденного Термера Александра Михайловича процессуальные издержки в общем размере 45000 рублей в доход государства.

Взыскать с осужденного Бруннера Эдуарда Эдуардовича процессуальные издержки в общем размере 96268 рублей 80 копеек в доход государства.

Гражданский иск Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края удовлетворить.

Взыскать солидарно с Калачикова Виктора Павловича, Дементьева Олега Владимировича, Шамаева Геннадия Владимировича, Кайзера Андрея Владимировича, Термера Александра Михайловича, Щеголькова Юрия Михайловича, Бруннера Эдуарда Эдуардовича в счет возмещения имущественного вреда в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края 320 000 (триста двадцать тысяч) рублей.

Сохранить арест, на основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> Алтайское края от ДД.ММ.ГГГГ, наложенный ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства Шамаев Г.В. в сумме 111000 рублей; наложенный ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства Дементьева Олега Владимировича в сумме 478200 рублей; наложенный ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства Калачикова Виктора Павловича в сумме 48500 рублей; наложенный ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства Бруннера Эдуарда Эдуардовича в сумме 910100 рублей, до фактического исполнения приговора суда в части гражданского иска.

Отменить арест, на основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> Алтайское края от ДД.ММ.ГГГГ, наложенный ДД.ММ.ГГГГ в части денежных средств Бруннера Эдуарда Эдуардовича в сумме 5150 евро, которые вернуть по принадлежности Бруннеру Эдуарду Эдуардовичу.

На основании п.«г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, конфисковать, обратив в собственность государства, транспортное средство - автомобиль «УАЗ Патриот», 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN-ХТТ316300L1011465, который хранится на специализированной автостоянке по адресу: <адрес> тракт, 313«ж».

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Бийский городской суд Алтайского края, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвокатов, путем заключения с ними соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденных, они вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны также указать в своих возражениях в письменном виде.

Осужденные вправе знакомиться с протоколом и аудио записью судебного заседания по их письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.

Судья О.В. Репьев